Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Идея социализма.

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
10:08 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Социализм - это прежде всего совершенно другое мировоззрение. Это пролетарское мировоззрение.
> Пролетарское мировоззрение - это ФИЛОСОФСКОЕ мировоззрение.
quoted1

Знать бы ещё что это такое? А почему пролетарское философское мировоззрение имеет авторов из другого сословия? Почему пролетариат не выразил рвения в создании собственной философии? Почему распространение пролетарского мировоззрения досталось еврейскому разночинству с применением беспрецедентного насилия?
> Чтобы в СССР социализм стоял, нужно было в средних школах вводить уроки по философии. Материализм - это философское мировоззрение.
quoted1
Они были в средней школе и назывались в 6-8 классах Обществоведение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:18 06.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они были в средней школе и назывались в 6-8 классах Обществоведение.
quoted1

Этот урок к философии не имеет никакого отношения.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знать бы ещё что это такое? А почему пролетарское философское мировоззрение имеет авторов из другого сословия? Почему пролетариат не выразил рвения в создании собственной философии? Почему распространение пролетарского мировоззрения досталось еврейскому разночинству с применением беспрецедентного насилия?
quoted1

Философия пролетариата - это философия диалектического материализма.
Пролетариат - это НЕ рабочий класс.
Истинными пролетариями был Маркс, Ленин, Сталин. Они никогда не были рабочими.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
10:20 06.12.2015
Ну вот. Возникла необходимость договариваться о дефиниции пролетарий.
Дискуссия требует поднятия полога тайны этого определения.
Каким пользоваться? Вашим? Или марксовым?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SOV
SOV


Сообщений: 2517
11:03 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> В социализме главное ИДЕЯ.
quoted1

Я Вас расстрою немного - В ЛЮБОМ управлении "массами" главное это идея! (как правило - недостижимая)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мария
Земля


Сообщений: 85
15:20 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Философия пролетариата - это философия диалектического материализма.
> Пролетариат - это НЕ рабочий класс.
> Истинными пролетариями был Маркс, Ленин, Сталин. Они никогда не были рабочими.
quoted1
Верно поскольку Маркс, Ленин, Сталин мягко говоря не разделяли взглядов буржуазии, стало быть были носителями идей социализма, значит пролетарии. Скажем у Сталина появилось разделение общего названия - пролетариат на два вида: партия пролетариата и класс пролетариата. Партия пролетариев как боевая группа руководителей, должна быть гораздо меньше класса пролетариев по количеству своих членов; во вторых, должна стоять выше класса пролетариев, по своей сознательности и своему опыту; в третьих должна представлять из себя сплоченную организацию.
Сказанное не нуждается в доказательствах, так как само собой понятно, что пока существует капиталистический порядок, который неизменно сопровождается нищетой и отсталостью народных масс, - весь пролетариат не сможет подняться до желательной сознательности, значит необходима группа сознательных руководителей , которая социалистически просвещает армию пролетариев, объединяет её и руководит ею во время борьбы. Ясно также и то, что партия которая поставила целью руководить борющимся пролетариатом, должна представлять не случайное скопление одиночек, а сплочённую централизованную организацию, чтобы можно было направлять её работу по единому плану.
А сегодня что есть разве партия которая знает философию пролетариата?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:40 06.12.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В социализме главное ИДЕЯ.
quoted2
>
> Я Вас расстрою немного - В ЛЮБОМ управлении "массами" главное это идея! (как правило - недостижимая)
quoted1

Но социализм не способ управления массами, а общественно-экономическая формация. Одной идеологией сыт не будешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:43 06.12.2015
Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сказанное не нуждается в доказательствах, так как само собой понятно, что пока существует капиталистический порядок, который неизменно сопровождается нищетой и отсталостью народных масс,
quoted1


Поскольку мои дети живут в Европе и я изучаю их самостоятельное бытие без моих денег, то этот тезис о нищете и отсталости очень сильно противоречит тому, что мне известно. Принужден признать ложью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:46 06.12.2015
Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сегодня что есть разве партия которая знает философию пролетариата?
quoted1

И философии такой нет и партии, соответственно, тоже не может быть, да и существование пролетариата в классическом толковании этого понятия тоже под вопросм...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
15:55 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только идейный социализм жизнеспособен.
quoted1
тоже нет , он противоречит сущности человека - то есть вступает в конфликс с базовыми инстинктами человека


Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как только в СССР идейный социализм
quoted1
а был ли он вообще ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
15:58 06.12.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ЛЮБОМ управлении "массами" главное это идея! (как правило - недостижимая)
quoted1
в управлении массами основу составляет спекулирование на слабостях этой конкретной массы
гитлер спекулировал на слабости - уязвленном национальном достоинстве немцев
ленин - на желании русских получить большую и сладкую халяву
сейчас в россии спекулируют на двух слабостях имперских амбициях и все той же халяве
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мария
Земля


Сообщений: 85
16:09 06.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> И философии такой нет и партии, соответственно, тоже не может быть, да и существование пролетариата в классическом толковании этого понятия тоже под вопросм...
quoted1
А с чего это вы взяли что нет такой философии, философия наука объективная и не зависит от вашего мнения. Чтоб ставить существование пролетариата под вопрос и толковать его, по меньшей мере нужно войти в классику, что вам лично, да и мне тоже это не грозит, поскольку чтоб войти в классику, необходимо иметь победоносные, новаторские идеи и представить новую философскую систему. Вы же можете анализировать опираясь только на собственное субъективное мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мария
Земля


Сообщений: 85
16:14 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только идейный социализм жизнеспособен.
> тоже нет , он противоречит сущности человека - то есть вступает в конфликс с базовыми инстинктами человека
quoted1
Вашей сущности может и противоречит, а моей нет. Зачем в этих вопросах инстинктами руководствоваться? Вы же не животное, или я ошибаюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
16:40 06.12.2015
Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же не животное, или я ошибаюсь?
quoted1
а вы знаете чем человек отличается от животного?
тогда назовите


Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вашей сущности может и противоречит,
quoted1
не только моей - а любого здорового полноценного индивидуума


Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> философия наука объективная
quoted1
да ну - и с какого же это перепугу она объективная ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
20:26 06.12.2015
Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И философии такой нет и партии, соответственно, тоже не может быть, да и существование пролетариата в классическом толковании этого понятия тоже под вопросм...
quoted2
> А с чего это вы взяли что нет такой философии, философия наука объективная и не зависит от вашего мнения. Чтоб ставить существование пролетариата под вопрос и толковать его, по меньшей мере нужно войти в классику, что вам лично, да и мне тоже это не грозит, поскольку чтоб войти в классику, необходимо иметь победоносные, новаторские идеи и представить новую философскую систему. Вы же можете анализировать опираясь только на собственное субъективное мнение.
quoted1
Я отрицаю не существование философии вообще, а существование пролетарской философии. А в отношение пролетариата скажем так: с 1848 года произошло существенное изменение производительных сил общества. Пролетарием можно стать только по желанию и если найдется помойка не занятая свободными людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
22:08 06.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И философии такой нет и партии, соответственно, тоже не может быть, да и существование пролетариата в классическом толковании этого понятия тоже под вопросм...
quoted3
>> А с чего это вы взяли что нет такой философии, философия наука объективная и не зависит от вашего мнения. Чтоб ставить существование пролетариата под вопрос и толковать его, по меньшей мере нужно войти в классику, что вам лично, да и мне тоже это не грозит, поскольку чтоб войти в классику, необходимо иметь победоносные, новаторские идеи и представить новую философскую систему. Вы же можете анализировать опираясь только на собственное субъективное мнение.
quoted2
>Я отрицаю не существование философии вообще, а существование пролетарской философии. А в отношение пролетариата скажем так: с 1848 года произошло существенное изменение производительных сил общества. Пролетарием можно стать только по желанию и если найдется помойка не занятая свободными людьми.
quoted1
Совершенно с Вами согласен. Если философия наука, то причем здесь пролетарий? Если у пролетария философия, то причем здесь наука?: Философия пролетариата это идеологема времени, изобретенная для манипулирования массами.
А тезис "Философия пролетариата - это философия диалектического материализма" вообще что-то, типа Прудоновской "Философии нищеты".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Идея социализма.. Знать бы ещё что это такое? А почему пролетарское философское мировоззрение имеет авторов из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия