>>> Так откуда возьмется НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК при социализме? >>> Что, как и почему и под воздействием чего, изменится в бытие, что бы определить сознание НОВОГО ЧЕЛОВЕКА?
>> >> Нового человека формирует новое мышление. Диалектическое мышление - это новое мышление. Но этим мышлением устроено все мироздание. >> Сегодня у людей нет диалектического мышления. >> >> Диалектическое мышление поможет людям избавится от ложных целей и ценностей. >>
>> Новый человек - это духовный человек. Духовные ценности они никак не связаны с материальными ценностями. >>
>> Строителями социализма могут быть ТОЛЬКО духовные люди.
> > > А куда остальные денутся, те, что не духовные?
Неестественно отберутся...
20:30 26.12.2015
Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>> Поделись прогнозами...
>>Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже.
>Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности?
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где твои цепи?
> > А почему пролетариат, должен быть в цепях?
> В цепях находился рабочий класс, а потому и получил призвание стать пролетариатом. > > Назначение пролетариата освободить мир от рабства и цепей.
Тогда уточни значение "пролетарий". Многие и я думаем, что оно от слова-проелать как фанера над Парижем, прелетают над всеми благами, за душой как у латыша.
>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>>> Поделись прогнозами... >>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже.
>>Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности?
>Возможности не будет.
Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше?
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются.
>>>>> Поделись прогнозами... >>>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже. >>> Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности?
>>Возможности не будет.
>Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше?
Люди ничего не решают, как царь скажет, так и будет.
>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>>>>> Поделись прогнозами...
>>>>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже. >>>> Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности? >>> Возможности не будет.
>>Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше?
>Люди ничего не решают, как царь скажет, так и будет.
Ну, в общих чертах, понял. Однако, от идеи социализма сильно отклонились...
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>>>>>> Поделись прогнозами... >>>>>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже.
>>>>> Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности? >>>> Возможности не будет. >>> Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше?
>>Люди ничего не решают, как царь скажет, так и будет.
>Ну, в общих чертах, понял. Однако, от идеи социализма сильно отклонились...
Социализм конечно придёт, но уже когда он никому не будет нужен.
>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>>>>>>> Поделись прогнозами... >>>>>>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже. >>>>>> Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности?
>>>>> Возможности не будет. >>>> Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше? >>> Люди ничего не решают, как царь скажет, так и будет.
>>Ну, в общих чертах, понял. Однако, от идеи социализма сильно отклонились...
>Социализм конечно придёт, но уже когда он никому не будет нужен.
Так ведь не разобрались какой он, социализм. Придёт - и не заметим...
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wasisualiy (Wasisualiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пользуюсь собственными разработками, и они работают. По крайней мере мои прогнозы сбываются. >>>>>>>>> Поделись прогнозами... >>>>>>>> Ничего страшного не произойдёт, Но в России жизнь станет хуже. >>>>>>> Я, так понимаю, это для некоего среднестатистического... Но всё же имею желание уточнить: Не будет желания улучшать или не будет возможности? >>>>>> Возможности не будет.
>>>>> Тогда ещё вопрос: а что будет препятствием? Я к тому, что живя в обществе не стоит идти против его воли. Общество решит, что нельзя позволить его членам жить лучше? >>>> Люди ничего не решают, как царь скажет, так и будет. >>> Ну, в общих чертах, понял. Однако, от идеи социализма сильно отклонились...
>>Социализм конечно придёт, но уже когда он никому не будет нужен.
>Так ведь не разобрались какой он, социализм. Придёт - и не заметим...
>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так откуда возьмется НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК при социализме? >>>> Что, как и почему и под воздействием чего, изменится в бытие, что бы определить сознание НОВОГО ЧЕЛОВЕКА? >>> >>> Нового человека формирует новое мышление. Диалектическое мышление - это новое мышление. Но этим мышлением устроено все мироздание. >>> Сегодня у людей нет диалектического мышления. >>> >>> Диалектическое мышление поможет людям избавится от ложных целей и ценностей. >>>
>>> Новый человек - это духовный человек. Духовные ценности они никак не связаны с материальными ценностями. >>>
>>> Строителями социализма могут быть ТОЛЬКО духовные люди.
>> >> >> А куда остальные денутся, те, что не духовные?
>Неестественно отберутся...
Так сопротивляться будут!
05:07 27.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Для идейных людей и общества частная собственность ни к чему, потому что государство - это одна семья.
Полностью поддерживаю!
08:00 27.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> значение "пролетарий"...прелетают над всеми благами
Пролетарий освобождает таких.
Конечно и из обездоленных, тоже могут стать пролетариатом, но только через просвещение.
Ведь же народ пошёл на слом существующего миропорядка* не по причине недостатка необходимого на прожитьё, а от бесправного положения. - Развитие мысли в Философии вскрыло это уродливое противоречие развитию.
И сегодня, посмотрите, даже свои Конституционные права только за деньги можно отстоять. К тому же, паразиты, становясь паразитами всё в большей степени, ни когда не успокоются, делая народ всё более бесправным и невежестенным, и будут под полную теранию устраивать все законы.
Суть капитализма - фашизм. Капитализм неизбежно ведёт к терании.
Пролетариат же формируется из тех, кто, просвещаясь науками, в Философии увидели Лучший мир. Они убедились в бесполезности реформации старого мира, а только его слом и замену на совершенно Новый, они нашли единственно действенным способом, чтобы ликвидировать уродливые противоречия. Соответственно, и для себя, они сочли лучше отдать силы строительству Лучшего мира, нежели искать себе лучшего положения в мире старом.
Только слом. Только Революция. Эволюция не имеет направленного движения. Сама по себе, она будет сливом вниз*. Только в союзе с Революцией, происходит движение вверх*. Революция и Эволюция дополняют друг друга.
Я за изменение общественного строя ненасильственным путём. Насилие было когда происходили первые три революции. Это было по причине скрытых, неразрешённых противоречий в теории. Четвёртая революция будет ненасильственная, т.к. целостное знание изменит сущность, дав развитие высшего начала.
16:49 27.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Только слом. Только Революция.
Даже Ульянов понял своим дурковатым умишко, что на такой переворот ни средств ни талантов не хватит, можно лишь уничтожить пол земного шара. Но безмозглым евроэмиссарам похрену, эти космополиты всё ещё грезят своей сраной мессией.
16:51 27.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слом. Только Революция.
>Даже Ульянов понял своим дурковатым умишко, что на такой переворот ни средств ни талантов не хватит, можно лишь уничтожить пол земного шара. Но безмозглым евроэмиссарам похрену, эти космополиты всё ещё грезят своей сраной мессией.
Нестер, а что лучше. пахать на себя и государство или на себя, государство и дядю?
17:02 27.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только слом. Только Революция.
>>Даже Ульянов понял своим дурковатым умишко, что на такой переворот ни средств ни талантов не хватит, можно лишь уничтожить пол земного шара. Но безмозглым евроэмиссарам похрену, эти космополиты всё ещё грезят своей сраной мессией.
> > > Нестер, а что лучше. пахать на себя и государство или на себя, государство и дядю?
Пахать везде плохо, учиться, учиться и учиться-вот как завещал великий Михайло Ломоносов. Да вот беда нам посылает постоянно полчища неуёмных хазар иудейских, продавших душу дьяволу. Потому и празднуют они субботу как выходной день, а не работают на общее благо.
