> Во всем цивилизованном мире, так сказать, есть платные дороги. quoted1
Дороги должны быть платными, а иначе они будут направлениями. Другой вопрос - кто, куда и как плату распределяет. Если по древнему обычаю чинуш - то пусть уж лучше - направления.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другой вопрос - кто, куда и как плату распределяет. quoted1
И сколько процентов платы даст платон.Вот, к примеру, ты - ротенберг.Тебе надо денег заработать.Запускаешь платон, и 10млрд в год получаешь.Остальные 30млрд идут типа на дороги.На ремонт дорог в 2016 выделено 642млрд рублей.Что дает платон? капельку.Зато тебе, ротенбергу - прекрасно! Не надо работать, не надо создавать и продвигать, 10млрд руб за год капает.А если какой-нибудь валенок вопросит про свою горбольницу - чего ее не ремонтируют, так антимайданящие нагло пояснят - нет денег в бюджете.Ротенберги жрать хотят.Так что речь вовсе не о платности дорог.Могли бы ввести налог дополнительный, например 500р в год, никто бы и не протестовал.Протестуют из-за бардака.Удар скажется после нового года, логистика завизжит потихоньку..
> И сколько процентов платы даст платон.Вот, к примеру, ты - ротенберг.Тебе надо денег заработать.Запускаешь платон, и 10млрд в год получаешь.Остальные 30млрд идут типа на дороги.На ремонт дорог в 2016 выделено 642млрд рублей.Что дает платон? капельку.Зато тебе, ротенбергу - прекрасно! Не надо работать, не надо создавать и продвигать, 10млрд руб за год капает.А если какой-нибудь валенок вопросит про свою горбольницу - чего ее не ремонтируют, так антимайданящие нагло пояснят - нет денег в бюджете.Ротенберги жрать хотят.Так что речь вовсе не о платности дорог.Могли бы ввести налог дополнительный, например 500р в год, никто бы и не протестовал.Протестуют из-за бардака.Удар скажется после нового года, логистика завизжит потихоньку.. quoted1
Ронни, всегда найдётся умник с государственным хлыстом, который рубит деньги не отходя от Куршавеля. Это Россия. Сознание воспитывать надо и с детского сада, а это - поколение проходимцев. Их на совесть - не возмёшь.
> Не надо работать, не надо создавать и продвигать, 10млрд руб за год капает quoted1
Вот ваша главная ошибка! Вы почему-то решили, что обслуживание и контроль - это бесплатная услуга. Для осуществления проекта нужны штат сотрудников и техническое обслуживание, которые требуют немалых средств. У вас же, только громкие цифры в глазах и ни капли осознания, что это дополнительные рабочие места, средства в бюджет и новые хорошие дороги.
> Где обозначены кураторы в ссылке? Брехня! quoted1
Ронин, запомните, я никогда не вру! Если вы не умеете прочитать текст - это ваши проблемы! Но в ссылке ясно сказано... Напомним, что он вышел по горячим следам выступления дальнобойщиков в Екатеринбурге, состоявшегося под непосредственным координирующим руководством Екатерины Петровой. Надо отметить, что основное возмущение вызвало определение нами активности либеральной активистки Екатерины Петровой как действий политтехнолога.
Да, мы настаиваем на этом, и вот почему. Политтехнолог – не волшебник из Хогвардса, это человек, который режиссирует процесс политической активности. И именно этим, насколько мы видим, госпожа Петрова (кстати, совершенно не дальнобойщик и даже не жена дальнобойщика) и занималась. Как? Мы это продемонстрируем. И почему считаем, что госпожа Петрова в данном случае отнюдь не случайно оказалась фактическим руководителем процесса, завязанного на ПАРНАС и в целом на либеральную оппозицию – тоже покажем....... Далее Екатерина Петрова перешла к созданию агитационных материалов. Она срежиссировала и записала обращение дальнобойщиков к полпреду, и отправилась размещать его в Сети. Об этом она также отчиталась: Дальнейшие события известная уральская адвокат Анастасия Удеревская описала словами «сбросили на подкачку Навальному». Не каждый гражданин и не любую тему может «сбросить Навальному на подкачку». А вот у Екатерины Петровой – давней соратницы господина Навального – это не вызвало никаких проблем.
И Навальный включился в распространение материалов Петровой.
И тут же включился тот самый, ранее упомянутый, сторонник свержения законной власти с помощью насилия Волков, которого активно перепостили многие либерально настроенные общественники: Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/zakos-parnasa-po... ... по ссылке все подтверждено документально с подробным разъяснением who is who?
Да хоть восклицательный знак. Для себя, вспомни первый срок Путина - он не оглянувшись - "мяу" не говорил. Заводы, с/х, соц.защита - полный абзац. Двадцать лет- это мало - покалеченную страну поднять, да еще такую.
> А я хочу жить в нормальной стране.Точка. quoted1
Мило! Напомню!!!! Рыночники предпочитают в этом месте еще больше уводить в сторону: да у нас неправильный капитализм, и рынка никакого нет. Нет, потому что только то, что есть, вы именно с этой терминологией и могли построить. Не пытайтесь увести в сторону. Это - ваш результат, и это детерминированый результат. Ничего другого от применения терминологии мир-системы западного капитализма и не должно было получиться. 4. Давайте проследим историю, как мы сюда попали. Эволюция доминирующей в СССР - России идеологии была такая: мировая революция - отказ от мировой революции - мирное сосуществование - общеевпропейский дом - вся наша техника говно - ну возьмите меня. Но Путин для меня ничем не отличается по идеологии от православной монархии (реальной, а не воображаемой), потому что Ники говорил все то же самое, что Путин и Медведев: все можно купить, зачем наше говно покупать. Это одно уже самодостаточная причина, почему Октябрь 1917-го был нужен, а всю эту систему надо было закопать живьем со всем своими адептами. И царь, и его предатели белые генералы (большевики были врагами, они воевали не с царем, а с его предателями) - это один интеграционистский гадюшник. Наше может и говно, это уже не так интересно, как было интересно еще некоторое время назад. Говно - так говно. В любом случае русские должны платить за труд русских ученых и инеженеров, иначе они вообще не русские - как сейчас и есть для тех самых 146%. Говно не говно - возьми и сделай лучше сам, а если ты не умеешь - то с какой радости ты должен иметь возможность покупать не-говно? Я давно этот вопрос задаю. Если наше - говно, то и каждый говорящий это лично делает только говно. А как это он может приобретать не-говно? Непонятно!