>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Статья, удаленная из Комсомольской Правды >>> Не было никакой статьи, кроме как только лишь в больном воображении «свидомых».
>> >> «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». (с)
>Какая тут вообще связь с какими-то дальнобойщиками?
Здесь связь с Ульяной Скойбеда и какими-то предателями и вредителями, Nataly Noimann. Которые сейчас очень сильно напуганы.
Как вы думаете - чем?
08:27 03.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Здесь связь с Ульяной Скойбеда и какими-то предателями и вредителями, Nataly Noimann. Которые сейчас очень сильно напуганы.
А с дальнобойщиками то здесь вообще какая связь?
17:17 03.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь связь с Ульяной Скойбеда и какими-то предателями и вредителями, Nataly Noimann. Которые сейчас очень сильно напуганы.
>А с дальнобойщиками то здесь вообще какая связь?
Nataly Noimann, изложу своё видение ситуации. В чисто академическом аспекте, то есть спокойно и беспристрастно.
Когда либералы пришли к власти в РФ (уничтожив СССР) они обещали:
1. Гласность, 2. Дальнобойщики будут работать на себя, а не на дядю.
Что мы имеем сейчас (кроме либералов у власти):
1. Статья, удаленная из Комсомольской Правды (одно обещание либералов), 2. Дальнобойщики будут работать на дядю (второе обещание либералов).
Связь просматриваете? Обещали одно - получилось совсем противоположное. Так не проще ли было оставить Советский Союз? Вместе со странами Варшавского Договора и прочее. А либералов... «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». (с)
Связь она в абажурах. Заметили?
22:33 03.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Когда либералы пришли к власти в РФ (уничтожив СССР) они обещали: > 2. Дальнобойщики будут работать на себя, а не на дядю.
Кто именно и когда именно это вот так вот имено в таком виде якобы обещал дальнобойщикам?
> Что мы имеем сейчас (кроме либералов у власти): > 1. Статья, удаленная из Комсомольской Правды (одно обещание либералов),
А она разве вообще была?
> 2. Дальнобойщики будут работать на дядю (второе обещание либералов).
С кем трудовой договор заключали - на того и работают. Причем тут якобы какие-то либерали? И кстати - это вообще кто?
> Связь просматриваете? Обещали одно - получилось совсем противоположное.
Где и какая связь? Кто именно и когда именно это вот так вот имено в таком виде якобы обещал дальнобойщикам?
> Так не проще ли было оставить Советский Союз?
Кто якобы должен был его как-будто бы оставить?
08:20 04.12.2015
*
Nataly Noimann, есть при цифры (числа) - 3 (три), 4 (четыре) и 5 (пять). Между ними есть связь - девять плюс шестнадцать равно двадцать пять. Или три, возведённое в квадрат, плюс четыре, возведённое в квадрат, равно пять, возведённому в квадрат.
При строительстве дома используют верёвку с полусотнями узлов (завязанных на равных расстояниях) для того, чтобы углы у комнат дома были прямоугольные (хотя бы визуально прямоугольные).
Если какой-то дебил строит дом (или пирамиду) и не видит этой связи чисел 3 (три), 4 (четыре) и 5 (пять), то дом (или пирамида) у него не получатся прямоугольными в результате его строительства.
Здесь не важно: Какой конкретно дебил занимается строительством, это может быть и кретин. Из какого материала верёвка. Это может быть вообще не верёвка, а провод, хотя бы та же "витая пара", "ютипиха". Какие узлы завязаны на этой верёвке или "ютипихе". Расстояние между этими узлами (главное это расстояние между всеми узлами всегда равное). Не важны любые другие надуманные идиотизмы.
Здесь важно только понимание связи цифр (чисел) - 3 (три), 4 (четыре) и 5 (пять). И строение (или государство) у вас получится прямоугольным (с очень большой точностью. Иногда с удивительной точностью).
Если же дебил врёт, что строит государство (прямоугольное), но при этом подчёркивает, что не понимает связи чисел 3 (три), 4 (четыре) и 5 (пять) - перед нами клоун. Тупой, смешной и весьма забавный. И по нему плачет та же верёвка (без узлов), но завязанная таки определённым образом.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда либералы пришли к власти в РФ (уничтожив СССР) они обещали:
>> 2. Дальнобойщики будут работать на себя, а не на дядю.
>Кто именно и когда именно это вот так вот имено в таком виде якобы обещал дальнобойщикам?
>> Что мы имеем сейчас (кроме либералов у власти): >> 1. Статья, удаленная из Комсомольской Правды (одно обещание либералов),
>А она разве вообще была?
>> 2. Дальнобойщики будут работать на дядю (второе обещание либералов).
>С кем трудовой договор заключали - на того и работают. Причем тут якобы какие-то либерали? И кстати - это вообще кто?
>> Связь просматриваете? Обещали одно - получилось совсем противоположное.
>Где и какая связь? > Кто именно и когда именно это вот так вот имено в таком виде якобы обещал дальнобойщикам?
>> Так не проще ли было оставить Советский Союз?
>Кто якобы должен был его как-будто бы оставить?
1. Гласность - это 3 (три), 2. Дальнобойщики будут работать на себя, а не на дядю - это 4 (четыре), 3. Абажур - это 5 (пять).
Если в этом мире 3 (три), Nataly Noimann?
Или больше двух человек собираться на улице уже успели запретить в эРэФии?
22:45 04.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> 1. Гласность - это 3 (три),
Это вы вообще о чем?
> 2. Дальнобойщики будут работать на себя, а не на дядю - это 4
С кем трудовой договор заключали - на того и работают. Причем тут якобы какие-то либерали? И кстати - это вообще кто? Где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз?
>> Кто якобы должен был его как-будто бы оставить? > 3. Абажур - это 5 (пять).
> Где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? > Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз? > Кто якобы должен был его как-будто бы оставить?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Не было никакой статьи, кроме как только лишь в больном воображении «свидомых».
Вы бы в самом деле извинились, Nataly Noimann.
Это уже перебор.
20:50 05.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Это мы об Оригинале (удаленном из Комсомольской Правды) статьи из кэша Гугл...
Ну, и где он, этот ваш кэш? Что-то я его здесь не вижу.
> Вы бы в самом деле извинились...
Ну, так где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз?
> > Нам в такой ситуации ТОЧНО нужно ввязываться в войну? > > Уровень жизни людей уже упал в два раза и больше, много безработных, одновременно необъяснимо резко выросли обязательные платежи и сборы: за капремонт, за платные парковки, платную медицину, платные дороги... Бюджет пылесосит обнищавших граждан, и я не скажу, что они счастливо-восторженны, как те интернет-патриоты. > > Вишенкой на торте стало открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра с участием высших руководителей... Власть потеряла много сторонников в этот момент. > > Так что мы конкретно делаем в Сирии, я прошу ответить? Если мы победим, нефть поднимется до 100 долларов за баррель?
> ***** > Только бы не повторение той страшной истории из учебника: «Россия вступила в войну неподготовленной и развалилась, потому что капиталисты видели в народной беде источник наживы, а обнищавший народ перестал уважать чиновников, дети и внуки которых живут в Америке». >
Статья, удаленная из Комсомольской Правды. Так страшат "генерального директора, главного редактора Сунгоркина, Владимира Николаевича, вопросы Ульяны Скойбеды.
Или собственник группы компаний ЕСН Берёзкин, Григорий Викторович, наложил в штаны от фантазий бедной девочки.
Два трусливых дегенерата испугались вопроса - Если мы победим, нефть поднимется до 100 долларов за баррель?
*
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это мы об Оригинале (удаленном из Комсомольской Правды) статьи из кэша Гугл...
>Ну, и где он, этот ваш кэш? Что-то я его здесь не вижу.
>> Вы бы в самом деле извинились...
>Ну, так где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? > Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз?
Nataly Noimann, надо уметь извиняться. И понимать, что что вот "этой кобыле обозревшей не впарят статью об сопротивлении сотрудникам полиции, зато впаривают мирным митингующим" в эРэФии.
Трусливая страна эРэФия. "Свiдомий украiнець объязанний бити тупим" (с) А его братики в эРэФии обязаны быть тупыми и трусливыми.
Чего так статьи перепугались?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:46 06.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пендосы вот не удаляют всякий бред своих журналюг, хоть иногда.)) > А это тупо само-пиар КП и скобейды.
Почему же бред, kroser8? Очень верный вопрос - Если мы победим, нефть поднимется до 100 долларов за баррель?
Да и тому же собственнику группы компаний ЕСН и этой липовой "Комсомольской Правде" Берёзкину, Григорию Викторовичу, весьма интересный. От него же нефтью воняет как от дохлой селёдки.
03:12 06.12.2015
Вот интерессно.. Сидит Мишка.. допустим.. в большом городе Киеве.. всех проблем-то там.. спецназ .. коктелем облить.. ну энто , на прямую.. и отвечать тем нельзя.. Но энтот благовоспитанный.. нологооблагаемый ..гражданин.. может подумать, что он идет..а тут взрываеться.. садиться в метро.. а там взрыв .. лег поспать.. а с подвала опять взрыв.. Мишь поживи , с наше.. потом чавой-то пытайся.. я Слава Богу не поподал.. Но от меня , за два квартала взрыв был...
14:32 06.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann, надо уметь извиняться.
За что именно? Ну, и где он, этот ваш кэш? Что-то я его здесь не вижу. Ну, так где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз?
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann, надо уметь извиняться.
>За что именно?
> Ну, и где он, этот ваш кэш? Что-то я его здесь не вижу. > Ну, так где и какая связь статьи с дальнобойщиками и была ли вообще статья то? Кто именно и когда именно что-то якобы обещал дальнобойщикам? > Кто именно как-будто бы должен оставить Советский Союз?
