Да хочется сегодняшним труженикам сцены затмить славу настоящих артистов, да только кто старый фильм смотрел уже смотря начинает сравнивать и сравнение не в пользу новенького творения, да и играют наигранно как то и дух того времени сие творение не передает, потому 20 минут и переключил -это тоже что американский Шерлок Холмс смотреть.
> тоже что американский Шерлок Холмс смотреть. quoted1
или Анну Каренину, я первый раз впала в ступор, когда смотрела. А во- второй - присмотрелась -хорошая комедия получилась у американцев. Только на третий раз меня, пожалуй, не хватит.
Сейчас и на сценах клубов за 5 тыщ сношаются. А тогда женщины честь берегли и если уж изменяли, то не так открыто при односельчанках выскакивали из подсолнухов. Короче " Не верю".
На мой взгляд исполнительница роли Аксиньи неудачно выбрана. И внешне моль бледная, и куражу нет, который в Быстрицкой был. Смотришь на неё и не понимаешь, чего мужики с ума сходят. А вот Наталья мне понравилась больше, чем в исполнении Кириенко. Она правдивее, гармоничнее. И вызывает сочувствие почти сразу.
> Сейчас и на сценах клубов за 5 тыщ сношаются. > А тогда женщины честь берегли и если уж изменяли, то не так открыто при односельчанках выскакивали из подсолнухов. > Короче " Не верю". quoted1
Вы жили в то время? Вам кто-то рассказывал? Или Вы себе это придумали, а теперь возмущаетесь несоответствию собственным фантазиям?
Нравы в селе вовсе не такие строгие были, как Вам кажется. И тогда, и при Советской власти.
ну-ка, ну-ка, по подробнее))) По теме: из трёх показанных серий посмотрел только две. Игра актёров оставляет желать лучшего, сюжет затянут. Предполагаю, что режиссёр хочет в полной мере показать быт казаков, уклад и нравы. но талант постановщика в том и заключается, что бы найти грань: рассказать то, что хотел сказать и динамику не утерять. пока, оценю 3/5. Дальше видно будет
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ да, сцена, женщины полоскают белье, а мимо типа арбузы плывут, вот интересно откуда взяли это? quoted1
Быт местный я немного знаю. Очень просто. Там принято охлаждать арбузы в реке, посколь больше негде. Ну а "на покушать" берут не один арбуз, а десяток. а потом просто швыряют их в пруд или реку. Вот нескольок и уплыли, кто их там считает?
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> После шедевра 1957-го года даже и смотреть не хочется. Особенно тот, с п-ом в главной роли. Также как и "Золотой теленок", разве после Гердта кто-нибудь может сыграть Паниковского? quoted1
> Старый фильм -самое то...Снимали в саратовской области... После гражданкой войны - многие земли Войска Донского - отписали по ваньковским губерниям... quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ да, сцена, женщины полоскают белье, а мимо типа арбузы плывут, вот интересно откуда взяли это? quoted2
> > Быт местный я немного знаю. Очень просто. Там принято охлаждать арбузы в реке, посколь больше негде. Ну а "на покушать" берут не один арбуз, а десяток. а потом просто швыряют их в пруд или реку. Вот нескольок и уплыли, кто их там считает? quoted1
Да ты не понял, "ТИПА" арбузы плыли, камуфляж (подводный спецназ), это мужики незаметно подкрались одев на бошки половинки арбузов.