> > Лет 12-14, кажется. Может в школьной программе было. Из всех персонажей помню только фамилию Кошевой. Наверное в школе вдалбливали его в сознание, как "главного героя". А сейчас вижу, это антигерой. quoted1
Гошик, они землю пахали и воевали, а не вдавались в историю. Несли царскую службу - лет 25, Смотри кино лучше, и лучше поверь, экранизацию Герасимова. И почитай книгу - она легко читается. Мой тебе приятельский совет.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Росию всегда любил иначе бы не писал на этом форуме. Обидно за страну, которая оказалась под управлением некомпетентного, случайного человека. Как Российская Империя рухнула под управлением Николая II, так и все, что от нее осталось сейчас, находится под угрозой распада. Посмотрите, "благодаря" Путину, потомков казаков выживают, вытесняют из Ставрополья и Краснодарского края. Скупают землю, дома. Вынуждают покидать насиженные места. И это потомков тех, когда то бесстрашных казаков, которых мы видим в фильме Тихий Дон. А что уж говорить о простых людях, далеко не казаках. Думаю, они тем более не чувствуют себя хозяевами на своей, русской земле.. quoted2
> > Да ну! > А ещё что у нас здесь нового?
> А кто именно вытесняет? > Марсиане небось? > Вот проказники. quoted1
> > Лет 12-14, кажется. Может в школьной программе было. Из всех персонажей помню только фамилию Кошевой. Наверное в школе вдалбливали его в сознание, как "главного героя". А сейчас вижу, это антигерой. quoted1
Гошик, при всем уважении к твоему вуму - это не возраст для такой литературы
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не люблю российские фильмы, но теперь смотрю. По ТВ Россия. По моему, довольно натурально снято. Как по-вашему? Старый фильм уже не помню. quoted2
> > Быстрицкая сказала, что в римейке показана жизнь деревни, а не станицы. Значит не натурально снято. quoted1
Я, честно говоря, не знаю как снимался "Тихий Дон" Герасимова. Меня тогда даже в проекте не было. Но я примерно знаю кинопроизводство. Первыми идут павильонные съемки. С натурой сложнее в разы. Где-то прочитала: Съемки "Тихого Дона" начались в августе 1956 года. Первыми были сняты интерьерные эпизоды, декорации для которых были сооружены в павильонах Киностудии имени Горького. После завершения павильонных съемок, в начале октября съемочная группа обосновалась неподалеку от города Каменска-Шахтинского, на хуторе Диченске. Снимать картину в этих местах Герасимову посоветовал Шолохов. Рядом с Диченском мастерами-декораторами был «построен» хутор Татарский — казачьи курени и широкий майдан с церковью, а немного поодаль — усадьба Листницких. В Каменске-Шахтинском были возведены декорации вокзала и привокзальной площади Новочеркасска, а также станций Нарва и Разгон.
А Быстрицкая хоть и красавица, - не вписалась в этот фильм. Ей бы передаков производства играть. Впрочем, это мое ИМХО Но сцены.. когда Гриша ее лошадью прижимает, и когда хлыстом за Листницкого.... Ведь видно КАК любит. И никуда им не деться от этого было - бегай в подсолнухах, не бегай....
>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А мне не понравилось. Казачки все какие-то гламурные. Толи дело Мардюкова или Бабкина - от це - казачки - цвет. >>> === >>> === Вот правильное слово - гламурные. То, что показывают - это хилое подобие казачек . А они ведь хозяйство тянули, когда мужья на сборы уходили . quoted3
>> >> Ну, если вам натурально все показать, то вы вообще из сегодняшнего дня ужаснетесь тогдашней жизни...
>> Эрами эксперимента попробуйте хотя бы запахи прибавить натуральные.
>> А пахнет там свиным и куриным г-ном, простите, кислым молоком, гниющими овощами и фруктами, кормами для животных.... >> Ну как? quoted2
>=== > === Я живу в деревне Так что вы сильно преувеличиваете. А казачки не были никогда тщедушными . Ну кино это кино, я понимаю . Не будут же они фигуры портить ради реализма и так сойдёт. Тем более что шедевра не получилось , да его никто и не стремился снять. quoted1
Киношники нынешние московские повадились кино снимать на ярославщине. Есть театральный институт, где просто найти массовку и артистов второго плана и натуру находят без необходимости, что-либо достраивать...А натура (фильм Вторые, например, или сериал Чапаев) страшная: старые копченые полуразрушенные дома, нищета, грязь... Но если реально подойти к теме, то деревни эти нищебродские в то время, которое на экране представлено для провокации отвращения к эпохе, новыми были, свежей смолой пахли и стружкой...А вот реализмом нисколько. Клеветой скорее...
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А мне не понравилось. Казачки все какие-то гламурные. Толи дело Мардюкова или Бабкина - от це - казачки - цвет. >>>> === >>>> === Вот правильное слово - гламурные. То, что показывают - это хилое подобие казачек . А они ведь хозяйство тянули, когда мужья на сборы уходили . >>> >>> Ну, если вам натурально все показать, то вы вообще из сегодняшнего дня ужаснетесь тогдашней жизни...
>>> Эрами эксперимента попробуйте хотя бы запахи прибавить натуральные.
>>> А пахнет там свиным и куриным г-ном, простите, кислым молоком, гниющими овощами и фруктами, кормами для животных.... >>> Ну как? quoted3
>>=== >> === Я живу в деревне Так что вы сильно преувеличиваете. А казачки не были никогда тщедушными . Ну кино это кино, я понимаю . Не будут же они фигуры портить ради реализма и так сойдёт. Тем более что шедевра не получилось , да его никто и не стремился снять. quoted2
>
> > Киношники нынешние московские повадились кино снимать на ярославщине. Есть театральный институт, где просто найти массовку и артистов второго плана и натуру находят без необходимости, что-либо достраивать...А натура (фильм Вторые, например, или сериал Чапаев) страшная: старые копченые полуразрушенные дома, нищета, грязь... > Но если реально подойти к теме, то деревни эти нищебродские в то время, которое на экране представлено для провокации отвращения к эпохе, новыми были, свежей смолой пахли и стружкой...А вот реализмом нисколько. Клеветой скорее... quoted1
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А мне не понравилось. Казачки все какие-то гламурные. Толи дело Мардюкова или Бабкина - от це - казачки - цвет. >>>>> === >>>>> === Вот правильное слово - гламурные. То, что показывают - это хилое подобие казачек . А они ведь хозяйство тянули, когда мужья на сборы уходили . >>>> >>>> Ну, если вам натурально все показать, то вы вообще из сегодняшнего дня ужаснетесь тогдашней жизни... >>>> Эрами эксперимента попробуйте хотя бы запахи прибавить натуральные. >>>> А пахнет там свиным и куриным г-ном, простите, кислым молоком, гниющими овощами и фруктами, кормами для животных....
>>>> Ну как? >>> ===
>>> === Я живу в деревне Так что вы сильно преувеличиваете. А казачки не были никогда тщедушными . Ну кино это кино, я понимаю . Не будут же они фигуры портить ради реализма и так сойдёт. Тем более что шедевра не получилось , да его никто и не стремился снять. quoted3
>> >> Вы в белорусской деревне живете. >> Там у вас не жарко и столько живности не держат. quoted2
>=== > === Овец не держали никогда. У соседа были .Вместе с коровами на выпас ходили. > === Не думаю что быт деревенский отличается. Есть хозяйственный двор, где вся эта живность толчется .Всё зависит от хозяина. Можно и без живности в грязи утонуть. Когда морозы сильные, маленьких телят иногда на недолго приносили в дом . В деревне гуляет ветер , все быстро пересыхает, запахи выветриваются . quoted1
Заметьте, это при наличии электроэнергии, водопровода, газа....
Я при наличие всего этого на хуторе 2 года прожила и насмотрелась вволю. И жара есть разная, одно дело когда она 2-3 недели, другое когда полгода и без всяких холодильников и кондиционеров.