В настоящее время, бытует мнение о том, что либерально-настроенная часть населения — сама не знает чего хочет, либо с трудом представляет: как реализовать желаемое. Консервативная часть населения выставляет сложившуюся политическую форму, как истинную; а либеральную — как утопичную. Буду высказывать своё мнение по данному вопросу. Желающие высказаться, или прокомментировать: Добро пожаловать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> В целом, чем меньше государство лезет в дела людей и дурит головы идеологией, тем лучше. quoted1
Если уж в целом... Так ведь эти самые "люди" лезут в политику и государственные дела. Вот например разбогател человек, навёл связи и давай себя реализовывать дальше... Так ведь не просто дальше богатеют, а становятся депутатами...
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В целом, чем меньше государство лезет в дела людей и дурит головы идеологией, тем лучше. quoted2
>
> Если уж в целом... > Так ведь эти самые "люди" лезут в политику и государственные дела. > Вот например разбогател человек, навёл связи и давай себя реализовывать дальше... Так ведь не просто дальше богатеют, а становятся депутатами... quoted1
Разбогател и фиг с ним. Лишь бы патридиотизмом с экрана не брызгал и мелким частникам не мешал.
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В целом, чем меньше государство лезет в дела людей и дурит головы идеологией, тем лучше. quoted3
>>
>> Если уж в целом...
>> Так ведь эти самые "люди" лезут в политику и государственные дела. >> Вот например разбогател человек, навёл связи и давай себя реализовывать дальше... Так ведь не просто дальше богатеют, а становятся депутатами... quoted2
> > Разбогател и фиг с ним. Лишь бы патридиотизмом с экрана не брызгал и мелким частникам не мешал. quoted1
Так я о том и говорю, что он начинает реализовываться в политике.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В целом, ситуация 90-х меня вполне устраивала. quoted2
> > Меня тоже. Не считая маленького нюаньсика -мы всё ещё шли на поводу госдепа. quoted1
И чего в этом плохого? Я за единый глобальный центр... и этим центром должны быть США, а не Россия с ее монархическими православными замашками, не коммунистический Китай и не всякие шариатии. А глобализация - это единственно возможный путь.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> В целом, чем меньше государство лезет в дела людей и дурит головы идеологией, тем лучше. quoted1
Согласен. Основа человеческого блуда - это всегда малограмотность и малоопытность. Общественные объединения очень эффективно решают чётко-определённые задачи, в чётко-определённый срок. В долгосрочном периоде - ОО - это паразитарные и крайне-вредоносные проявления материи...
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В целом, ситуация 90-х меня вполне устраивала. quoted3
>> >> Меня тоже. Не считая маленького нюаньсика -мы всё ещё шли на поводу госдепа. quoted2
> > И чего в этом плохого? Я за единый глобальный центр... и этим центром должны быть США, а не Россия с ее монархическими православными замашками, не коммунистический Китай и не всякие шариатии. А глобализация - это единственно возможный путь. quoted1
Я бы тоже хотел чтобы так было. Но к сожалению такое создание, которому всё мало и мало... А тот американский образ, который создан Голливудскими фильмами и умелой пропагандой, он не реалистичен.
Он, по-видимому, имел ввиду схематическое устройство общества. Что при такой структуре общественного устройства мы бы шли только вперёд, не смотря на временную бедность и преступность.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> В целом, ситуация 90-х меня вполне устраивала. quoted1
Я бы с удовольствием воткнул тебе в очко горячий паяльник................ну не нравишься ты мне..................то есть и тебе хорошо, и я удовлетворен...................так вот в 90 х вставили паяльник нашему старшему помощнику......................говорили топливо пропало......................топливо потом отыскалось, а он повеситься в трюме.............до сих пор помню глаза его жены.........она смотрела на нас так, как будь то это мы во всем виноваты....................
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если кто при этом спился и в петлю полез - его проблема. quoted1
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> В целом, ситуация 90-х меня вполне устраивала. quoted1
90-е в России - это больное Государство. Забавно звучит: "Вирус приболел." В такие периоды вводится так называемая жёсткая финансовая политика. Несмотря на дикое количество необеспеченных денег, последние ходили строго по определённым проводкам. Что называется на минимум обеспечения. В итоге, на свободном рынке денег практически не было. Источник их прихода был только от нищенских зарплат бюджетной сферы и жирующих олигархов. Бизнес быстро приспособился. Во всю ходил бартер, взаимозачёт (даже по налогам). В городах образовались взаимозачётные центры. Однако произошло непредвиденное. Некоторые регионы России объявили о своей автономии и выпуске собственной, обеспеченной золотом валюты. Запахло сепаратизмом. Государство резко прекратило предыдущую денежную политику. Провело деноминацию. И по сути на этом закончилась эпоха Б. Ельцина.