> КИН. > > Если мне, завтра, Путин предложит квартиру в Москве, должность в РосНефти и нормальную зарплату, то я соглашусь. > Лично мне насрать на всякие справедливости, насрать на всякие добры и насрать на прочие глупости. > Я отстаиваю только свои личные интересы и своё личное благополучие. > > Я хочу пилить бабло. Я буду его хапать так же, как его хапают сегодня другие. Мне нужна власть и деньги. > > Пусть, это - цинизм, но это честно. Я стараюсь никогда не врать и стараюсь всегда быть честным. > > Пока меня палкой не забьют, пока тюрьмой не припугнут, пока как-нибудь ещё не принудят, я, по доброй своей воле, не буду врать, не буду лицемерить, и не буду лукавить. > > А вас даже бить не надо. Вы, по сути своей - двуличные лицемеры. >
> Если каждый из вас получит доступ к кормушке, так каждый из вас будет хапать так же, как и тот, на кого вы орёте сегодня. И завтра отмажете себя за то, в чём сегодня обвиняете других. > > Вы все - двуличные лицемеры. quoted1
Дык это... Путин хороший или нет? И это... Никогда не видел во власти честных людей. в твоем посте явные противоречия.
Путин и Стали и Пётр 1 что объединяет ?Все три этих человека построили : Пётр 1 - Российскую Империю 2 - Сталин - СССР.- Путин строит Россию как ему кажется современную.Но так ли это ?Есть ли у нас экономика ?Скорее всего нет да?Неоднозначный человек Путин но уважения достоин и не слабого такого уважения?
Вообще прочитав то что пишут люди о Путине ему есть над чем работать.Люди пишут по разному и это правильно .Хорошо что нет огалтелого одобрения - это опасно...
В моём скромнейшем понимании Путин совершил 3 ,.косяка,.) назовём это так 1 - разговор о геях с западной прессой - тут видна порочная страсть нашего начальства а именно понравиться Западу ведь своего честно награбленное они держат там ...2 - разговор об ошибках Путина в котором он наш император утверждает что он не ошибается ...это странно... но понятно...3 - это экономика которой нет .Понравилось сообщение Справедливого да и многие другие - в кредит живёт огромная часть России а воровство это целый мир... интересный и захватывающий...
Патриотизм критический, такого радищевско-чаадаевского толка, никогда не был делом большинства. Критиковать свою страну, потому что ты ее любишь, – это в массовых формах патриотизма не принято, то есть это не принято в публичном пространстве. Люди, которые говорят, что любят Россию, в приватных беседах могут на все корки ругать начальство и страну, говорить, что, мол, только у нас могут такие глупости делать и так далее. Но это когда они выступают именно как частные лица. Теперь второе, что касается вот этой правоты или неправоты страны. Вообще говоря, здесь отчасти пахнет просто переносом не очень правильного толкования английского выражения my country, right or wrong, и его внедрением в отечественный обиход. Но и без этой формулы речь идет о продолжении того, о чем мы только что говорили, – массового патриотизма: если ты любишь свою страну, то ты ее будешь защищать – в неких спорах или с оружием в руках, если понадобится, хотя ты, может быть, и знаешь, что в чем-то политика страны неверна. Такова практика массового поведения. http://www.svoboda.org/content/article/27414092...
> > Патриотизм критический, такого радищевско-чаадаевского толка, никогда не был делом большинства. Критиковать свою страну, потому что ты ее любишь, – это в массовых формах патриотизма не принято, то есть это не принято в публичном пространстве. Люди, которые говорят, что любят Россию, в приватных беседах могут на все корки ругать начальство и страну, говорить, что, мол, только у нас могут такие глупости делать и так далее. Но это когда они выступают именно как частные лица. Теперь второе, что касается вот этой правоты или неправоты страны. Вообще говоря, здесь отчасти пахнет просто переносом не очень правильного толкования английского выражения my country, right or wrong, и его внедрением в отечественный обиход. Но и без этой формулы речь идет о продолжении того, о чем мы только что говорили, – массового патриотизма: если ты любишь свою страну, то ты ее будешь защищать – в неких спорах или с оружием в руках, если понадобится, хотя ты, может быть, и знаешь, что в чем-то политика страны неверна. Такова практика массового поведения. > http://www.svoboda.org/content/article/27414092... quoted1
Тебя слушаю, потому что ты из России, тебе позволяется говорить, остальным-нет.
Всё таки мысли о том что мы живём в переходный период верны .Вопрос от чего понятно вопрос к чему?У нашего государя все проблемы и ситуации обозначились.И тут он совершает все те же ходы что и предыдущие государи до него а именно- говорит что он не ошибся .И не меняет окружение .Ну жираф большой ему видней.Так всё таки куда мы переходим?
Путин вновь стал претендентом на звание «Человека года» по версии Time
Президент России Владимир Путин второй год подряд вошел в шорт-лист номинантов на звание «Человека года-2015» по версии американского журнала Time. Список из восьми финалистов был опубликован в понедельник на сайте издания.
По мнению Time, глава российского государства достоин звания человека года, так как «несмотря на западные санкции, он сыграл видную и вместе с тем рискованную роль в войне с “Исламским государством” (террористическая группировка, запрещена в РФ — ИФ)».
В прошлом году Путин также попадал в шорт-лист кандидатов на звание «Человека года».
Среди других попавших в список номинантов 2015 года — президент Ирана Хасан Рухани, канцлер Германии Ангела Меркель и кандидат в президенты США миллиардер Дональд Трамп.