nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ронин, пока 1/0 в пользу Лисы. У тебя раньше закончились аргументы. Готовся ко второму туру. Буду наблюдать с воодушевлением и хлопать победителю. quoted1
Поясни, с чем спорила Лиса? Меня начинает бесить идиотичный патриотизмик на фоне экономического краха.Лиса доказывала, что платон типа полезен, на дороги денег дадут эти сборы. Правда, цифры совсем другое поют, но как цифры могут с Лисой спорить? Запиши Лисе еще одно очко, цифры проиграли, потому что не убедили Лису.
> после критики стихов Пушкина - не сделает. quoted1
Оооо, а вот тут я уже могла бы свои пять копеек вставить. В поэзии я разбираюсь лучше, чем в экономике. Но, поди, ваш спор уже закончен. Жаль. Экономика, на мой взгляд - это наука гадательная)) Никто нихрена ничего не знает. Даже те что и правда эксперты. Кого не послушаешь - одни общие фразочки или "Усе пропало!" или "Спокойно, товарищи, все будет хорошо"
... чтобы быть точными, то там написано о 45%..., вопрос в том, что вы этим хотели сказать?! Если о привязанности нашей экономики к энергоресурсам, то, извините, но есть страны, которые процветают с такими экономиками и не заморачиваются... В экономике ОАЭ сохраняются традиционные отрасли хозяйства (оазисное земледелие, промыслы, ремесла, транзитная торговля) и быстро развивается нефтегазодобывающая промышленность, которая обеспечивает преобладающую часть государственных доходов и почти все валютные поступления. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Объединё... Так с какими выводами вы хотели связать нашу сырьевую экономику?! Можно конкретно?
> Меня начинает бесить идиотичный патриотизмик на фоне экономического краха. quoted1
Человек как правило бесится в двух случаях: или от радости, или от бессилия. В первом случае возникает вопрос - с чего твоя радость, во втором - ты настолько слаб?
> Лиса доказывала, что платон типа полезен, на дороги денег дадут эти сборы. Правда, цифры совсем другое поют, но как цифры могут с Лисой спорить? Запиши Лисе еще одно очко, цифры проиграли, потому что не убедили Лису. quoted1
Я не специалист в экономике, я специалист в экономии, и с этой точки зрения: хорошие дороги нужны и за это нужно платить. Как-то так
> Каким образом вы увязали мои высказывания с дальнобоями?! ... , воистину, ход ваших мыслей неисповедим! quoted1
Народные протесты не говорят об экономических успехах.Потому что 45% с этого года - доля налоговых поступлений в бюджет.А другой экономики гений Кремля не предусмотрел почему-то.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
О чем Лиса спорила со мной? Навряд ли можно ясно обозначить тему спора, обычная лисья болтовня.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек как правило бесится в двух случаях: или от радости, или от бессилия. В первом случае возникает вопрос - с чего твоя радость, во втором - ты настолько слаб? quoted1
Именно слаб. При всех своих талантах - потеря доходов почти в 2 раза.При этом доходы более талантливых олигархов почему-то выросли..
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> хорошие дороги нужны и за это нужно платить. quoted1
И что дает платон? Ну, кроме доходов ротенбергам, конечно.Эффект будет от платона, действительно сделают дороги? В базе данных обнаружены не только выше 12 тонн, но и которые поменьше и легковые тоже.Мне лично намек ясен.
> Правда, цифры совсем другое поют, но как цифры могут с Лисой спорить? Запиши Лисе еще одно очко, цифры проиграли, потому что не убедили Лису. quoted1
Какие цифры у вас поют?! Стыдно, будучи предпринимателем, не уметь рассчитать расходы - доходы.