> нет..... ни какой ни искры, ни надежды .... > русские сами себя загоняют в трудовой лагерь, по типу Сев Кореи... > ещё несколько лет..... увидишь сама ))) quoted1
Вангуешь? Хотя с тобой можно, пожалуй, и согласиться
> Я бы сказала не извиняются, когда мозгов на это не хватает..или гордость зашкаливает..и то и другое трусу не мешает . quoted1
Поэтому некоторым антимайданящим невозможно извиниться за личные оскорбления.Ложный стыд не дает открыто признать свои ошибки.Потом отмазки, которые ставят в еще более неловкое положение.
> Ты что, не веришь, что мы, при случае, ни секунды не сомневаясь, применим своё ядерное оружие? А просто скажем, ну ладно,.. мы проиграли, сдаёмся? quoted1
>> А при коммунизме все будет 3ае6ись, >> Он наступит скоро, надо только подождать >> Там все будет бесплатно, там все будет в кайф >> Там наверное совсем не надо будет умирать.
>> Я проснулся среди ночи, и понял - все идет по плану >> >> Летов давно знал про хитрый план путина.... quoted2
>Летов ваш уродом моральным был. Хотя песенки молодежи нравились, не отнять quoted1
Ой тётя, так вы в поэзии разбираетесь, песенки хм. Круть наверное кого-то уродом обозвать, чтоб возвыситься в своих глазах.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет..... ни какой ни искры, ни надежды .... >> русские сами себя загоняют в трудовой лагерь, по типу Сев Кореи... >> ещё несколько лет..... увидишь сама ))) quoted2
>Вангуешь? Хотя с тобой можно, пожалуй, и согласиться quoted1
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> А надо бомбу на них бросить? Сегодня уже прозвучали меры и очень нехилые, подразгрузят турецкие карманы будь здоров. Сами США уже сменили риторику и прут со всей силы. говорят, что надо гнать турков из НАТО. Это же-результат?! quoted1
Ну ка расскажи как мы турецкие карманы подгрузим, 10% экспорта энергоресурсов рф приходится на Турцию, мы у них покупаем дешевые тряпки и жратву, кто потеряет больше от разрыва экономических отношений на 20-30 лярдов в год??? А атомная программа на которую уже выкинуто 3 лярда, а турецкий поток?
Что случись, турки найдут замену нашей нефти (за 5 секунд), и газу, А царек как всегда будет сидеть в кустах и гневно молчать....
>> Я бы сказала не извиняются, когда мозгов на это не хватает..или гордость зашкаливает..и то и другое трусу не мешает . quoted2
>Поэтому некоторым антимайданящим невозможно извиниться за личные оскорбления.Ложный стыд не дает открыто признать свои ошибки.Потом отмазки, которые ставят в еще более неловкое положение. quoted1
Вы у меня уже какой день милостыню выпрашивание в качестве ответа на ваш пост.. так уж и быть подам сегодня вам.. пинка..
Хорошо ныть ..уже все темы в слезах ваших..противно уже..
>>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не говорю ,что мы должны были начать войну. >>>> А о чем вы тогда говорите? >>>> Или это просто очередной повод для нытья под девизом "всепропало и мыникто"?
>>>> Тут либо военный ответ, который приведет к полномасштабной войне, либо усиление группировки в Сирии для недопущения подобных происшествий в будущем и комбинированный ответ, состоящий из экономических и политических мер. >>> Атлант, тут или типичная провокация. Или некоторым танец с саблями нужен. Типа вот, мы "ответили"!.
>>> Хорош был бы наш президент если бы войну развязал из-за этого случая. quoted3
>>Хех....тут как раз ничего удивительного.
>> "Друзьям России" только дай повод поныть. А вот если бы Россия, не дай Бог, ответила бы, к примеру, ракетным ударом по Турции, то наш форум бы уже захлебнулся в истериках на тему "Россия - агрессор". >> Свидо-либералы весьма предсказуемы. quoted2
>Если она ответит ракетными ударами, боюсь всем будет уже не до форума. Так как, скорее всего, начнется полномасштабная война. > Или вы думаете за турков НАТО не впряжется капитально? quoted1
Хм....не хотелось бы играть в "угадайку" по этому вопросу, ибо на кону жизнь всей планеты в этом случае. С одной стороны, Турция - страна НАТО и есть пятый пункт, который обязывает остальных членов альянса помогать в таком случае, правда, со слов политологов, там не сказано, что это должна быть именно помощь в виде непосредственного военного участия в конфликте. С другой стороны, Россию в последнее время настойчиво пытаются втянуть в крупномасштабный военный конфликт, дабы истощить финансово, обвинить в агрессии и придумать новые способы ослабления России, какие-нибудь более масштабные санкции к примеру. С третьей стороны, трусливые англосаксы всегда воюют чужими руками, да и жить они тоже хотят. Исходя из сказанного, возможно до ядерной войны и не дошло бы, но военная заварушка мирового масштаба нам тоже ни к чему, ибо мы надорвемся в экономическом плане, а США лишь выиграют при таком раскладе. Слишком много "возможно" и "бы" для столь важного вопроса. Подобные решения должен принимать человек, обладающий всей полнотой информации и учитывающий на много ходов вперед последствия того или иного шага. В данном случае речь о Президенте России.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему у вас Явлинский говорит тоже самое..Вот и выбирайте его не смотря ннна национальность и физиономию..Выбирайте программу, а не личность. quoted1
У нас много умных людей есть, но выбирать надо между медвепутами )