> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, есть и баварский бундестаг?
>он у тебя в башке, чудо... >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> итить-молотить!? неужели два Гельмута Коля шли на выборы в 1976 году от ХДС/ХСС >> с ним всё ок, о себе позаботься лучше, самое время, а то скоро бундестаг с кнессетом путать будешь и расскажи как это у вас тролей так получается , что у Мерхель голоса ХДС/ХСС вместе считаются, а у Гельмута Коля такие же за ХДС/ХСС- раздельно,
> > чудо, где ты увидел, что Коль победил на выборах - если только у себя в башке, где у тебя уже два Коля в глазах..
ду-нь, а где написано мной что Коль победил, глаза раззуй, идти ещё не значит победить
> Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - 42,6% > Свободная демократическая партия (СвДП) - 7,9% > в итоге: 42,6 + 7,9 = 50,5%
ду-ик. оговорочку одну не учел 50,5 % после того, как они объединились в коалицию, это не результат партии, который всего- 42.6 %, плюсики ставить научился, а бошкой кумекать нет
> Христианско-демократический союз Германии (ХДС) - 38,0% > Христианско-социальный союз (ХСС) - 10,6% > в итоге: 38,0 + 10,6 = 48,6%,
но это не коалиция они и не объединялись так как шли одним партийным блоком на выборы здесь иной коленкор и плюсики твои нах не упали. 48,6 % вот результат "партии" ХДС/ХСС, т.е. больше чем у СДПГ на целых 6%, если бы было по другому то Коль на выборы канцлера и не попёрся бы, но с ним сыграла злую шутку коалиция СДПГ с СВДП, а ему уже не с кем было спариваться, поэтому в ауте оказался, как и ты сейчас
> Зы...42,6% у СДПГ больше, чем 38,0% у ХДС и 50,5% у СДПГ/СвДП больше, чем 48,6% у ХДС/ХСС, > но ты тролль этого не понимаешь...
и вот тебе -зы у партийного блока ХДС/ХСС, с единым кандидатом на пост канцлера Г.Колем- 48.6%,у СДПГ с лидером Г.Шмидтом -42,6%,победил Г.Шмидт, а ты опять в gовNе,
> > ЗыЗы...давай теперь про суверена жги...
отмойся потом поговорим,не могу я когда воняет
19:43 03.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ду-ик. оговорочку одну не учел 50,5 % после того, как они объединились в коалицию, это не результат партии, который всего- > 42.6 %, плюсики ставить научился, а бошкой кумекать нет
чудо, так я тебе уже всё разжевал и в рот положил, но ты всё никак не поймёшь, что лидер победившей в 1976 году партии СДПГ Гельмут Шмидт был переизбран федеральным канцлером - циферьки с % повторять специально для тебя не буду, они есть в моём предыдущем комментарии...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> но это не коалиция они и не объединялись так как шли одним партийным блоком на выборы здесь иной коленкор и плюсики твои нах не упали. 48,6 % вот результат "партии" ХДС/ХСС, т.е. > больше чем у СДПГ на целых 6%, если бы было по другому то Коль на выборы канцлера и не попёрся бы, но с ним сыграла злую шутку коалиция СДПГ с СВДП, а ему уже не с кем было спариваться, поэтому в ауте оказался, как и ты сейчас
чудо, иди по своей ссылке и смотри сам, что % отдельно для ХДС и ХСС там...
Окончательный результат по выборам 1976 года: Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - 42,6% Свободная демократическая партия (СвДП) - 7,9% Христианско-демократический союз Германии (ХДС) - 38,0% Христианско-социальный союз (ХСС) - 10,6%
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> и вот тебе -зы у партийного блока ХДС/ХСС, с единым кандидатом на пост канцлера Г.Колем- 48.6%,у СДПГ с лидером Г.Шмидтом -42,6%,победил Г.Шмидт, а ты опять в gовNе,
в говне ты постоянно, потому как у ХДС/ХСС 48,6%, а у СДПГ/СвДП 50,5%...
чудо, я тебе циферьки специально выделил, а то у меня сомнение, что ты хорошо видишь...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> отмойся потом поговорим,не могу я когда воняет
а что, ты уже весь свой монитор гуаном забрызгал что у тебя дома воняет?...
Зы...жду про суверена сказочку от тебя...
20:28 03.12.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
извини нет желания читать твою хрень
на вот почитай выдержку из научной статьи о том кто влияет на выбор канцлера в бундестаге и ты поймёшь, что далеко не победа партии на выборах
-Деталь в том, что число субъектов федеральной политики, влияющих на формирование кабинета, неуклонно растет. После 17 лет (1949-1966), когда блок ХДС/ХСС имел абсолютное большинство в бундестаге и формировал кабинет монопольно, настала эпоха коалиций. Почти тридцать лет – с 1969 по 1998-й – было принято говорить о 2 1/2-партийной системе. Оба гранда – и СДПГ, и ХДС/ХСС – уже никогда не имели абсолютного большинства, и вопрос о власти решали "делатели королей" (благожелательно), они же (неблагожелательно) "проститутки, которые ложатся то под тех, то под этих". Имеется в виду небольшая СвДП, которая в качестве младшего партнера перебывала и там, и там, а ее лидер, главный делатель королей Г.-Д. Геншер стал изрядным долгожителем немецкой политики.
20:44 03.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> на вот почитай выдержку из научной статьи о том кто влияет на выбор канцлера в бундестаге и ты поймёшь, что далеко не победа партии на выборах > > -Деталь в том, что число субъектов федеральной политики, влияющих на формирование кабинета, неуклонно растет. После 17 лет (1949-1966), когда блок ХДС/ХСС имел абсолютное большинство в бундестаге и формировал кабинет монопольно, настала эпоха коалиций. Почти тридцать лет – с 1969 по 1998-й – было принято говорить о 2 1/2-партийной системе. Оба гранда – и СДПГ, и ХДС/ХСС – уже никогда не имели абсолютного большинства, и вопрос о власти решали "делатели королей" (благожелательно), они же (неблагожелательно) "проститутки, которые ложатся то под тех, то под этих". Имеется в виду небольшая СвДП, которая в качестве младшего партнера перебывала и там, и там, а ее лидер, главный делатель королей Г.-Д. Геншер стал изрядным долгожителем немецкой политики.
я тебе уже несколько дней об этом пишу, но это только сейчас до тебя дошло...
Зы...давай, про суверена выдержку из научной статьи пиши - буду теперь и над этим твоем утверждением, что он назначает премьера Британии, ухохатываться...
>> на вот почитай выдержку из научной статьи о том кто влияет на выбор канцлера в бундестаге и ты поймёшь, что далеко не победа партии на выборах >> >> -Деталь в том, что число субъектов федеральной политики, влияющих на формирование кабинета, неуклонно растет. После 17 лет (1949-1966), когда блок ХДС/ХСС имел абсолютное большинство в бундестаге и формировал кабинет монопольно, настала эпоха коалиций. Почти тридцать лет – с 1969 по 1998-й – было принято говорить о 2 1/2-партийной системе. Оба гранда – и СДПГ, и ХДС/ХСС – уже никогда не имели абсолютного большинства, и вопрос о власти решали "делатели королей" (благожелательно), они же (неблагожелательно) "проститутки, которые ложатся то под тех, то под этих". Имеется в виду небольшая СвДП, которая в качестве младшего партнера перебывала и там, и там, а ее лидер, главный делатель королей Г.-Д. Геншер стал изрядным долгожителем немецкой политики.
>я тебе уже несколько дней об этом пишу, но это только сейчас до тебя дошло...
о чем ты пишешь, я кроме плюсиков в твоей писанине ничего не видел
> > Зы...давай, про суверена выдержку из научной статьи пиши - буду теперь и над этим твоем утверждением, что он назначает премьера Британии, ухохатываться...
фраза " зы ...давай про суверена", - тобой написано раз тридцать, завтра ты скажешь,что несколько дней пишешь мне факты про премьера, как и про канцлера плюсики, как тебя понять то
09:23 04.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> о чем ты пишешь, я кроме плюсиков в твоей писанине ничего не видел
так я же писал тебе уже, что ты в школе плохо учился, вот и не видишь ничего, кроме плюсиков...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> фраза " зы ...давай про суверена", - тобой написано раз тридцать, завтра ты скажешь,что несколько дней пишешь мне факты про премьера, как и про канцлера плюсики, как тебя понять то, хоть минусик уже какой написал бы
я так понял, что за свои слова - "в Британии назначает премьера суверен, а не выборы народа", ты отвечать отказываешься...
Зы...что ещё можно было ожидать от скакуна на лошаке, кроме как голимые отмазки...бу-га-га...
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о чем ты пишешь, я кроме плюсиков в твоей писанине ничего не видел
>так я же писал тебе уже, что ты в школе плохо учился, вот и не видишь ничего, кроме плюсиков... >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фраза " зы ...давай про суверена", - тобой написано раз тридцать, завтра ты скажешь,что несколько дней пишешь мне факты про премьера, как и про канцлера плюсики, как тебя понять то, хоть минусик уже какой написал бы
>я так понял, что за свои слова - "в Британии назначает премьера суверен, а не выборы народа", ты отвечать отказываешься... > > Зы...что ещё можно было ожидать от скакуна на лошаке, кроме как голимые отмазки...бу-га-га...
с бараном может общаться только баран, поэтому мне лучше отойти
11:41 04.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> с бараном может общаться только баран, поэтому мне лучше отойти
так ты вроде на лошаке скачешь или всё-таки на баране?...
ну извини, зрение стало подводить и я думал, что у тебя на авке лошак, а оказалось, что баран...
Зы...давай про суверена жги - жду не дождусь от тебя завумных комментариев...
06:34 11.12.2015
Совбез оон считает именно так Вранье про 80% вполне киселевское KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> население крыма ничего не принимало само:) >> крым был оккупирован
> > Дааа.. и 80% военнослужащих ВСУ в Крыму не сами остались служить России ..
>> а голанские высоты были завоеваны у сирии в результате нападения сирии на израиль
>Совбез ООН так не считает...
06:34 11.12.2015
С кем-то в кремле С кем-то по переписке:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ога:) лобызаясь в десны с хизбаллой и хамасом:)
> > хде это?
06:38 11.12.2015
Про тотальный контроль улыбнуло:) Поэтому, видимо, наблюдателей выгоняли с участков Чтобы контролировать не мешали Израиль может похвастаться честными выборами Порошенко легитимный не только для меня Для путина тоже:) Вы идете против путина? KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выборы в путинском стиле:)
> > Пфф...Ничего общего. Выборы Путина проходили при тотальном контроле через веб-камеры. Израиль может похвастаться столь открытими выборами? > Или у евреев априори всё честно?
>> Они проходили в условиях продолжающегося уже два года вооружённого конфликта, в результате которого более 2,5 миллиона человек бежали из страны
>
> Аналогичная ситуация на украине тебя почему то не смущает... > Для тебя Пороршенко легитимный, а Асад нет. > Двойные стандарты?
06:40 11.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Совбез оон считает именно так
В постоянных членах СБ ООН сидят три союзника, что всегда "считают" в свою пользу.. Не понимать этого, товарищ - людей смешить..
> Вранье про 80% вполне киселевское
Ну а вы опровергните, раз такой умный и всё знаете.. Ну а мы проверим ваш источник..
06:46 11.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Про тотальный контроль улыбнуло:)
С камерами круто придумали.. Ничего подобного в мире нет..
> Поэтому, видимо, наблюдателей выгоняли с участков > Чтобы контролировать не мешали
Наверно, выгоняли тех, которым нужны были скандалы, чтоб иметь возможность оправдаться за провалы своих кандидатов ?.. Не ?..
> Порошенко легитимный не только для меня > Для путина тоже:)
Это вынужденное признание -- надо же с кем-то работать ?.. На самом деле его легитимность под бо-оольшим вопросом..
06:53 11.12.2015
Значит, утверждение ложно Что и требовалось доказать Кроме того, голаны были получены именно так Что вас возмущает?:) Товарисч сделал второе лживое заявление насчет украинских военных Высосав цифры из... Ну даже страшно себе представить Что тут опровергать??:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совбез оон считает именно так
>В постоянных членах СБ ООН сидят три союзника, что всегда "считают" в свою пользу.. Не понимать этого, товарищ - людей смешить..
>> Вранье про 80% вполне киселевское
>Ну а вы опровергните, раз такой умный и всё знаете.. Ну а мы проверим ваш источник..
06:56 11.12.2015
Видимо, нигде не приходит в голову устраивать карусели на выборах:) И камеры не спасают Российское ноу хау Хоть где-то впереди планеты всей Да, те, кто пытался сделать выборы честными - скандалисы:) Покушаются, гады, на вертикаль:) Путин настолько слаб, что его можно вынудить признать, что угодно?:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
