> А эксплуатация наёмной рабочей силы и есть источник прибавочной стоимости,что есть для буржуя самое главное, и на всё остальное ему плевать, включая на то,что сами амеры(простой народ) шибко не довольны данным процессом "вывоза производства" - это ж их рабочие места в принципе
Вообще-то Китай навязал свои условия.
19:33 24.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Беларусы дружнее, у вас антимайданящих нет.
У нас - пересекающаяся клановость. В зависимости от предмета вопроса. Другими словами - мы дружимся не за идею, а за истинность.
19:38 24.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> У нас - пересекающаяся клановость. В зависимости от предмета вопроса. Другими словами - мы дружимся не за идею, а за истинность.
Но дружитесь.В конфликтах вы бережете друг друга.
19:39 24.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эксплуатация наёмной рабочей силы и есть источник прибавочной стоимости,что есть для буржуя самое главное, и на всё остальное ему плевать, включая на то,что сами амеры(простой народ) шибко не довольны данным процессом "вывоза производства" - это ж их рабочие места в принципе
>Вообще-то Китай навязал свои условия.
Как бы то ни было, видно амерскому буржую всё равно выгоднее там производить, а не у себя. Буржуй он ведь тоже не дурак и своё дело знает и где как прибыль у него получается больше прекрасно понимает.
19:42 24.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Буржуй он ведь тоже не дурак и своё дело знает и где как прибыль у него получается больше прекрасно понимает
Отожь.. А у нас какой капитализм? Богатство страны - ее народ, капиталисты заботятся о населении.
19:44 24.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуй он ведь тоже не дурак и своё дело знает и где как прибыль у него получается больше прекрасно понимает
>Отожь.. А у нас какой капитализм? Богатство страны - ее народ, капиталисты заботятся о населении.
Это был сарказм, надеюсь ?
19:45 24.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это был сарказм, надеюсь ?
Нет.Население растет у буржуев, однако..
19:46 24.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Но дружитесь.В конфликтах вы бережете друг друга.
Так нас мало, а у Вас- людской ресурс - неограничен. Ладно Ронин, пойду прогуляюсь по реалу, может чего умного нагуляю.
19:47 24.11.2015
Фу, Ельцина... Не, лучше б Лужкову что ли. А вообще мы ко всему уже привыкли
19:48 24.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Ладно Ронин, пойду прогуляюсь по реалу, может чего умного нагуляю.
До связи. Прими искренние заверения в совершеннейшем почтении.
19:50 24.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Фу, Ельцина... Не, лучше б Лужкову что ли. А вообще мы ко всему уже привыкли
Как же! Вот оно!
19:50 24.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это был сарказм, надеюсь ?
>Нет.Население растет у буржуев, однако..
Оно во всём мире растёт и особенно в Африке и Латинской Америке. Уже скоро непонятно будет, чем прокормить всю эту ораву
19:51 24.11.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Ельцин ушел вовремя, когда точка кипения еще не подошла, да и умер вовремя.
Для самого себя он ушел явно не вовремя, подъем экономики с 1999 года начался вовсе не оттого, что президентом стал Путин. Свою роль он конечно тоже внес, но никак не основную, экономика страны для этого слишком инерционна, основная причина в том, что просто пришло время. Пример соседнего Казахстана показывает, кризис 90х, подьем нулевых, при безсменном Назарбаеве. Так что продержись Ельцин еще пару лет, то рассказывал бы как он вытащил страну из разрухи.
19:51 24.11.2015
И даже МарьСанне памятник есть
19:52 24.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> .Население растет у буржуев, однако.. > > Оно во всём мире растёт и особенно в Африке и Латинской Америке. Уже скоро непонятно будет, чем прокормить всю эту ораву
