Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупости говоришь, надо повысит конкуренцию на мужчин, сделать выбор насущным. Лучшее соотношение, это 1 к 5, тоесть, на одного мужика пяток девок. quoted1
ЩаЗ - у нас будет наоборот:
Стоят мужчинки И мнут ботинки, Кармашки в руках теребят, Потому что на этих мужчинок Девки даже глядеть не хотят...
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупости говоришь, надо повысит конкуренцию на мужчин, сделать выбор насущным. Лучшее соотношение, это 1 к 5, тоесть, на одного мужика пяток девок. quoted2
> > ЩаЗ - у нас будет наоборот: > Стоят мужчинки > И мнут ботинки,
> Кармашки в руках теребят, > Потому что на этих мужчинок > Девки даже глядеть не хотят... quoted1
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Известно, следить-дело нехитрое. Например, мужики всегда женщинам рады, да хоть по три на одного, или трое на одну, а вот женщины-собственницы, сами не гам и другому хрен дам. quoted3
>>
>> А мужики как-будто не собственники. Будут 2 глаза пялить на 4 стороны. А уйти от него соберёшься - стой, куда, нужна, только одна, ни**ра никому не отдам... >> >> Позиция такая - "Стой там - иди сюда"... quoted2
>Обычная стратегия: с паршивой овцы-хоть шерсти клок. quoted1
Боже - я уже представляю какой ты шерстяной - столько овец стрижёшь - без отрыва от производства...
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глупости говоришь, надо повысит конкуренцию на мужчин, сделать выбор насущным. Лучшее соотношение, это 1 к 5, тоесть, на одного мужика пяток девок. quoted3
>> >> ЩаЗ - у нас будет наоборот: >> Стоят мужчинки >> И мнут ботинки,
>> Кармашки в руках теребят, >> Потому что на этих мужчинок >> Девки даже глядеть не хотят... quoted2
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Известно, следить-дело нехитрое. Например, мужики всегда женщинам рады, да хоть по три на одного, или трое на одну, а вот женщины-собственницы, сами не гам и другому хрен дам. >>>
>>> А мужики как-будто не собственники. Будут 2 глаза пялить на 4 стороны. А уйти от него соберёшься - стой, куда, нужна, только одна, ни**ра никому не отдам...
>>> >>> Позиция такая - "Стой там - иди сюда"... quoted3
>>Обычная стратегия: с паршивой овцы-хоть шерсти клок. quoted2
> > Боже - я уже представляю какой ты шерстяной - столько овец стрижёшь - без отрыва от производства... quoted1
Чем больше шерсти на мужчине, тем больше в нём тестостерона.
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глупости говоришь, надо повысит конкуренцию на мужчин, сделать выбор насущным. Лучшее соотношение, это 1 к 5, тоесть, на одного мужика пяток девок. >>> >>> ЩаЗ - у нас будет наоборот: >>> Стоят мужчинки >>> И мнут ботинки,
>>> Кармашки в руках теребят, >>> Потому что на этих мужчинок >>> Девки даже глядеть не хотят... quoted3
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А про 1 к 5 будто бы лучше... >>> >>> Или просто мой стих не правильно на твою потенцию действует - вот ты и оскорбляешь искусство... quoted3
>>Я просто не успеваю за твоей прыгучей мыслью, поэтому не всё отвечаю. quoted2
> > Во - докатились... >
> Ты за мной не успеваешь... А если ещё батальон подтянется... > > Вот об этом и речь - что вы много на себя берёте (женского пола) - а сноровки для таких подвигов маловато! quoted1
Про мою сноровку у моей жены поинтересуйся, она довольна.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чем больше шерсти на мужчине, тем больше в нём тестостерона. quoted2
> > Нестор - от переизбытка тестостерона в организме, у мужчины всегда образуется на голове лысина - в области макушки... >
> Даже в клиниках по пересадке волос - луковицы на макушку не пересаживают - в этом нет смысла - их все равно убьёт тестостерон... > > Так что - если у тебя нет лысины (именно на макушке) - то тестостерона норма (не избыток)... quoted1
Даже могу уточнить для тебя, норма -это 32 пункта, у меня-64. Никакой лысины нет, она никак не связана с количеством тестостерона. даже наоборот.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Даже могу уточнить для тебя, норма -это 32 пункта, у меня-64. Никакой лысины нет, она никак не связана с количеством тестостерона. даже наоборот. quoted1
Для МЕНЯ - как мило...
Всё равно норма получается - по 32 пункта (с твоей женой на пару) выходит нам достанется...
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Даже могу уточнить для тебя, норма -это 32 пункта, у меня-64. Никакой лысины нет, она никак не связана с количеством тестостерона. даже наоборот. quoted2
>
> Для МЕНЯ - как мило... > > Всё равно норма получается - по 32 пункта (с твоей женой на пару) выходит нам достанется... quoted1
я уже не общаюсь с женой в таком смысле, так что всё достанется тебе, если что.