>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А нас не пустят в свою дискуссию, потому что мы бабы, и не потому что дуры, а потому что бабы. Меня уж точно, после моих душещипательных тем)) >>> >>> Кто тебе сказал?
>>> Иди, обсуждай. >>> Другое дело, что мне это не очень интересно к примеру.
>>> Когда мне интересно, я спокойно участвую в дискуссии. quoted3
>>Я не так подкована в полит. вопросах. И меня там уроют просто (если вообще обратят внимание). А я ранимая, если чесс. quoted2
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интернет дает возможности: 1. Быть тем, кем ты хочешь быть. 2. Быть собой, потому что ты в реальной жизни собой быть не можешь. quoted3
>> >> Если кому-то нужны эти возможности, то у него что-то с реальной жизнью. >> В таком случае действительно смешно слушать поучения от человека, который со своей жизнью не может разобраться. quoted2
>Астис, а со своей жизнью. кстати, бывает ОЧЕНЬ тяжело разобраться. Ладно, все, беги на работу quoted1
Я уже на работе. Те, кто с ней разобрался, избегает давать советы даже если спрашивают.
>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Интернет дает возможности: 1. Быть тем, кем ты хочешь быть. 2. Быть собой, потому что ты в реальной жизни собой быть не можешь.
>>> >>> Если кому-то нужны эти возможности, то у него что-то с реальной жизнью.
>>> В таком случае действительно смешно слушать поучения от человека, который со своей жизнью не может разобраться. quoted3
>>Астис, а со своей жизнью. кстати, бывает ОЧЕНЬ тяжело разобраться. Ладно, все, беги на работу quoted2
> > Я уже на работе. > Те, кто с ней разобрался, избегает давать советы даже если спрашивают. quoted1
Быстро вы. Возможно, и правы. С ней, наверное, вообще не стоит разбираться - она сама с тобой разберется. И точки над i поставит. Мы с кем там про дзен говорили? Не с вами?
>Верно. Все верно. О будущем надо думать. Работа - не единственный источник дохода и не самый надежный. Но все-таки. Но если ты редкой категории специалист - то работа за тобой будет бегать. > Ладно, ты иди на работу. А то опоздаешь еще. Я тебя совсем заболтала. quoted1
Надо. Но есть разные варианты, от выплаты содержания, до дарения недвижимости. Эти вопросы всегда индивидуально решаются. И дело не в том, что кто-то в кого-то влюбится...
У моей бабушки был брат-полковник. Работал военкомом Барнаула, зарплата бешеная, спецпаек, а уж сколько подношений от подчиненных... Жена не работала, детей двое было, мальчики. А потом поехал на рыбалку и утонул в Оби. И все рухнуло в один день. Все ж под Богом ходим....
А не дай Бог авария или несчастный случай. И муж становится инвалидом. Нужны средства его лечить, жить на что-то...
А дети от первого брака, если брак не первый? На них тоже средства нужны.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Быстро вы. Возможно, и правы. С ней, наверное, вообще не стоит разбираться - она сама с тобой разберется. И точки над i поставит. > Мы с кем там про дзен говорили? Не с вами? quoted1
Да, кстати, это хороший способ, сесть в позу лотоса и погрузиться в дзен. Большинство ситуаций могут разрешиться без нашего участия.
Ну, конечно. муж мало того, что не надежен по причине того, что человек. Так еще и смертен (или подвержен серьезным болезням). По этому никогда не понимала дам, которые сидят на шее у супруга (это их выбор, конечно). Я себе могу позволить хоть обсидеться(не хвастаю, но так оно и есть), но когда поправлюсь - на работу выйду. Только еще не знаю куда. То ли химией продолжать заниматься, то ли в аудиторскую контору рядовым юристом.
На самом деле наше влияние на мир - лишь иллюзия, которая проистекает из этических постулатов нашей цивилизации. Достаточно понять эту мысль - и половина проблем отпадет сразу.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, конечно. муж мало того, что не надежен по причине того, что человек. Так еще и смертен (или подвержен серьезным болезням). По этому никогда не понимала дам, которые сидят на шее у супруга (это их выбор, конечно). > Я себе могу позволить хоть обсидеться(не хвастаю, но так оно и есть), но когда поправлюсь - на работу выйду. Только еще не знаю куда. То ли химией продолжать заниматься, то ли в аудиторскую контору рядовым юристом. quoted1
Почему ненадежен? Он может быть вполне надежен, но, увы, смертен. Мой двоюродный дед очень любил жену и не мыслил жизни без нее. Это не спасло ее от нищеты после его смерти.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо. Меня это дано заинтересовало. Но у нас в России школы нет реальной. quoted1
Вчера сидим за ноутбуками вдвоем с отцом. Ночью. И вдруг вопрос: - Екклезиаст - это кто? - Ты чо? Соломон, царь еврейский... Ты что там читаешь? - Песнь песней. Афоризмы. Оказывается он написал половину из того, что я считал китайским... - Идеи витают в воздухе, как сейчас принято считать, в едином информационном поле.
Так что нет особой нужды приобщаться к конкретной школе или направлению.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, конечно. муж мало того, что не надежен по причине того, что человек. Так еще и смертен (или подвержен серьезным болезням). По этому никогда не понимала дам, которые сидят на шее у супруга (это их выбор, конечно). >> Я себе могу позволить хоть обсидеться(не хвастаю, но так оно и есть), но когда поправлюсь - на работу выйду. Только еще не знаю куда. То ли химией продолжать заниматься, то ли в аудиторскую контору рядовым юристом. quoted2
> > Почему ненадежен?
> Он может быть вполне надежен, но, увы, смертен. > Мой двоюродный дед очень любил жену и не мыслил жизни без нее. > Это не спасло ее от нищеты после его смерти. quoted1
Астис, вам вроде не 16. "Надежен?" Это слово вообще применимо к людям?
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Меня это дано заинтересовало. Но у нас в России школы нет реальной. quoted2
> > Вчера сидим за ноутбуками вдвоем с отцом. > Ночью. > И вдруг вопрос: > - Екклезиаст - это кто? > - Ты чо? Соломон, царь еврейский... Ты что там читаешь? > - Песнь песней. Афоризмы. Оказывается он написал половину из того, что я считал китайским...
> - Идеи витают в воздухе, как сейчас принято считать, в едином информационном поле. > > Так что нет особой нужды приобщаться к конкретной школе или направлению. quoted1
Да нет, я просто хочу внутреннего умиротворения, всех любить и контролировать себя. Хотя, я бы прошла какие-нибудь курсы у Мастера. Но не для туристов, а настоящие.
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо. Меня это дано заинтересовало. Но у нас в России школы нет реальной. quoted3
>> >> Вчера сидим за ноутбуками вдвоем с отцом. >> Ночью. >> И вдруг вопрос: >> - Екклезиаст - это кто? >> - Ты чо? Соломон, царь еврейский... Ты что там читаешь? >> - Песнь песней. Афоризмы. Оказывается он написал половину из того, что я считал китайским...
>> - Идеи витают в воздухе, как сейчас принято считать, в едином информационном поле.
>> >> Так что нет особой нужды приобщаться к конкретной школе или направлению. quoted2
>Да нет, я просто хочу внутреннего умиротворения, всех любить и контролировать себя. > Хотя, я бы прошла какие-нибудь курсы у Мастера. Но не для туристов, а настоящие. quoted1
Маша, какая ты дитё, ей богу, совсем беспомощная. Самой надо шевелиться, а не спрашивать, женское чутьё выведет, давай , работай.