>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я была злобная и не выспавшаяся. В транспорте спать не могу вообще, а рейс ночной >>> >>> ночные рейсы вообще для меня катастрофа...вот завтра меня такой ждет quoted3
>>Ооой. Сочувствую. Но вообще ездить это прикольно - люблю дорогу. Даже раздалбаестую quoted2
>На каких рейсах? Авиа или своим ходом? Где можно то раздолбайствовать? Я тоже хочу... quoted1
Я когда мелкая была, ну лет 13. Меня бабушка (это вообще-то запрещено было), но обходные пути существовали - она работала почти все лето в Иркутске (геодезист-картограф) и мы к ней прилетали. На маршрут нас с папой брала, ну с геологами. Папа вообще этим бредил (хотел тоже стать геологом, но его химия остановила - он ее терпеть не мог, потому стал физиком). В общем было аж жуть как интересно. Мы даже пожар видели, то есть учуяли - нач. лагеря тут же нас развернул. Но вот на нашу поездку выпал несчастный случай: Байкал забрал трех людей. Там ветра такие опасные (Баргузин, Култук и Сурьма, кажется, я уже не помню, 20 лет прошло. Вроде все тихо.... но если налетит - пиши пропало. А они на лодке поплыли... И груз 200 выпало нам сопровождать с бабушкой. Но до этого, так интересно было! Я ведь и раньше в походы ходила (Керч, Эльбрус АйПетри) - но такую первозданную и суровую красоту я видела только там, рядом с Байкалом. А как он сам хорош! А дороги там... одно название))) Но у нас был Уазик - ничего проезжали))
>> Стереотипы - это утверждение верные лишь для ряда случаев, но распространяемые на все случаи при этом. quoted2
>Мне ближе это определение.... > Стереотип это устоявшийся шаблон мышления, предрассудок, часто имеющий мало общего с реальностью. > А посему, этот термин тут, имхо, не подходит. Ибо у всех своя жизнь ( реальность ) и свои представления о ней. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>Дважды два не всегда и не везде равно четырем. Например, в синергетике дважды два может равняться пяти. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "счастье только в браке" - это стереотип, достаточно статистику разводов глянуть. quoted2
>Эта статистика говорит не об отсутствии счастья, а о об отсутствии у людей жизненного опыта. > И я не говорил, что "счастье только в браке". Человек вполне может ощущать себя счастливым будучи холостяком. Но это, имхо, в определенном возрасте и до поры до времени. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, мы живем в разных реальностях, все люди живут в разных. >> У каждого она своя. >> Я просто сближаю свою реальность с Вашей, понимания добиваюсь. quoted2
>Дело сие богоугодное. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моей реальности Ваше утверждение звучит так: в браках счастье возможно, но не обязательно. quoted2
>Тогда смысл подобных браков? Зачем терять драгоценное время? > И потом, вы же знаете, что жизненный опыт не приходит в одночасье. А именно от него, имхо, во многом зависит семейное счастье. Любовь - само собой ( иначе зачем вообще всё это нужно ), но "искусство общежития" ( не люблю эту фразу, нужно синоним искать ) познается лишь с годами. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если Вы глянете на мир внимательно, именно на мир, а не на женщину, которую боитесь потерять , то увидите, что это так и есть. quoted2
>Нет, Астис, я предпочитаю смотреть именно на неё. "Мировой опыт" мне по-барабану, мне своего хватает. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разные реальности у нас, потому что мы разные объекты наблюдаем и описываем. >> Вы - свою женщину, я - человечество в целом. quoted2
>О человечестве в целом? Эко вы куда замахнулись. > Нет, Астис, в данном вопросе лучше опираться на свой опыт и на опыт близких друзей. У "всегомира" всё очень и очень по-разному. >
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я легко могу понять Вашу реальность, обладание желанной женщиной вполне может сделать счастливым. quoted2
>Рад, что вы хоть в чем то со мной согласны. Постепенно находим точки соприкосновения для достижения максимального взаимопонимания.
>Хех....ну это нужно у неё спросить. Но что то мне подсказывает, что всё написано в её глазах.
>> Скорее всего да, и дело не в Ваших чувствах или Вашей кредитке. quoted2
>Тут я спокоен, ибо когда мы познакомились, " я был беден как церковная крыса". Хотя, я уверен, что жена совсем не против того факта, что семья живет в достатке, и к этому она приложила немалые усилия, хотя, выйдя замуж, ни одного дня не работала.
>> А в том, что Вы таки понимаете, что у всех свои представления о жизни и не станете одолевать ее тезисами, что лучшее времяпрепровождение - это в салонах красоты. >> Вы сами-то там были, чтобы об этом рассуждать? quoted2
>Даже не знаю как ответить, братва не поймет. Дело в том, что моя парикмахерская с недавних пор стала "Салоном Красоты". Сменили интерьер, заменили климат системы, удвоили ценник и добавили кофе. Получается, что я теперь немного знаком с этими заведениями. > А если серьезно, то ведь я говорил не о том, что посещение салонов красоты - это "смысл жизни" у женщины. А лишь о том, что у неё должна быть такая возможность. Ибо если жена сначала 8 часов на работе, а потом по магазинам, а потом ужин готовить ( при этом уборку, стирку, глажку и т.д тоже никто не отменял ), и при этом мы хотим, что бы наши жены всегда были молоды, свежи, красивы и веселы. Нет, чудес не бывает, по крайней мере не в этом случае. quoted1
Вы вообще сами себя слышите? Может быть даже читаете. Я двадцать лет в браке, и все что вы пишите в принципе подходит каждому человеку, потому как каждый человек проецирует все на себя, но есть конкретно то чего не бывает.
Еще там встретили двух прикольных туристок- тоже москвичек. Барышни (лет 20-23) решили себя испытать и перейти Хамар-Дабан. Мы их а лагере приютили, отговаривать стали, не... мы ловкие, смелые... пошли. Наши геологи им с собой дали, все что нужно, а то ж только плеер был. Вернулись по одиночке: голодные, ободранные все. Но, хорошо, хоть вернулись
>>> aska (aska) писал(а) в ответ на >>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я была злобная и не выспавшаяся. В транспорте спать не могу вообще, а рейс ночной
>>>> >>>> ночные рейсы вообще для меня катастрофа...вот завтра меня такой ждет >>> Ооой. Сочувствую. Но вообще ездить это прикольно - люблю дорогу. Даже раздалбаестую quoted3
>>На каких рейсах? Авиа или своим ходом? Где можно то раздолбайствовать? Я тоже хочу... quoted2
>Я когда мелкая была, ну лет 13. Меня бабушка (это вообще-то запрещено было), но обходные пути существовали - она работала почти все лето в Иркутске (геодезист-картограф) и мы к ней прилетали. На маршрут нас с папой брала, ну с геологами. Папа вообще этим бредил (хотел тоже стать геологом, но его химия остановила - он ее терпеть не мог, потому стал физиком). В общем было аж жуть как интересно. Мы даже пожар видели, то есть учуяли - нач. лагеря тут же нас развернул. Но вот на нашу поездку выпал несчастный случай: Байкал забрал трех людей. Там ветра такие опасные (Баргузин, Култук и Сурьма, кажется, я уже не помню, 20 лет прошло. Вроде все тихо.... но если налетит - пиши пропало. А они на лодке поплыли... И груз 200 выпало нас сопровождать с бабушкой. Но до этого, так интересно было! Я ведь и раньше в походы ходила (Керч, Эльбрус АйПетри) - но такую первозданную и суровую красоту я видела только там, рядом с Байкалом. А как он сам хорош! А дороги там... одно название))) Но у нас был Уазик - ничего проезжали)) quoted1
Сарма, ветер называется, насчет ветра Култука не знаю не слышала, а вот населенный пункт есть такой, я так думаю и ветер наверное есть. Да если Байкал забирает людей то это навсегда, вода холодная и глубокая. Много на острове Ольхон стоит памятников по побережью, когда спросила почему так, буряты говорят Байкал забрал
>> Моя дочь как раз вышла замуж, родила двух очаровательных детей, а сын, как и должно, занимается карьерой. quoted2
> >
> и что ? Чем ваша волшебная дочь отличается от моей, которая так же собирается учиться, работать над своей карьерой и рожать после детей ? > > Тем , что она будет зарабатывать свои деньги, а не заглядывать в кошелёк мужу ? quoted1
Тем, что моя дочь очаровательная молодая женщина и уже родила двух детей, а ваша, благодаря вашему инфантилизму и эгоизму, родит в лучшем случае к 40 годам, если вообще решится на это.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или из-за ваших странных привычек муж ест из грязной посуды? quoted2
> >
> Нет..моет за собой, если нужно ... > > Его никто не обслуживает , так же как и меня quoted1
Повезло мужику. Может он ещё и полы моет сам?.....А по ночам он тоже на "самообслуживании"? .....удачно он познакомился с официанткой-беженкой. .....хотя, я думаю, что вся ваша легенда "о германии" - враньё от начала и до конца.....уж слишком ваша сущность напоминает убогую селянку из какой-нибудь "ЗапУкры".
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, что нормальный мужик предпочтет, как вы выразились, "Маш и Тань" quoted2
> > > "нормальный" Ваня предпочтёт такую Машу , прикованную к кухне и раковине ...Ну а то, что Вы из числа таких ванюшек, я ни капли не сомневаюсь quoted1
Это только для безруких и ленивых стерв проблема приготовить ужин. Для остальных нормальных женщин это в порядке вещей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Мне ближе это определение.... > Стереотип это устоявшийся шаблон мышления, предрассудок, часто имеющий мало общего с реальностью. > А посему, этот термин тут, имхо, не подходит. Ибо у всех своя жизнь ( реальность ) и свои представления о ней. quoted1
> Тогда смысл подобных браков? Зачем терять драгоценное время? > И потом, вы же знаете, что жизненный опыт не приходит в одночасье. А именно от него, имхо, во многом зависит семейное счастье. Любовь - само собой ( иначе зачем вообще всё это нужно ), но "искусство общежития" ( не люблю эту фразу, нужно синоним искать ) познается лишь с годами. quoted1
Вы у меня спрашиваете? Понятия не имею. Спросите об этом у тех, кто женится потому что так надо, прекрасно зная, что любит другую женщину.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще там встретили двух прикольных туристок- тоже москвичек. Барышни (лет 20-23) решили себя испытать и перейти Хамар-Дабан. Мы их а лагере приютили, отговаривать стали, не... мы ловкие, смелые... пошли. > Наши геологи им с собой дали, все что нужно, а то ж только плеер был. > Вернулись по одиночке: голодные, ободранные все. Но, хорошо, хоть вернулись quoted1
Ничего себе у вас прям больше познаний с тринадцати лет, чем у меня за два десятка лет, Хамар Дабан это вообще отдельная история, а плеер им хоть как то помог?
Дедова внучка (Тата) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы вообще сами себя слышите? Может быть даже читаете. Я двадцать лет в браке, и все что вы пишите в принципе подходит каждому человеку, потому как каждый человек проецирует все на себя, но есть конкретно то чего не бывает. quoted1
Какая разница сколько вы в браке. Тут результат важен, а не срок. Если у вас "чего то там не бывает", то это не значит, что все живут именно так.
> Сарма, ветер называется, насчет ветра Култука не знаю не слышала, а вот населенный пункт есть такой, я так думаю и ветер наверное есть. Да если Байкал забирает людей то это навсегда, вода холодная и глубокая. Много на острове Ольхон стоит памятников по побережью, когда спросила почему так, буряты говорят Байкал забрал quoted1
Говорят, из него сейчас "зону отдыха туристов" превратили. Если так, то жаль
Кармен, а чего такого мужу ужин приготовить? Корона упадет? У НАС (не знаю, ка у вас) принято, чтоб мужчина больше работал вне дома. И где ему, бедняге, питаться? В ресторане?
> хотя, я думаю, что вся ваша легенда "о германии" - враньё от начала и до конца.....уж слишком ваша сущность напоминает убогую селянку из какой-нибудь "ЗапУкры" quoted1
Вы это уже раз сто повторили..Неужели фантазия исчезла за столько времени протирания штанов в инете ? Уж придумали бы что-то поинтереснее, слесарь-водопроводчк из таджикского села Херыем
> О человечестве в целом? Эко вы куда замахнулись. > Нет, Астис, в данном вопросе лучше опираться на свой опыт и на опыт близких друзей. У "всегомира" всё очень и очень по-разному. quoted1
Если бы все так рассуждали, то человечество до сих пор бы в пещерах жило. И каждое новое поколение заново изобретало каменный топор и никогда бы не добралось до колеса. Но все не так рассуждают, а опыт накапливается в поколениях как и методы исследования. В частности такой как статистика, анализ и синтез. Вот эти методы и позволяют смотреть на весь мир в целом. А отдельные частные случаи зачем рассматривать? Ну хорошо людям и слава Богу.