> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм придумал Карл Маркс в Лондоне. Вот пусть там его и внедряют.
>>Коммунизм придуман задолго до Карла Маркса и трудно сказать какой нацией и в какой части света. Коммунизм -это справедливость и гуманизм. Это чаяния каждого нормального человека и общества таких людей. >> И точнее сказать не придуман, а открыт.
> > Демагогия. Коммунизм придумал равин Маркс. И это факт.
Маркс создал теорию классовой борьбы и социальной революции, а не коммунизм.
>>>> Коммунизм придумал Карл Маркс в Лондоне. Вот пусть там его и внедряют.
>>> Коммунизм придуман задолго до Карла Маркса и трудно сказать какой нацией и в какой части света. Коммунизм -это справедливость и гуманизм. Это чаяния каждого нормального человека и общества таких людей.
>>> И точнее сказать не придуман, а открыт.
>> >> Демагогия. Коммунизм придумал равин Маркс. И это факт.
> > Маркс создал теорию классовой борьбы и социальной революции, а не коммунизм.
В СССР была СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ идеология, которая могла привести к коммунистической идеологии в будущем. Это равносильно ,что согласно библии когда то на землю придет бог. Это называется --- ЭВОЛЮЦИЯ народа, когда есть цель , то и жизнь продолжается. А что может дать человечеству капитализм --- кроме эксплуатации человека , человеком. Подскажите хоть одну цель капитализма, которая приведет человека к ЦИВИЛИЗАЦИИ ???
16:09 03.12.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунизм придумал Карл Маркс в Лондоне. Вот пусть там его и внедряют. >>>> Коммунизм придуман задолго до Карла Маркса и трудно сказать какой нацией и в какой части света. Коммунизм -это справедливость и гуманизм. Это чаяния каждого нормального человека и общества таких людей.
>>>> И точнее сказать не придуман, а открыт.
>>>
>>> Демагогия. Коммунизм придумал равин Маркс. И это факт.
>> >> Маркс создал теорию классовой борьбы и социальной революции, а не коммунизм.
> > В СССР была СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ идеология, которая могла привести к коммунистической идеологии в будущем.
В истории если что-то происходит, то по одной причине- иначе быть не может. Значит не могла!
> Это равносильно ,что согласно библии когда то на землю придет бог. > Это называется --- ЭВОЛЮЦИЯ народа, когда есть цель , то и жизнь продолжается.
Это называется естественный путь развития производительных сил общества.
> А что может дать человечеству капитализм --- кроме эксплуатации человека , человеком.
капитализм не бутыль с самогоном, а общественно-экономическая формация или такой способ производства, которому соответствуют производительные силы общества(средства производства, общественное сознание)
> Подскажите хоть одну цель капитализма, которая приведет человека к ЦИВИЛИЗАЦИИ ???
> > Человечество делится на людей-потребителей и человека-созидателя. > На 90 процентов человечество состоит из людей-потребителей и для них коммунистическое общество - это смерть. >
> Коммунистическое общество только для человека-созидателя. Только этому человечеству нужен коммунизм. > > Вот сейчас начинается Третья мировая война и причина этой войны люди-потребители. Человечество так устроено, что только через страдания может приходить к истине.
Ну если 90% потребителей, то как произошла революция? и как с десятью процентами достичь коммунизма? 90% если даже забудут о своих потребностях, то не надолго и опять получиться как в СССР. А война вообще не даёт шанса человечеству выжить.
22:59 04.12.2015
Мария (Земля) писал(а) в ответ на :
> Ну если 90% потребителей, то как произошла революция? и как с десятью процентами достичь коммунизма? 90% если даже забудут о своих потребностях, то не надолго и опять получиться как в СССР. > А война вообще не даёт шанса человечеству выжить.
Партия большевиков даже была меньше 1 процента населения. Но она была сплоченна и четко знала того, чего хочет.
По замыслу социализм должен был подготовить населения и избавить сознания людей от потребительства и эгоизма. Для этого и вводилась диктатура пролетариата. Но в коммунизме никакой диктатуры быть уже не может. В коммунизме отсутствует также и человеческая власть.
Населения из-за своих потребительских наклонностей является легкой добычей власти олигархов и становится их жертвой. Украина свежий пример, где олигархи людям пообещали золотые горы, а в итоге народ остался ни с чем.
13:40 05.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Мария (Земля) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если 90% потребителей, то как произошла революция? и как с десятью процентами достичь коммунизма? 90% если даже забудут о своих потребностях, то не надолго и опять получиться как в СССР. >> А война вообще не даёт шанса человечеству выжить.
> > Партия большевиков даже была меньше 1 процента населения. Но она была сплоченна и четко знала того, чего хочет.
Это точно! Другие партии не были готовы на такую изощрённую ложь и на такое беспрецедентное насилие.
> По замыслу социализм должен был подготовить населения и избавить сознания людей от потребительства и эгоизма. Для этого и вводилась диктатура пролетариата.
Социал-демократы в ряде стран уже добились этого без какой-либо диктатуры пролетариата, а мы, пройдя через диктатуру Сиона вернулись к печке.
> Но в коммунизме никакой диктатуры быть уже не может. В коммунизме отсутствует также и человеческая власть.
Человеческая власть отсутствует? Это анархия , а не коммунизм. И коммунистическое общество не может обойтись без органа управления.
15:22 05.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Партия большевиков даже была меньше 1 процента населения. Но она была сплоченна и четко знала того, чего хочет.
Даже можно сказать что партия большевиков началась с одного человека, с Ленина, для меня до сих пор загадка, как по сути такой скандальный человек в одиночку перевернул мир. С Лениным было трудно поладить, так как он был непримиримым раскольником, а на расколы шел с легкостью, потому, что только свои идеи считал абсолютно полезными и наиболее подходящими для дела революции.
05:04 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы народ дорос до социализма и коммунизма, ему нужно в начале принять эту идею, а затем ее воплощать. Это движение.
Полагаете у народа был выбор, когда основным аргументом для агитации являлось ружьё?
05:14 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Принцип «от каждого по способности, каждому по потребности» - это внутреннее устройство Первоапостольской церкви, от которого и зародился «утопический социализм».
Неправда, это марксистский, а не апостольский принцип. Задним числом вставляете марксизм в Евангелие. Апостольский принцип - "не хлебом единым жив человек".
И вообще, вы могли бы понимать психологию человека - потребности у большинства немЕряные и всех удовлетворить невозможно - просто Земля не выдержит.
09:46 06.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И коммунистическое общество не может обойтись без органа управления.
Коммунизм - это БЕЗВЛАСТНОЕ общество. Власть - это всегда зло. Так было и так будет. Анархизм - это коммунистическое учение.
09:49 06.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Неправда, это марксистский, а не апостольский принцип. > Задним числом вставляете марксизм в Евангелие. > Апостольский принцип - "не хлебом единым жив человек".
Мироздание состоит не только из материи, но и из духа. Так и человек имеет две природу: духовную и материальную. Человек только тогда будет жить счастливо, когда будет жить духовной природой, а материальная природа находится у него в подчинении.
09:53 06.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Полагаете у народа был выбор, когда основным аргументом для агитации являлось ружьё?
Большевики действовали СЛОВОМ, а потому и выиграли Гражданскую войну. Народ пошел за большевиками. Весь мир был против большевиков, но они победили, потому что действовали ПРАВДОЙ, а правда - это слово.
10:14 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И коммунистическое общество не может обойтись без органа управления.
> > Коммунизм - это БЕЗВЛАСТНОЕ общество. Власть - это всегда зло. Так было и так будет. > Анархизм - это коммунистическое учение.
Предлагаю ситуацию. Под воздействием генетической мутации в коммунистическом обществе родился и вырос сексуальный маньяк. Государства нет, власти по вашей версии тоже нет, репрессивный аппарат отсутствует. Маньяк режет и насилует или к нему будет применено принуждение? Кто, какой орган рассмотрит его дело и примет решение о судьбе маньяка? Такое решение будет содержать элемент обязательной нормы? Для её реализации надо употребить принуждение-признак власти?
10:15 06.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полагаете у народа был выбор, когда основным аргументом для агитации являлось ружьё?
> > Большевики действовали СЛОВОМ, а потому и выиграли Гражданскую войну. Народ пошел за большевиками. > Весь мир был против большевиков, но они победили, потому что действовали ПРАВДОЙ, а правда - это слово.
Большевики действовали правдой, которая после победы стала ложью.
>> Неправда, это марксистский, а не апостольский принцип. >> Задним числом вставляете марксизм в Евангелие.
>> Апостольский принцип - "не хлебом единым жив человек".
> > Мироздание состоит не только из материи, но и из духа. > Так и человек имеет две природу: духовную и материальную. Человек только тогда будет жить счастливо, когда будет жить духовной природой, а материальная природа находится у него в подчинении.
Отчего умер Мичурин? Он забрался на березу за виноградом, но сверху на него упал арбуз.
