⍟ Васильев Владимир (w150064), Мы чё теперь смыслы станем толковать согласно Троцкому?... Это всё одно шо выслушивать мнение упыря, сидящего за мокруху об решении суда и представить это мнение за наиболее соответствующее действительности... Вы хоть пробовали осмыслить данный текст... об "сталинизме, как первоначальном накоплении под маской социализма"?... Откровенно говоря, я никогда не интересовался опусами Льва Давидыча... однако, если у него всё в таком стиле, то мне где-то понятно за шо его... таво... вероятно прежде всего за тупость... Впрочем, могу понять, шо как еврей, тов. Троцкий воспринимал всю... парадигму бытия... исключительно через призму "первоначального накопления"... просто так устроен еврейский мозг... он не в состоянии воспринимать шо выходит за рамки "накопления", поэтому выстроит любую причинно-следственную связь именно так, а не иначе... это не в укор... просто у каждой корпоративной группы имеется характерное тока ей видение бытия...
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), > Мы чё теперь смыслы станем толковать согласно Троцкому?... > Это всё одно шо выслушивать мнение упыря, сидящего за мокруху об решении суда и представить это мнение за наиболее соответствующее действительности...
> Вы хоть пробовали осмыслить данный текст... об "сталинизме, как первоначальном накоплении под маской социализма"?... > Откровенно говоря, я никогда не интересовался опусами Льва Давидыча... однако, если у него всё в таком стиле, то мне где-то понятно за шо его... таво... вероятно прежде всего за тупость... > Впрочем, могу понять, шо как еврей, тов. Троцкий воспринимал всю... парадигму бытия... исключительно через призму "первоначального накопления"... просто так устроен еврейский мозг... он не в состоянии воспринимать шо выходит за рамки "накопления", поэтому выстроит любую причинно-следственную связь именно так, а не иначе... это не в укор... просто у каждой корпоративной группы имеется характерное тока ей видение бытия...
Проблема в том, что такой взгляд на историю принадлежит не только Троцкому, и его мнение-мнение человека того времени, главного строителя коммунизма, имеет цену.
10:46 14.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то впереди паровоза - познание окружающей среды обитания . А вот верить или нет в это познание .... зависит от индивидуума . Ты вот веришь , что когда паяльник у тебя в заднем проходе - это плохо . А почему ты в это веришь ? Потому что уже знаешь с детства , что не играют со спичками - это огонь . Значится сначала знание , а потом уж твоя вера , что паяльник в заднице - это плохо .
Веру впереди познания ставил Эйнштейн, Циолковский и другие.
10:50 14.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> жить там хорошо
Да, колбасы там много, только духовности там нет. А мне нравится жить не там где колбаса, а там где духовность.
Социализм - это не колбаса, а духовность.
11:21 18.05.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идеология позиционируется как идеология интересов пролетариата
>Вот тут вы правы именно позиционируется самими коммунистами и не более...
Коммунистами???, - вы имеете ввиду КПРФ? Там нету коммунистов, и быть их там не может. 1) КПРФ - это обделённые из КПСС, что скинула ненавистные ей одежды в 90-х и легализовалась в своём настоящем обличии воров и предателей. А КПРФ - те, кто тогда не смог, но хочет быть у кормушки вместе с другими из гадюшника КПСС. КПСС и появилась то в результате гос.переворота и ликвидации ВКПб. Так какие же они коммунисты? Вы кого имели ввиду, когда писали слово "коммунисты"? Коммунисты самоотверженно трудились на благо общества, а эти приспособленцы с лукавыми личинами идут на любое преступление ради личной наживы. 2) В КПРФ понятия никто не имеет, кто такие пролетариат, как движущая сила революции. Ведь же это не рабочие. Рабочие не имеют отношения к философии, и хотят просто улучшить своё положение в несправедливом мире*. !!!А пролетариат рождён философией, и в философии он находит оружие борьбы, и свет лучшего, справедливого мира, ради построения которого, он отказывается искать себе улучшения положения в мире старом, чтобы отдать все силы борьбе за построение нового, лучшего мира.
00:38 28.05.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идеология позиционируется как идеология интересов пролетариата
>Коммунистами???, - вы имеете ввиду КПРФ? Там нету коммунистов, и быть их там не может.
Их нет и не может быть ни в какой партии проповедующей марксизм-ленинизм. Максизм-ленинизм несовместим с коммунизмом, это исключительно идеология захвата и удержания диктатуры власти единственной "руководящей и направляющей" партии "ума, чести и совести эпохи".
> КПСС и появилась то в результате гос.переворота и ликвидации ВКПб.
КПРФ, КПСС и ВКП(б) - одна и та же партия, у которой одна и та же идеологическая платформа. С течением времени меняются люди, как в партии, так и в обществе. Они просто перестают верить демагогии марксизма-ленинизма.
> А пролетариат рождён философией, и в философии он находит оружие борьбы, и свет лучшего, справедливого мира, ради построения которого, он отказывается искать себе улучшения положения в мире старом, чтобы отдать все силы борьбе за построение нового, лучшего мира.
А пролетариат - это глина, из которой лепят ударную силу либо фанатики революционных теорий, либо провокаторы-подлецы.
, Г.В.Плеханов
Так называемые социалистические революции не приводят к заявляемым целям, которые невозможно осуществить на практике:
10:17 15.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РККА была народною, высокоидейною армиею, ...
>Численность дисциплина в которой держалась только лишь на расстрелах.
Глупости. Никакими расстрелами, вопреки воли, народ воевать не заставишь.
Народ видел в большевиках своих, близких, рабоче-крестьянских. И идеи, которые несли большевики, народ принимал как правильные-свои, как долгожданную народную справедливость для их родной земли. А к строгости относились с пониманием.
Кстати, расстрелы ввёл Троцкий, из-за них он и был позднее исключён из большевиков. Россия для него была чужая.
10:26 15.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Максизм-ленинизм несовместим с коммунизмом, это исключительно идеология захвата и удержания диктатуры власти
Что за словоблудие у вас??? Вот сегодня как раз и есть захват и удержание диктатуры капитализма и фашистского тоталитаризма власти богатых эго-выродков.
Марксизм - Философия Диалектического Материализма. Ленинизм - практика построения Социализма, и Философия Исторического Материализма.
А Диктатура Пролетариата, - это проведение в жизнь политики Нового общественного сознания, и пролетарского мировоззрения всеобщей справедливости.
10:46 15.06.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Глупости. Никакими расстрелами, вопреки воли, народ воевать не заставишь.
Так он и не воевал. С 1918 по 1924 годы из РККА дезертировали почти 2,7 млн. человек.
> Народ видел в большевиках своих, близких, рабоче-крестьянских. И идеи, которые несли большевики, народ принимал как правильные-свои, как долгожданную народную справедливость для их родной земли. А к строгости относились с пониманием.
До поры до времени, пока он не осознал, что большевики народ просто подло обманули, и его самого не начали убивать.
> Кстати, расстрелы ввёл Троцкий, из-за них он и был позднее исключён из большевиков.
Кому-то от этого разве легче было?
10:52 15.06.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Максизм-ленинизм несовместим с коммунизмом, это исключительно идеология захвата и удержания диктатуры власти
> > Что за словоблудие у вас??? > Вот сегодня как раз и есть захват и удержание диктатуры капитализма и фашистского тоталитаризма власти богатых эго-выродков.
У Вас как со здоровьем? Где и какую диктатуру, тем более фашистскую, Вы обнаружили в демократической политической системе современного Российского государства?
> Марксизм - Философия Диалектического Материализма.
Марксизм - не ленинизм, и не троцкизм
> Ленинизм - практика построения Социализма, и Философия Исторического Материализма.
Ленинизм имеет общепринятое определение - марксизм-ленинизм, который и является исключительно "теорией" и практикой захвата и удержания власти единственной руководящей и направляющей партией ума, чести и совести эпохи. И все! А вся околокоммунистическая демагогия служит исключительно оправданию диктатуры партии.
> А Диктатура Пролетариата, - это проведение в жизнь политики Нового общественного сознания, и пролетарского мировоззрения всеобщей справедливости.
Уважаемый, а Вы можете себе представить эту самую диктатуру пролетариата? Она потому нигде и никогда не состоялась, что не имеет никакой практической возможности для ее реализации. Демагогическая пустышка, увы.
Подробнее здесь:
15:10 24.06.2016
Совок-б/у (Alxan), ну надо же, у вас по всем вопросам всё искажено и перевёрнуто, какая то отсебятина, клеветнические выдумки. Плюньте в глаз тому, кто вас учил.
16:48 24.06.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Плюньте в глаз тому, кто вас учил.
На прожитую жизнь не наплюешь, а она и есть самый строгий учитель.
Отсебятина - это так Вы называете способность человека самостоятельно мыслить? А клевету и выдумки, если бы таковые были, Вы с легкостью бы опровергли, но увы... Вы потому меня и обсуждаете, что опровергнуть мои "выдумки" не можете.
