> СЛОВО - это то, слово, которое лежит в основании мира.
Да, но потом появился отступник, имя которого переводится как "клеветник", или лжец, или - отец лжи.
10:31 07.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Зачем вам Христос, если вы говорите о материализме?
Потому что я представляю философию Русского космизма. Философия русского космизма, как и космонавтика родилась в СССР. Так что полет в космос и космонавтика - это плод Советской цивилизации. Царская Россия к этому проекту не имеет никакого отношения.
10:32 07.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Да, но потом появился отступник, имя которого переводится как "клеветник", или лжец, или - отец лжи.
Перестаньте нести религиозную чушь.
11:26 07.02.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
>> Какая в скандинавских странах идеология?? "В двух словах"?? > > А что там хорошего?
жить там хорошо
09:11 08.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тут не о капиталистах речь, а о предателях Родины. > А то что купи-продай спекулянты составляют основу пятой колонны, то в этом нет ничего удивительного. > Раз уж есть покупатель, то почему бы и не продать Родину?- типичная психология этой шушеры.
Да, никакого осуждения нету к предпринимателям, использующим капитал, как средство реализации своих творческих замыслов на благо Родины и общества. Другое дело, вся эта опухоль паразитов-упырей на теле родной Отчизны. Они, как например Прохоров, ничего другого не знают, кроме наживы любой ценой. И для них не существует, ни народа, ни Родины.
И, надо понимать, что их мир, который они установили своею диктатурою, не имеет ничего общего с миром буржуазии, идущем, следующей стадией развития за феодализмом. Нынешний капитализм, это опасная-смертельная болезнь, параждающая процессы полного расчеловечивания, оскатинивания, и самой страшной формы тирании и деспотии, с поражением самогО человеческого естества в человеке. ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ!
Для выхода из тупика к пути дальнейшего развития, следует мобилизоваться ещё живой части Человечества. Вооружиться новым уровнем вернейшей, бытийно-правильной Идеологии, в которой решены все прежние противоречия*(ведь мысль, всё же смогла двигаться дальше в чудом сохранившихся здоровых единицах*), в среде поражённого подавляющего большинства. Представитель истинной Идеологии есть на этом форуме.
09:39 08.02.2016
Власть диктатуры капитала никак по другому не возможно оценить, как смертельная болезнь, сила которой во лжи*, т.е. она использует слово не по его смыслу, а как эффективное средство ради своей власти и наживы. Итак, перед этой смертельной угрозою, следует объединиться всем людям, кто ещё остались в живых. Губительное действие диктатуры капитала, не прекращается ни на минуту, постоянно пуская в ход всё новые, более изощрённые методы расчеловечивания. Капитализм видит угрозу в человеческом сознании, в самих людях как таковых. Поэтому он сеет хаос и спешить уничтожить всё над чем трудились прежние поколения. А самый главный труд тот, что внутренне обогащает Человечество, подъемлет к высшему, общественному сознанию, к росту духовной природы в человеке. Получается, что всё это самое драгоценное для Человечества, стремится капитализм уничтожить в первую очередь. Его технологии уже известны.
И на этом форуме, поражённых им множество, тех, кто наполнен клеветою и фальсификациями, суть которых в искажении фактов, когда о прогрессивном умалчивается, а всякие сопутствующие события делаются центром внимания.
11:24 08.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Критерий истины-практика, а не треп про идеи.
Практика чего?, пустого бреда? Такое разрушает интелект, и ни к чему не ведёт. В аспекте развития, вначале открывается Идея. Но человек не знает: точно ли это так(?). Практика даёт опытное удостоверение и знание этой Идеи.
Коммунистическая Идея истинна. Её практическая реализация ведёт к истинному развитию.
12:04 08.02.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Коррупцию может победить только сильная идеология. Сталин такой идеологией не обладал, а потому и действовал через силу. Но так ничего не победить. Даже сегодня фашизм воскрес, потому что в мире отсутствует сильная идеология.
Согласен. Истинная Идеология - синтез всех достижений передовой мысли Человечества. А у Сталина её ещё не было. Требовалось время труда. Марксистская теория требовала дальнейшей работы над собой. Но решить противоречия и вывести теорию на новый уровень не удалось. А потому, люди заучивали догмы, не понимая их, и поступая по своим мнениям. От этого, приспособленцы взяли верх. Судьбоносные достижения были утеряны.
Но сейчас уже закончен анализ ошибок. Люди, через которых Идея вышла на Новый уровень, организовали общественное движение "Русское Евангелие". Сейчас идёт поиск средств на развитие движения, на издательство книг.
Идеология способна освободить людей из под гнёта невежества. Способна популяризировать составляющие Нового прогрессивного мировоззрения.
12:19 08.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Практика чего?, пустого бреда? Такое разрушает интелект, и ни к чему не ведёт. > В аспекте развития, вначале открывается Идея.
Развился в идее ленинизм и практика бытия его похоронила, подтвердив несостоятельность идеи и напомнив еще раз о существовании иной: "Русская история еще не намолотила муки, из которой можно испечь пирог социализма" (Г.В.Плеханов)
12:22 08.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А потому, люди заучивали догмы, не понимая их, и поступая по своим мнениям. От этого, приспособленцы взяли верх. Судьбоносные достижения были утеряны.
Не приспособленцы, а капитализм, поскольку России потребовалась мука для пирога социализма, а намолотить её могла лишь буржуазная мельница, которую преждевременно разрушили большевики.
06:39 09.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практика чего?, пустого бреда? Такое разрушает интелект, и ни к чему не ведёт. >> В аспекте развития, вначале открывается Идея.
> > Развился в идее ленинизм и практика бытия его похоронила, подтвердив несостоятельность идеи и напомнив еще раз о существовании иной: "Русская история еще не намолотила муки, из которой можно испечь пирог социализма" (Г.В.Плеханов)
Это не тот ли Плеханов, что защищал интересы капиталистов?! Неужели, от человека с мелко-буржуазным мышлением можно ожидать иное в определении социализма?! И ещё. Сколько ждать этой муки, Плеханов не уточнил?
06:44 09.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому, люди заучивали догмы, не понимая их, и поступая по своим мнениям. От этого, приспособленцы взяли верх. Судьбоносные достижения были утеряны.
> > Не приспособленцы, а капитализм, поскольку России потребовалась мука для пирога социализма, а намолотить её могла лишь буржуазная мельница, которую преждевременно разрушили большевики.
Хотите сказать, что той муки, что буржуазия "намолотила" к 1917 году не хватало? Если учесть, что мука – это уровень эксплуатации буржуазией наёмных рабов, по Плеханову выходит, что к 1917 году положение рабочих было ещё не настолько плохим, чтобы требовать изменений. Только говорит это не рабочий, а банальный реакционер.
08:48 09.02.2016
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать, что той муки, что буржуазия "намолотила" к 1917 году не хватало? Если учесть, что мука – это уровень эксплуатации буржуазией наёмных рабов, по Плеханову выходит, что к 1917 году положение рабочих было ещё не настолько плохим, чтобы требовать изменений.
Рабочие тоже говорили и успели при жизни наговорить на камеру. Я помню эти рассказы:"Если бы мы знали, что при большевиках станет так плохо жить, то черта два мы вышли бы на улицы, а большевиков перевешали бы"... Кстати, примерно под эту же сурдинку и переход к капитализму в 90-х состоялся и теперь вы-радикалы также оцениваете потерю советской власти. Если бы знать?... А социал-демократы, из числа которых и Плеханов, в Европе по-тихому молотят муку социализма на буржуазных мельницах, обеспечивая самый высокий уровень жизни населения и сокращая разрыв между доходами...
08:51 09.02.2016
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Это не тот ли Плеханов, что защищал интересы капиталистов?! Неужели, от человека с мелко-буржуазным мышлением можно ожидать иное в определении социализма?!
Ты прекрати обзываться, а лучше подумай над тем, что тебе показывает История в свое музее. А Плеханов был прав!
08:57 09.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Развился в идее ленинизм и практика бытия его похоронила, подтвердив несостоятельность идеи
Невежество рулит.
Да ведь же, всё не так.
1) В сотый раз напоминаю, что Марксизм, как революционное знание в Философии, это Диалектический Материализм. Это главное невежество у мнимых "марксистов". Всё прочее, о чём написал Маркс, не является Философией "Марксизм". 2) Ленинизм, это Философия Марксизма в практике. 3) СССР БЫЛ ПОСТРОЕН на вере в Идею Коммунизма. Процесс реализациии идеи, приструнил античеловеческую сущность капиталистов по всему миру. Так называемый "Западный рай", - это часть идеологической войны против Идеи Коммунизма. Если бы Идея не начала реализовываться в СССР, то никакого рая, и разговоров о либерализме, небыло бы и в помине. 4) СССР развалился от прекращения реализации Идеи Коммунизма.
Коммунизм - высшая стадия развития человеческого общества.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> "Русская история еще не намолотила муки, из которой можно испечь пирог социализма" (Г.В.Плеханов)
Плеханов имел ввиду отсутствие воли к революции, какой она должна была быть по его мнению. Он видел патриархальный уклад русского крестьянства, которых было подавляющее большинство. А рабочий класс был малочисленен. И знать с разночинцами, были заточены на копирование Французской Буржуазной Революции, только после которой, якобы появится его мука*.
Ленин доказал, что все эти плехановы, были идеалистами, далёкими от науки "Марксизм". И ничего не понимали о Коммунизме. Такими, эти невежды остались по сей день. А Ленин совершил первую в мире Социалистическую Революцию. Но Меньшевики, увидев свою несостоятельность, однако не потрудились искоренить в себе невежество, а затаились в позиции упёртого осла, а так же и змеи. А идейных людей катастрофически не хватало. Их постоянно выкашивало на полях сражений. В то время как невежды упёрто ползли во власть. Наконец, в 1953-м, эти упёртые невежды совершили гос.переворот, и повернули все процессы на реставрацию капитализма, будучи понятия не имея: что они делают.
