> Эта глупость. И какую диалектику открыли древние греки? > Та, диалектика, которая в марксизме, не имеет никакого отношения к диалектике Древней Греции. > Диалектика марксизма основана на диалектике Гегеля. quoted1
Что ты назвал глупостью? Довод мой, что диалектика, открытая древними греками тысячу лет назад, мало кому известна? Я пишу не о сравнении диамата с классической древнегреческой диалектикой, а про скорость, с какой идеи распространяются в массах. До тебя простое, очевидно, доходит с большим трудом.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понятно каким образом совремённые коммунисты извратили социализм, где это можно наблюдать. quoted2
> > Социализм и коммунизм возможно построить только на основании материализма. КПСС пыталась строить социализм на основании идеализма. quoted1
А чего так? Почему от материализма оторвались? Или фундамент не построить из книжек со статьями о материализме, а идеи не овладели массами?
> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А сейчас в стране кризис за кризисом, 22млн. людей за чертой бедности и система работает, и никто из тех продвинутых экономистов не кричит и не ставит под сомнение капитализм, как порочное общество. quoted2
Разумеется. Они, как истые материалисты уверены, что надо пройти эту общественно-экономическую формацию полностью до полного её истощения.
> Все это из-за идеализма. Капиталистическая система строится на основании идеализма. КПСС взяла идеализм за основу и превела страну к развалу социализма. quoted1
Вот видишь, что бывает, когда телега стоит впереди лошади.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да полно ерунду-то писать. СССР был основан на базе Российской Империи, quoted2
> > И что СССР взял от Российской империи? > Все, чем богата современная Россия было создано в СССР, а не в Российской Империи. quoted1
Много всего, согласно теории робинзонады. Знаком с такой? Но я не буду оглашать весь список, назову только один его пункт- традиционная русская научная школа.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Диалектику открыли миру древние греки. Было это настолько давно, что точно никто не ведает а оперирует примерными цифрами от 1000 лет и далее до н.э. До сих пор не выучили. Не только пролетариат, но и элиты. > СССР рухнул, поскольку "научный базис" тоже оказался не по мозговым способностям. И революция оказалась кровавой и бесполезной по этой же причине. > Может достаточно мечтать о научном базисе и метаться на спирали истории, и пора усвоить простую истину, что самый короткий путь развития-естественный? quoted1
Жизнь - движение к Свету. Вы же говорите о естественном для смерти*(*отсутствие движения к Свету). Я свидетельствую о живом. В человеке две природы. 1) Естественное для духовной природы, ведёт к познанию и всеобщему Благу, и даёт рост высшего-духовного, и соответсвующее бытийно-правильное сознание. На этом пути сокрыты богатства жизни, с постоянным переходом на качественно новый уровень. 2) Естественное для плотской природы, отчуждает от познания, обрекает на рабство всему тленному. Дела плотской природы все порочны. Это похоть, поиск привилегий и наживы, вражда, зависть, распри, ложь, коварство, и прочее.
Плотская природа никогда не покорится лучшему, духовному. Она не имеет в себе духовных свойств. А духовная природа с её свойствами и делами, - даёт целостность всей природе человека, подчиняя плотские чувства высшему благу.
Далее, про "греков". Те начатки размышлений о диалектике, что были у древнегреческих философов, в сравнении с прорывом-вершиною Философии, с Философиею Диалектического Материализма, ещё и Диалектикою не назовёшь по той причине, что она не осознана как законы Мироздания, и не связана с Материализмом, т.к. и понятия "Материализм" тогда ещё не было.
>> Эта глупость. И какую диалектику открыли древние греки? >> Та, диалектика, которая в марксизме, не имеет никакого отношения к диалектике Древней Греции.
>> Диалектика марксизма основана на диалектике Гегеля. quoted2
>Что ты назвал глупостью? Довод мой, что диалектика, открытая древними греками тысячу лет назад, мало кому известна? > Я пишу не о сравнении диамата с классической древнегреческой диалектикой, а про скорость, с какой идеи распространяются в массах. > До тебя простое, очевидно, доходит с большим трудом. quoted1
Всё наоборот. У Голаева охват, объёмное историческое видиние. Он в исторической последовательности всё развитие мысли о Диалектике. Непонятны его коментарии тем, кто из подавляющего большинства невежд, у которых язык бежит впереди ума, не способных мыслить прогрессивно, и осознать целое.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жизнь - движение к Свету. Вы же говорите о естественном для смерти*(*отсутствие движения к Свету). Я свидетельствую о живом. quoted1
А я о естественном движении к коммунизму. Я не могу понять, почему тебе ничего не сообщают примеры естественного развития западных европейских государств и скандинавских? Эти страны явно опережают Россию на пути строительства коммунизма чуть ли не на столетие. Не о живом ты свидетельствуешь, а о заблуждениях в форме бла-бла-бла.
> У Голаева охват, объёмное историческое видиние. > Он в исторической последовательности всё развитие мысли о Диалектике. > Непонятны его коментарии тем, кто из подавляющего большинства невежд, у которых язык бежит впереди ума, не способных мыслить прогрессивно, и осознать целое. quoted1
У Голаева большая проблема: неумение объединить теорию с практикой и отказ от признания практики критерием истины. Хотя последнее из горячо любимого им диамата.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далее, про "греков". > Те начатки размышлений о диалектике, что были у древнегреческих философов, в сравнении с прорывом-вершиною Философии, с Философиею Диалектического Материализма, ещё и Диалектикою не назовёшь по той причине, что она не осознана как законы Мироздания, и не связана с Материализмом, т.к. и понятия "Материализм" тогда ещё не было. quoted1
Ты мне доказываешь то, что является банальным, мной не оспаривается и не обсуждается. Еще раз для непонятливых. Я написал о скорости, с какой идеи овладевают массами. На распространение в массах греческой диалектики не хватило 1000 лет. На распространение диамата сколько потребуется? А ведь многие члены общества еще не знают доказательств законов Архимеда. А ты про безграмотную КПСС принялся писать? Самому не смешно? Диамат-диаматом. А человека делает грамотным необходимость общения с предметами труда и средствами производства прежде всего, а потом и изучение философии. И все происходит естественным путем в свое время. Бытие определяет сознание. Кстати, тезис тоже из диамата.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство СССР образовалось на основании коммунистической идеи и прекратило свое существование, когда народ перестал верить в эту идею. Важно заметить, что коммунизм в СССР так и не был построен. То есть народ перестал верить в то, что он не видел. А зачем верить в то, что ты видишь? Вера – это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. quoted1
Сколько тысячелетий народы боролись против абсолютной монархии? Теперь в развитых странах буржуазная демократия. Теперь народ борется против буржуев. При СССР не было ни царя, ни буржуев. Обманули нас, типа при буржуях жить лучше. Теперь у нас буржуазная демократия. Борьба против буржуев идет, но вряд ли обострится, пока на нас давит США. Народ сравнивает жизнь при СССР и буржуях. В свое время примет решение, Буржуям и иже с ними надо крепко думать. В 1917 году революционные матросы институтов не кончали. И в наше время, десантники институтов не кончали.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему в СССР провалилась коммунистическая идея. quoted1
Потому что народ хотел много денег, удовольствий и импортных шмоток. и чтобы за это ничего не было Но оказалось как всегда: свободной любви сопутствуют венерические заболевания и алименты
Булгарин (Булгарин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько тысячелетий народы боролись против абсолютной монархии? Теперь в развитых странах буржуазная демократия. Теперь народ борется против буржуев. При СССР не было ни царя, ни буржуев. Обманули нас, типа при буржуях жить лучше. Теперь у нас буржуазная демократия. Борьба против буржуев идет, но вряд ли обострится, пока на нас давит США. Народ сравнивает жизнь при СССР и буржуях. В свое время примет решение, Буржуям и иже с ними надо крепко думать. В 1917 году революционные матросы институтов не кончали. И в наше время, десантники институтов не кончали. quoted1
Коммунизм и социализм не ставит своей целью райскую жизнь для человечества. Рай обещает капиталистический мир.
Главное в коммунизме это реализация творческих способностей человека на благо всего общества. Счастья для людей в том, чтобы реализовать свой творческий потенциал.
Социализм подготавливает сознание людей. И для социализма важно умертвить в людях их эгоизм и потребительские наклонности.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Голаева большая проблема: неумение объединить теорию с практикой и отказ от признания практики критерием истины. Хотя последнее из горячо любимого им диамата. quoted1
Моя теория работает на практике, потому что моя теория истинна.