КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вторая часть в нём не о распределении необходимого на прожитьё, а о предоставлении необходимого для реализации просвещённых, творческих замыслов. > И первая часть принципа, это те способности, что открылись как природные дарования. Открылись, и их реализация на благо общества и является основной потребностью человека.
Спасибо Вам за отклик!От всех троих вас,"зубров"-теоретиков,Кулаги на,Васильева и Голаева я получил отлуп.Ну и поделом.Разумеется,в годы лишений,о которых я говорил,во время страданий и кровавой бойни самой страшной войны люди рычали и выли как звери.Какая тут реализация просвещённых идей и природных дарований.Но в это же самое время эти же самые люди проявляли пример величайшего гуманизма не осознавая своего величия.Они испытывали потребность спасти ценой своей жизни других.И подрывали себя,мечтая о том,что кто-то доживёт до победы.И хоть не было таких мыслей ,но по сути-сможет реализовать самую коммунистическую способность жить.Счастливо.Не только в боях был массовый героизм.Подпольщики,партизаны.Там не было зверства схватки.Там были пытки.Машины шли по льду Ладоги под бомбёжкой и проваливались под лёд не один день а постоянно.А переброска промышленности вообще не имеющая аналогов в истории?Помните кадры "неизвестной войны",людей подвешивали у станков,чтобы те не падали от изнеможения?Подвиг был настолько массовым,что можно сказать без преувеличения- подвиг народа.Какой -изм подходит под народный подвиг?Это же общество.Героизм это категория личного свойства.Патриотизм не дотягивает по накалу.А после победы был другой подвиг-хозяйственно экономический.Здесь свои показатели.Подвиги совершались не под дулом автомата.Кто-нибудь пробовал взглянуть на это теоретически?
21:34 18.01.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм, уважаемый,-объективная реальность.
> > Объективная действительность совершенна от начала, а общество людей, не так. Но, только с познанием и философским осмыслением, и делом веры, делом веры, делом... переносит совершенное в общественную реальность. > > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно ли построить коммунистическое общество путем победы пролетариата в социалистической революции и установления диктатуры пролетариата в обществе, которое не сформировало еще уровень производства и общественных отношений, соответствующий коммунистическому.
>
> В условиях диктатуры Капитализма, никогда этого не будет. > Только с диктатурою Пролетариата, начнёт осуществляться. > Пролетариат является проводником прогрессивного, целостного знания, будучи живым примером Идей Философии.
Тогда перейдём к другому вопросу: а где и в какой форме в современной жизни выражают себя непримиримые классовые противоречия между пролетариатом и буржуазией?
19:56 19.01.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> люди проявляли пример величайшего гуманизма не осознавая своего величия...Кто-нибудь пробовал взглянуть на это теоретически?
Коммунистическая идея является наднациональною, бытийною, высшею. Теоретики запада черпали идеи Коммунизма из христианства, позже подтверждая наукою. А, для русского народа, всё то совершенство, и высшее общественное сознание, и прочее, что философы открывали как нечто совершенное и высшее, в русской народной душе было всегда. Это естественно для Русской культуры. Пришедши к нам через западную Философию, они были приняты на Русской земле как наше, родное. Подвиги... Что называть подвигом, и что, лишь имеет сходство с ним? В русской душе всё же есть то, чего нет ни в одном народе. И, сколько бы не кричали представители младонародов, раздражённые ущемлённой гордостью, это шовинизи(!)... Они не правы. Это объективная истина. Но, чтобы это богатство не только еле тлело, тихо напоминая о себе, а явило силу свою, нужна среда, соответсвующая правде, высшему, духовному, что в основе Русской культуры. Первая половина СССР с его ценностями и была этою средою, в которой Русский народ воспрял и признал свою родную Родину. Жаль, что начиная с постхрущёвья, идея была поругана. На место павших идейных большевиков, пришли невежды, приспособленцы, тыловые крысы, и, вместе с пятою колонною они создали гнилой гадюшник, морально разложили и разрушили СССР.
Сейчас, русская душа гонима как никогда. В отношении русофобов, она как Христос, - Свет духовный на грешную землю.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Героизм это категория личного свойства.Патриотизм не дотягивает по накалу.
Такой то, что белыми нитками тканый "патриотизм", не дотягивает точно. Другое дело осознанный, глубинный, идущий от всеобщего Блага, правды, справедливости, что свойственно нашей, родной Русской культуре, он имеет величаушую духовную высоту, не сравнимую с гордым тщеславием запада или религиозным самолюбованием азиатов. Сила наша в правде вечной. И это, так же, объективная истина.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> А после победы был другой подвиг-хозяйственно экономический...Подвиги совершались
И до, и во время, и после. Подвиги, подвиги, подвиги.
Настоящее время охарактеризовано надруганием над Русской культурой и Русским человеком. Алчные скотонЕлюди хотят уничтожить то чего они боятся и страшатся, Русского Человека. Поэтому сегодня Русь будет снова пробуждаться, на новом уровне, отбросив тлен отжившего старого, и зажегши Новую Звезду вечного, животворящего высшую, духовную природу, чтобы спасти живущих на Земле от власти скотонелюдей.
00:03 20.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну коммунизм хоть идеей был и идеологией.. А ЕР вообще она отсутствует.
Идеология ЕР - это РПЦ.
00:06 20.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Тогда перейдём к другому вопросу: а где и в какой форме в современной жизни выражают себя непримиримые классовые противоречия между пролетариатом и буржуазией?
Пролетариат живет на благо человечества, а буржуазия живет для только себя.
07:12 20.01.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В русской душе всё же есть то, чего нет ни в одном народе. > Это объективная истина. > Но, чтобы это богатство не только еле тлело, тихо напоминая о себе, а явило силу свою, нужна среда, соответствующая правде, высшему, духовному, она как Христос, - Свет духовный на грешную землю. > Другое дело осознанный, глубинный, идущий от всеобщего Блага, правды, справедливости, что свойственно нашей, родной Русской культуре, он имеет величайшую духовную высоту, не сравнимую с гордым тщеславием запада или религиозным самолюбованием азиатов. > Сила наша в правде вечной. >
> Настоящее время охарактеризовано надруганием над Русской культурой и Русским человеком. Алчные скотонЕлюди хотят уничтожить то чего они боятся и страшатся, Русского Человека. > Поэтому сегодня Русь будет снова пробуждаться, на новом уровне, отбросив тлен отжившего старого, и зажегши Новую Звезду вечного, животворящего высшую, духовную природу, чтобы спасти живущих на Земле от власти скотонелюдей. > 19:56 19.01.2016
На самом деле мы с вами и всё вокруг это образ и тело на Земле небесных светил,что без искажения смысла можно назвать звездой.Дело в том,что основополагающие нашу жизнь элементы углерод,кислород и все стоящие ниже в таблице Менделеева сотворились когда то в лоне звезды и были прождены её благодатной вспышкой.Для того,чтобы на Земле возникла человеческая природа нужна была соответствующая среда.Нужны были условия сохранения в русской душе вечной правды.И то,что сегодня Русь пробуждает миру на новом уровне духовную природу,является объективной истиной.Это не зависит от скотонелюдей.Это небесное правило.
08:48 20.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда перейдём к другому вопросу: а где и в какой форме в современной жизни выражают себя непримиримые классовые противоречия между пролетариатом и буржуазией?
> > Пролетариат живет на благо человечества, а буржуазия живет для только себя.
Это не ответ на поставленный вопрос. Кстати, а каково Ваше содержание понятия "пролетариат"?
09:11 20.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Это не ответ на поставленный вопрос. Кстати, а каково Ваше содержание понятия "пролетариат"?
Пролетариат тот, кто имеет пролетарское мировоззрение.
09:53 20.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не ответ на поставленный вопрос. Кстати, а каково Ваше содержание понятия "пролетариат"?
> > Пролетариат тот, кто имеет пролетарское мировоззрение.
У Ротшильда пролетарское мировоззрение...Много работает, создает трудом своим ценности, много думает...Кстати, Сорос такой же труженник...
00:48 21.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> У Ротшильда пролетарское мировоззрение...Много работает, создает трудом своим ценности, много думает...Кстати, Сорос такой же труженник...
Это глупость. Олигархи ненавидят коммунистическую идею.
08:48 21.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Ротшильда пролетарское мировоззрение...Много работает, создает трудом своим ценности, много думает...Кстати, Сорос такой же труженник...
> > Это глупость. Олигархи ненавидят коммунистическую идею.
А причем здесь коммунистическая идея, если пролетарское мышление состоит из слов: иметь возможность трудиться, зарабатывать и достойно жить.
08:52 21.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А причем здесь коммунистическая идея, если пролетарское мышление состоит из слов: иметь возможность трудиться, зарабатывать и достойно жить.
Вас КПСС ввело в заблуждение. Трудится, зарабатывать и достойно жить - это не пролетариат, а буржуазия. И при чем здесь мировоззрение?
09:20 21.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Вас КПСС ввело в заблуждение. > Трудится, зарабатывать и достойно жить - это не пролетариат, а буржуазия. И при чем здесь мировоззрение?
И КПСС не причем. У меня имеется достаточно личного опыта судить о мировоззрении пролетариата (кстати мне ближе эсэровское толкование понятия пролетариат). И оно именно таково, как я написал выше, а не таково, как теоретики начертали в диамате и МЛ философии.
09:29 21.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И КПСС не причем. У меня имеется достаточно личного опыта судить о мировоззрении пролетариата (кстати мне ближе эсэровское толкование понятия пролетариат). И оно именно таково, как я написал выше, а не таково, как теоретики начертали в диамате и МЛ философии.
СССР был основан на базе марксизма и марксистского понимание пролетариата. Марксизм отличало от других направлений в социализме тем, что только марксизм был основан на материализме, остальные течения были основаны на идеализме.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И КПСС не причем. У меня имеется достаточно личного опыта судить о мировоззрении пролетариата (кстати мне ближе эсэровское толкование понятия пролетариат). И оно именно таково, как я написал выше, а не таково, как теоретики начертали в диамате и МЛ философии.
>
> > СССР был основан на базе марксизма и марксистского понимание пролетариата. > Марксизм отличало от других направлений в социализме тем, что только марксизм был основан на материализме, остальные течения были основаны на идеализме.
Да полно ерунду-то писать. СССР был основан на базе Российской Империи, в соответствии с национальными традициями и традиционными представлениями о реальности и прагматизме. Ленин смекнул довольно быстро, что без капиталистических отношений экономику разрушенную не воссоздать и инициировал НЭП. А не будет экономики, не удержать власть. Потом стали подтягивать старые кадры специалистов. Потом специалистам стали платить больше, чем рабочим и...? Пролетарии со своей теоретической пропагандируемой диктатурой опять стали беднейшим эксплуатируемым большинством. А страна и власти занимались все теми же делами: капитализация экономики, индустриализация, развитие товарного производства, т.е. модернизацией. А это все (по теории МЛ) должно было сделать буржуазное государство, пройдя все этапы развития до начала стагнации и возникновения условий для перехода к социализму. Так что не прокатил МЛ на российской почве. Как не вспомнить слова Г.В.Плеханова про российскую историю еще не намолотившую муки, из которой можно испечь пирог социализма.
