>> Чисто для тех, кто с одного прочтения не понимает, повторю: >> ДИАЛЕКТИКА
>> (от греч. dialektike (techne) — искусство вести беседу, спор) — филос. теория, утверждающая внутреннюю противоречивость всего существующего и мыслимого и считающая эту противоречивость основным или даже единственным источником всякого движения и развития.
> > Определение в Википедии совсем не отражает диалектику, а только вводят людей в заблуждение относительно диалектики. > Кто вам сказал, что Википедия - это источник истины?
Продолжаем скучать. Во-первых, приведенное мною определение взято не из Википедии, а из философской энциклопедии. Причем из всего разнообразия определений диалектики мною выбрано наиболее подходящее к теме. Но, пожалуйста, есть и другие:
ДИАЛЕКТИКА (ἡ διαλεκτικὴ sc. τέχνη, от глаг. διαλέγομαι разговаривать, беседовать, рассуждать), искусство вести беседу, спор; в различных контекстах термин диалектика использовался как синоним 1) риторики, 2) логики, 3) философии.
Диалектика — Dialectique Искусство диалога и противоречия, искусство контроверзы. В лучшем случае диалектика также – логика видимости, в худшем – видимость логики. Наконец, в философии Гегеля или Маркса диалектика – определенный метод.
ДИАЛЕКТИКА — (греч. dialektike, от dialektes язык, наречие). 1) у древних философов, искусство правильного расположения выводов при доказательстве чего либо. 2) искусство правильного расположения, доводов в споре. 3) в старину то же, что логика.
ДИАЛЕКТИКА (от греч. SiaXsyopou веду беседу, спор). 1. В античности, в полном соответствии с этимологией, диалектикой называли искусство ведения диалога ради достижения истины. диалектику противопоставляли эристике - искусству спора ради победы в чем либо.
Продолжить?
Во-вторых, никто не мешает вам привести своё понятие диалектики.
>> Материя, в философском плане - это все из чего состоит мир. В том числе и ваше представление о коммунизме или капитализме.
> > В философии материя прежде всего отражает идею. > Поэтому материалист - это всегда человек идейный. Идея - это основа мира, а через материю, она становится видимой.
> > Все что есть в матери, а также ее законы, это отражение этой великой идеи. > Коммунизм - это не цель человечества, а способ познать себя, открыть в себе жизнь и реализовать свой творческий потенциал на благо общества.
Во намешал, винегрет с оливье отдыхают. Давай по-порядку отделять мух от котлет. Первое, цитирую:
> В философии материя прежде всего отражает идею.
Это новое открытие в определении философии. Где взял или сам придумал?
На самом деле всё значительно проще: Материалисты утверждают, что первична (не путай со словом первая) материя - Маркс, Энгельс, Ленин и т.п. Идеалисты утверждают, что первична идея - Гегель, Юнг, Кант и т.п.
Выбери на чьей ты стороне!
Кстати, в философском понимании, сама идея - это вид материи. Ну, это не бесспорно, просто я так считаю.
12:27 09.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай, говори, СЛОВО, которым будем страну наполнять, чтоб коммунизм построить.
> > У меня все подготовлено, но без финансовой поддержки ничего реализовать нельзя. Книги бесплатно мне никто не напечатает.
Так на фига печатать. Публикуй в инете. Ссылку токма прислать не забудь.
> Продолжаем скучать. > Во-первых, приведенное мною определение взято не из Википедии, а > из философской энциклопедии. Причем из всего разнообразия определений диалектики мною выбрано наиболее подходящее к теме. > Но, пожалуйста, есть и другие: > > ДИАЛЕКТИКА (ἡ διαλεκτικὴ sc. τέχνη, от глаг. διαλέγομαι разговаривать, беседовать, рассуждать), искусство вести беседу, спор; в различных контекстах термин диалектика использовался как синоним 1) риторики, 2) логики, 3) философии. > > Диалектика — Dialectique Искусство диалога и противоречия, искусство контроверзы. В лучшем случае диалектика также – логика видимости, в худшем – видимость логики. Наконец, в философии Гегеля или Маркса диалектика – определенный метод. > > ДИАЛЕКТИКА — (греч. dialektike, от dialektes язык, наречие). 1) у древних философов, искусство правильного расположения выводов при доказательстве чего либо. 2) искусство правильного расположения, доводов в споре. 3) в старину то же, что логика. > > ДИАЛЕКТИКА (от греч. SiaXsyopou веду беседу, спор). 1. В античности, в полном соответствии с этимологией, диалектикой называли искусство ведения диалога ради достижения истины. диалектику противопоставляли эристике - искусству спора ради победы в чем либо. > > Продолжить? >
> Во-вторых, никто не мешает вам привести своё понятие диалектики. > > Скучаю.
Все что здесь написано НЕ ЯВЛЯЕТСЯ диалектикой. В марксизме совсем другое понимание диалектики.
12:52 09.01.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Это новое открытие в определении философии. > Где взял или сам придумал?
Это сказано в Древней философии, а марксизм это подтвердил.
>> Продолжаем скучать. >> Во-первых, приведенное мною определение взято не из Википедии, а >> из философской энциклопедии. Причем из всего разнообразия определений диалектики мною выбрано наиболее подходящее к теме. >> Но, пожалуйста, есть и другие: >> >> ДИАЛЕКТИКА (ἡ διαλεκτικὴ sc. τέχνη, от глаг. διαλέγομαι разговаривать, беседовать, рассуждать), искусство вести беседу, спор; в различных контекстах термин диалектика использовался как синоним 1) риторики, 2) логики, 3) философии. >> >> Диалектика — Dialectique Искусство диалога и противоречия, искусство контроверзы. В лучшем случае диалектика также – логика видимости, в худшем – видимость логики. Наконец, в философии Гегеля или Маркса диалектика – определенный метод. >> >> ДИАЛЕКТИКА — (греч. dialektike, от dialektes язык, наречие). 1) у древних философов, искусство правильного расположения выводов при доказательстве чего либо. 2) искусство правильного расположения, доводов в споре. 3) в старину то же, что логика. >> >> ДИАЛЕКТИКА (от греч. SiaXsyopou веду беседу, спор). 1. В античности, в полном соответствии с этимологией, диалектикой называли искусство ведения диалога ради достижения истины. диалектику противопоставляли эристике - искусству спора ради победы в чем либо. >> >> Продолжить? >>
>> Во-вторых, никто не мешает вам привести своё понятие диалектики. >>
>> Скучаю.
> > Все что здесь написано НЕ ЯВЛЯЕТСЯ диалектикой. > В марксизме совсем другое понимание диалектики.
Тут уже и мой кот заскучал.
>> Во-вторых, никто не мешает вам привести своё понятие диалектики.
Но, видимо, это глубочайшая тайна "строителей" коммунизма.
13:15 09.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это новое открытие в определении философии. >> Где взял или сам придумал?
> > Это сказано в Древней философии, а марксизм это подтвердил.
Во, новый источник "Древняя философия". Какое издательство, когда опубликован, где можно ознакомиться? В трудах К.Макса ссылок на подобный источник я не припомню. Просвети.
13:46 09.01.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Но, видимо, это глубочайшая тайна "строителей" коммунизма.
Я не собираюсь изобретать велосипед. Велосипед уже давно придуман. Прочтите первые главы книги "Основы философского знания", которая выходила в СССР. Там все это есть. Эта книга вводит людей в то, что есть философия марксизма. Как вести с вами разговор, когда вы ничего не знаете? А то что вы знаете, основано на человеческих заблуждениях.
Простые ответы на сложные мировоззренческие вопросы, вы найдете в религии. Обращайтесь туда. А если вы хотите знать истину, то истину нельзя изложить в виде догмы.
13:47 09.01.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Во, новый источник "Древняя философия". Какое издательство, когда опубликован, где можно ознакомиться?
Зайдите в книжный магазин и задайте этот вопрос. Вам покажут эти книги, которые вы сможете купить и прочитать.
13:51 09.01.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> В трудах К.Макса ссылок на подобный источник я не припомню.
29 том Ленина показывает, что Ленин изучал всю мировую философию, а не только марксизм. Чтобы понимать марксизм нужно знать и Древнию философию, так как марксизм родился не в отрыве от мировой философии, а в единстве с ней.
>> Но, видимо, это глубочайшая тайна "строителей" коммунизма.
> > Я не собираюсь изобретать велосипед. Велосипед уже давно придуман. > Прочтите первые главы книги "Основы философского знания", которая выходила в СССР. Там все это есть. Эта книга вводит людей в то, что есть философия марксизма. > Как вести с вами разговор, когда вы ничего не знаете? А то что вы знаете, основано на человеческих заблуждениях.
> > Простые ответы на сложные мировоззренческие вопросы, вы найдете в религии. Обращайтесь туда. > А если вы хотите знать истину, то истину нельзя изложить в виде догмы.
Понятно. Я, по вашему мнению, заблуждаюсь. А вы значит, как господь бог, обладаете истинным знанием. Ну и ну. Смахивает на диагноз. Привести определение диалектики так и не смогли. Из всех источников знаний ссылка на книгу издаваемую в СССР под названием "Основы философского знания", при этом ни автора, ни издательства, ни года издания привести не можете. И верхом научного знания приведу вашу фразу:
> Простые ответы на сложные мировоззренческие вопросы, вы найдете в религии. Обращайтесь туда.
В какой религии - буддизме, иудаизме, мусульманстве, христианстве или ещё какой. За время общения в этой теме вы продемонстрировали полное не знание основ философии, как науки; истории, как свершившегося; методологии, как инструмента познания. Как я не пытался вытащить из вас хоть какую-нибудь мысль (а я был настойчив) ничего, кроме высосанных из пальца, глупостей слабообразованного индивида не получил. Извините, но это так.
"Успешное строительство коммунистического общества требует, чтобы молодежь овладела всей сокровищницей культуры, всеми знаниями, которые выработало человечество на протяжении своего исторического развития. Строителю коммунизма необходимы глубокие, систематические научные знания из самых различных отраслей науки и техники. Этот широкий объем знаний молодежь должна приобретать в процессе самостоятельного умственного труда." изд. Серп и молот,1957; Ленин В. И., О воспитании и образовании.
19:27 09.01.2016
В первый раз отмечу отход и размывание темы.Думаю,каждая реплика должна быть ответственна,практична.Статья понравилась.Автору спасибо,хотя есть нек.противоречия .На то и форум.Идея не провалилась.Поэтому,коммунизм не не был построен.Он был реализован на практике.В СССР.В нашей стране.Гитлеровцев победили именно оружием.Выкованным коммунистами(теми,кто не едины плакатно с народом)христианами шедшими на крест,шедшими на Сенатскую площадь,эшафот и каторгу,писавшими "Войну и мир"и "Преступление и наказание",шедшими на отлучение от церкви и публичную казнь,шедшими на баррикады,эшафот,каторгу в близких к богу Соловках.Коммунистами-Социалистами,народ овольцами по призыву идеи и партии,не помышляя об экономической теории,шедшими поднимать целину.Общими усилиями поднимать страну из разрухи.Создавать велич.индустрию.Велич. общество,социум,где общие видимые,понятные цели и задачи.Воспитывали развивали,поднимали людей на личный подвиг.Личным самоотвержением и идеей.Поэтому в СССР стало возможным в чистом поле строить заводы и через 2 недели ковать оружие,с которым( и с идеей в башке)бить врага.Подростки,старики,бабы у станков и плугов не имели партбилетов.Красноармейцы,ополченцы,парт изаны,подпольщики от каждого по способностям и каждому по труду шли в бой,получая пули и петли,понятия не имея о коммунистических теориях.Головы инженеров конструкторов, работников культуры и культа были забиты всенощными чертежами,партитурами,молитвами и проповедями ,а не великим христианским историческим опытом.Люди просто спасали мир.Всем миром.Такая история.Сейчас надо знать и понимать.Всем коммунистам подвигнуть пора. История повторяется.Пора спасать мир.
