2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет > Размеры на 20% территории суши > А вклад в мировой ввп менее 3% quoted1
Вообще-то территория Российской Империи или СССР обычно определялась в одну шестую часть суши. ВВП... Что толку, например, с китайского ВВП, если я уже неоднократно убеждался, что китайцы гонят откровенный брак (по части ширпотрЕба хотя бы).
Вы кое-что забыли упомянуть - срок существования. Православная Россия - свыше тысячи лет и гораздо больше, если учитывать Древнерусское государство. Вы упускаете из вИду, что развиваться в экономическом плане России всегда мешали агрессивные соседи. Большое количество времени приходилось тратить на оборонительные войны.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аргументов чего не видишь, что Россия Евразия? quoted2
> > Россия - это Россия, Азия - это Азия, Европа это Европа. А тебе я посоветовал бы внимательнее изучить тему. quoted1
И что же мешает России быть Евразией и почему бы не в этом видеть её особый путь? И я даже не в чисто географическом смысле говорю, что Россия Евразия. Хотя тебе не мешало бы повнимательнее взглянуть на географическую карту.
> И что же мешает России быть Евразией и почему бы не в этом видеть её особый путь? > И я даже не в чисто географическом смысле говорю, что Россия Евразия. Хотя тебе не мешало бы повнимательнее взглянуть на географическую карту. quoted1
Зачем гибридизИровать Россию? Это только создаёт путаницу. Зачем России быть Евразией? Там в теме кратко изложено по поводу идеологии, но позже я сделаю дополнение. Ещё раз могу повторить, что идеологически мы далеки и от Европы и от Азии.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что же мешает России быть Евразией и почему бы не в этом видеть её особый путь?
>> И я даже не в чисто географическом смысле говорю, что Россия Евразия. Хотя тебе не мешало бы повнимательнее взглянуть на географическую карту. quoted2
> > Зачем гибридизИровать Россию? Это только создаёт путаницу. > Зачем России быть Евразией? Там в теме кратко изложено по поводу идеологии, но позже я сделаю дополнение. Ещё раз могу повторить, что идеологически мы далеки и от Европы и от Азии. quoted1
Это тогда разговор ни о чём. Россия это Россия, Франция это Франция, Германия это Германия, а Китай это Китай, так можно утверждать про любую страну.
В России переплелись европейские и азиатские черты. Проблема в том, что нам нужно уже избавиться от представлений, что мы какая-то недоделанная Европа или переделанная Азия, пора уже принять себя полноценной Евразией и гордиться этим.
> Это тогда разговор ни о чём. Россия это Россия, Франция это Франция, Германия это Германия, а Китай это Китай, так можно утверждать про любую страну. quoted1
Совершенно верно. Разговор ещё как о чём - говорю же это древний спор. Нет такой страны - АнглоФранция или ИталоГермания. Россию не Европа создавала и не Азия, её создавали православные христиане. По преимуществу они были русскими, отсюда и название - Россия.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия и правда не Европа и не Азия. Россия не запад и не восток. Россия это север. Нас вырастили и воспитали совсем другие жизненные условия. > > А вот бахвальства и самолюбования не надо. quoted1
Нет никакого бахвальства. Говорю то, что думаю.
Но могу привести цитату из Достоевского - "что же теперь русскому мужику под стол залезть, если он кому-то не нравится?"
> Совершенно верно. > Разговор ещё как о чём - говорю же это древний спор. Нет такой страны - АнглоФранция или ИталоГермания. > Россию не Европа создавала и не Азия, её создавали православные христиане. По преимуществу они были русскими, отсюда и название - Россия. quoted1
Да, но Европа и Азия не страны, это части света. Причём, они части света не только географически, у них достаточно явно выраженная специфика. Россия объединяет эти специфики, она прошла долгий путь к этому и он продолжается. Вы хотите упор на православие сделать? Ну так православие пришло к нам из Константинополя, а это место встречи Европы и Азии. Так что у нас, можно сказать, на роду написано стать Евразией и всё развитие России в тысячелетнем историческом масштабе имело этот вектор.
Ну на деле у совка было 15% У россии меньше Но вклад в мировой ввп исчезующе мал по стравнению с размерами и Мэйд ин россия тоже откровенный брак С 1000 по 1900 свыше тысячи лет?:) Это вряд ли Россия находилась под точно таким же прессингом внешних сил, как и любая другая страна Может быть, даже меньшим - за счет территории
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет >> Размеры на 20% территории суши >> А вклад в мировой ввп менее 3% quoted2
> > Вообще-то территория Российской Империи или СССР обычно определялась в одну шестую часть суши. > ВВП... Что толку, например, с китайского ВВП, если я уже неоднократно убеждался, что китайцы гонят откровенный брак (по части ширпотрЕба хотя бы).
> > Вы кое-что забыли упомянуть - срок существования. Православная Россия - свыше тысячи лет и гораздо больше, если учитывать Древнерусское государство. Вы упускаете из вИду, что развиваться в экономическом плане России всегда мешали агрессивные соседи. > Большое количество времени приходилось тратить на оборонительные войны.quoted1
Древний спор - куда приписАть Россию? НастАивают на термине "Евразия". Сомнительно - это довольно СЕПАРАТИВНЫЙ термин, в котором УЖЕ заложен раскол на две части. К тому же, я часто слышу выражение "Россия - часть Европы", но никогда не слышал, чтобы кто-нибудь произносил "Россия - часть Азии". Наиболее монолитно выглядит название "Россия", к тому же оно очень точно отражает историческую правду о том, кто именно Россию создавал.