До чего докатились, а? За деньги можно сделать все, что угодно. Даже ребенка у кормящей матери отобрать!! Представляете, сейчас прочитала статью о том, что богатая банкирша обратилась в суд, с требованием признать, что она биологическая мать ребенка и хочет его забрать. И суд стал на ее сторону. Это же не законно!!! Все и везде проплачено. Мать отказывается отдавать ребенка, вынуждена прятаться на Кипре. Ей, бедной, покоя не дают. Какой ужас!!! Беспредел творится. Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
MariyaKrotova (MariyaKrotova) писал(а) в ответ на сообщение:
> До чего докатились, а? За деньги можно сделать все, что угодно. Даже ребенка у кормящей матери отобрать!! Представляете, сейчас прочитала статью о том, что богатая банкирша обратилась в суд, с требованием признать, что она биологическая мать ребенка и хочет его забрать. quoted1
Я просто в ауте! как суд вообще мог такое постановить, чтобы отобрать ребенка у законной матери!? тоже читала об этой ситуации, там эта банкирша отказалась делать экспертизу! явно и судей купила, как можно чужому человеку ребенка отдавать?! до чего дожили, теперь что богатым можно все - полный беспредел!!!
Маша и Света! Вы случаем не один и тот же автор? Больно текстовки схожие, да и количество постов навевает на определенные мысли. Типа сама пишу сама отвечаю.
экспертиза ДНК на Кипре показала, что Миримская не мать, а тетка или бабушка ребенку...вроде так, а по закону мать та, которая родила, и не важно, ЭКО у нее было или еще что
Светлана 31436 (31436) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я просто в ауте! как суд вообще мог такое постановить, чтобы отобрать ребенка у законной матери!? тоже читала об этой ситуации, там эта банкирша отказалась делать экспертизу! явно и судей купила, как можно чужому человеку ребенка отдавать?! до чего дожили, теперь что богатым можно все - полный беспредел!!! quoted1
Вот так и может. Мимирская подкупила суд, видимо. Чтобы «заткнуть рот» крымчанке, Миримская дождалась, когда Светлана уедет после родов со всей семьей на море отдохнуть и «заперла» всю семью на чужбине: как только Светлана уехала на Кипр отдохнуть, Миримская подала иск на Кипре и добилась запрета выезда для всей семьи оттуда. Теперь вся семья вместе с полугодовалой Софией не может вернуться на Родину, а мать не может и слова сказать в защиту своего малыша, так как суды в Москве проходят без нее.
> Маша и Света! Вы случаем не один и тот же автор? Больно текстовки схожие, да и количество постов навевает на определенные мысли. Типа сама пишу сама отвечаю. quoted1
Знаете, я вообще то давно на этом форуме сижу, только не общалась, а просматривала. А тут тема зацепила меня, как мать. Решила обсудить, а на меня тут уже накинулись, непонятно за что. У вас никогда первого поста небыло? Вы сразу несколько тысячь накатали?
MariyaKrotova (MariyaKrotova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот так и может. Мимирская подкупила суд, видимо. Чтобы «заткнуть рот» крымчанке, Миримская дождалась, когда Светлана уедет после родов со всей семьей на море отдохнуть и «заперла» всю семью на чужбине: как только Светлана уехала на Кипр отдохнуть, Миримская подала иск на Кипре и добилась запрета выезда для всей семьи оттуда. Теперь вся семья вместе с полугодовалой Софией не может вернуться на Родину, а мать не может и слова сказать в защиту своего малыша, так как суды в Москве проходят без нее. quoted1
Вопрос, че их на Кипр потянуло, Ребенку в первые пять лет не рекомендуется менять среду рождения. И откуда деньги на этот самый Кипр, если родившая мать - бедная овечка, а банкирша - злобный Скрудж Макдак. В этих сопельных историях очень трудно разобраться.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> MariyaKrotova (MariyaKrotova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и может. Мимирская подкупила суд, видимо. Чтобы «заткнуть рот» крымчанке, Миримская дождалась, когда Светлана уедет после родов со всей семьей на море отдохнуть и «заперла» всю семью на чужбине: как только Светлана уехала на Кипр отдохнуть, Миримская подала иск на Кипре и добилась запрета выезда для всей семьи оттуда. Теперь вся семья вместе с полугодовалой Софией не может вернуться на Родину, а мать не может и слова сказать в защиту своего малыша, так как суды в Москве проходят без нее. quoted2
> Вопрос, че их на Кипр потянуло, Ребенку в первые пять лет не рекомендуется менять среду рождения. И откуда деньги на этот самый Кипр, если родившая мать - бедная овечка, а банкирша - злобный Скрудж Макдак. В этих сопельных историях очень трудно разобраться. quoted1
от и именно... оч. похоже на бабью свору - по принципу - истошней вопит - того и правда
MariyaKrotova (MariyaKrotova) писал(а) в ответ на сообщение:
> До чего докатились, а? За деньги можно сделать все, что угодно. Даже ребенка у кормящей матери отобрать!! Представляете, сейчас прочитала статью о том, что богатая банкирша обратилась в суд, с требованием признать, что она биологическая мать ребенка и хочет его забрать. И суд стал на ее сторону. Это же не законно!!! Все и везде проплачено. Мать отказывается отдавать ребенка, вынуждена прятаться на Кипре. Ей, бедной, покоя не дают. Какой ужас!!! Беспредел творится. Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту) quoted1
Получается мы верим всему что написано, даже не являясь участником сабжа, вы прочитали, вы поверили. Прелестно! На то и рассчитано.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> MariyaKrotova (MariyaKrotova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и может. Мимирская подкупила суд, видимо. Чтобы «заткнуть рот» крымчанке, Миримская дождалась, когда Светлана уедет после родов со всей семьей на море отдохнуть и «заперла» всю семью на чужбине: как только Светлана уехала на Кипр отдохнуть, Миримская подала иск на Кипре и добилась запрета выезда для всей семьи оттуда. Теперь вся семья вместе с полугодовалой Софией не может вернуться на Родину, а мать не может и слова сказать в защиту своего малыша, так как суды в Москве проходят без нее. quoted2
> Вопрос, че их на Кипр потянуло, Ребенку в первые пять лет не рекомендуется менять среду рождения. И откуда деньги на этот самый Кипр, если родившая мать - бедная овечка, а банкирша - злобный Скрудж Макдак. В этих сопельных историях очень трудно разобраться. quoted1
Нигде кстати не написано, что семья из Крыма бедная, на Кипр они поехали отдыхать и чтобы убежать от этой самой банкирши (как я поняла), а она следила за ними и уже на Кипре там подала на них в суд, теперь их оттуда не выпускают и крымчанка не может участвовать в суде и защищать себя и ребенка. И эта банкирша Миримская еще и утверждала на суде, что клетки для эмбриона принадлежали ее дочери, но от экспертизы ДНК, для судебных разбирательств, отказалась. И все равно выиграла дело!!! Вот что бесит! суды покупают даже в Москве, вопрос только в цене.