> В условиях снижения оборота - нехватка денег и забитые склады? А что же тогда произойдет при увеличении оборота? Я наблюдаю снижение ассортимента по продуктам и по железу. Чем же таки забили склады? Говном, штоле? quoted1
> чего тут умного? Эмиссия. потом деноминация, неужели не помните, как было? quoted1
Эмиссия используется для развития (в руках умной головы). Все имеет иннерцию, кто этого не понимает, тот всегда будет в пролете. Мгновенный эффект ведет только к этому.
> Итак, понеслась страна по кочкам. Поздравляю всех антимайданящих и прочих запутинцев к возврату в 90е. Опять кризис, опять рост цен, опять падение рубля, в общем- здравствуй, милая чахотка. quoted1
> Экономике страны не хватает денежной массы. quoted1
15 лет хватало, но эмиссия таки тикала втихаря.Об этом в своем докладе пишет золотой письки колпак Глазьев.В перечне мер по спасению экономики Глазьев указывает на необходимость прекращения накачки банковского сектора эмиссионными деньгами.Спустя месяц после опубликования доклада, столыпинский клуб, в котором г-н Глазьев является членом, выдает идею об эмиссии.И вот - толпа зомби начинает повторять - Экономике не хватает денежной массы.Зомби не знают - сколько не хватает, не знают ничего о причинах нехватки.Зомби вообще ничего не знают, они же зомби.И даже поддерживают г-на Глазьева в обоих его утверждениях.
>Лады, пашли тогда за пивом.А то не разгребем этот вопрос.. >
> Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эмиссия используется для развития (в руках умной головы). quoted2
>Повыть хочется.. на луну.. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономике страны не хватает денежной массы. quoted2
>15 лет хватало, но эмиссия таки тикала втихаря.Об этом в своем докладе пишет золотой письки колпак Глазьев.В перечне мер по спасению экономики Глазьев указывает на необходимость прекращения накачки банковского сектора эмиссионными деньгами.Спустя месяц после опубликования доклада, столыпинский клуб, в котором г-н Глазьев является членом, выдает идею об эмиссии.И вот - толпа зомби начинает повторять - Экономике не хватает денежной массы.Зомби не знают - сколько не хватает, не знают ничего о причинах нехватки.Зомби вообще ничего не знают, они же зомби.И даже поддерживают г-на Глазьева в обоих его утверждениях. quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю где там как, но история РФ нам показывает, что кроме обнищания подавляющей части населения, никакая эмиссия ещё ничего никогда не приносила quoted2
> > Ты знаешь, сколько раз за последние лет 10 проводилась эмиссия? Хуже жить стал, обнищал? Если так, то уходи от синдрома Лоханкина, иначе всегда будешь прикрываться только одеялом, а не приличным костюмом. quoted1
Да все уж ветошью скоро будут прикидываться, кроме буржуазных паразитов и пристроившихся мажориков в костюмах
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такшта если дать возможность Китаю покупать нефть и газ за эти деньги - то вполне себе возьмёт. quoted2
>Навязать? А как насчет ответных мер Китая? quoted1
Навязать? Попробую ещё раз: сами по себе деньги ничего значат. Что нужно Китаю от России? Прежде всего углеводороды. Что он может предложить взамен? Прежде всего шипротреб. А также технику, где велико использование редкоземов. У Китая очень велики природные запасы и он этим пользуется. Ну так вот, каковы возможные варианты обмена? Пвопервых прямой бартер. Штуки, килограммов, лит-ры и тэдэ. Второй вариант: Китай продаёт своё за доллары, за доллары покупает у нас наше. Россия продаёт своё тоже за доллары, на них же покупает что нужно ей у Китая. Одному мне кажется что в этой схеме доллары лишние? Гораздо выгоднее третий вариант: Россия предоставляет Китаю кредит в рублях, Китай России кредит в юанях. На кредитные средства закупаются то, что необходимо обеим странам. Где здесь навязывание и в чем принуждение?
>Лады, пашли тогда за пивом.А то не разгребем этот вопрос.. >
> Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эмиссия используется для развития (в руках умной головы). quoted2
>Повыть хочется.. на луну.. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономике страны не хватает денежной массы. quoted2
>15 лет хватало, но эмиссия таки тикала втихаря.Об этом в своем докладе пишет золотой письки колпак Глазьев.В перечне мер по спасению экономики Глазьев указывает на необходимость прекращения накачки банковского сектора эмиссионными деньгами.Спустя месяц после опубликования доклада, столыпинский клуб, в котором г-н Глазьев является членом, выдает идею об эмиссии.И вот - толпа зомби начинает повторять - Экономике не хватает денежной массы.Зомби не знают - сколько не хватает, не знают ничего о причинах нехватки.Зомби вообще ничего не знают, они же зомби.И даже поддерживают г-на Глазьева в обоих его утверждениях. quoted1
Пока мы здесь ковыряемся пальцем в носу штаты, ес, япония, китай накачивают свою экономику своим печатным станком. Они что дураки?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гораздо выгоднее третий вариант: Россия предоставляет Китаю кредит в рублях, Китай России кредит в юанях. На кредитные средства закупаются то, что необходимо обеим странам. quoted1
Супер. Одно только не понятно. Зачем Китаю его же собственные юани, а России её же собственные рубли
Спора нет, это тебе показалось.Был вопрос - на пользу или нет эмиссия, ты пишешь, что на пользу.Кто ж с тобой спорит? Партия сказала надо, каждый зов ответил - есть!Уже официально признана неспособность РФ обеспечить себя продуктами питания самостоятельно, зато денег напечатаем.А деньги есть нельзя..