> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам и инфляция,
>Свою лепту вкладывают оттоки капитала, обесценивающие все и вся.А Ваше определение инфляции - коротко и емко. > > > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не моя вина, что у тебя нет образования "финансы и кредит"
>Зато я умею работать, и не слепой. А люди с образованием, которые наверху, не придумали ничего лучше, чем повторить сценарий 90х.Чота не внушает мне уважения наличие экономического образования само по себе. > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под новый год ты собрался поехать в Финляндию. Тебе нужны наличные. Купить ты их можешь только в обменнике за наличные.
>Ага, если мне нужны наличные. то я их купю за наличные.Прикол в том, что разговор о триллионе эмиссии. > > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под это не вбрасывается, а РЕЗЕРВИРУЕТСЯ сумма наличных на складах ЦБ. Эту сумму печатают с запасом.
>Как это соотносится с поездкой в Финляндию? Раньше не ездили, пришлось именно сейчас печатать триллион? > > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В течение следующего года он разойдется по банкам и уйдет частично в программу утилизации старой наличности.
>Замена купюр - естественный процесс, но речь шла именно об эмиссии, а не о замене купюр. > > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не вброс на рынок кредитования банков наличностью, это пополнение резерва.
>А как тогда называется вброс денег? Вроде называлось всегда эмиссия. Пополнение резерва называется и вовсе по-другому. Кажется, ты баки фармазолишь. > >
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты понял?
>Нет.Потому что мне ни разу не приходилось покупать наличные за наличные. Подозрительно это - смешивать все в кучу. > > Если смешать килограмм мяса и килограмм говна - получится два килограмма говна.Если смотреть на образование - так оно подравзумевает знание различий и терминологии, без которых невозможна точность определений.Наука - это точная вещь, а покупка наличных за наличные - свидомость мозга под флагом России.Или изъясняйтесь таргетированно, или проведите экзорсизм пару раз, оно поможет.
Блин Ронин, ну не работаешь ты с банками, это же не значит, что никто не работает. Тебе зарплату налом выдают или на карту? В любом случае любое предприятие заказывает в банке нал. Так вот в декабре эти заказы вырастают в разы. И не дай бог банк ответит, что нала нет. Это вызовет панику среди биомассы, слухи и массовое снятие денег со счетов. Кому это нафих надо. Вот и затарили склады под НГ. Чего еще непонятного? Ну не примеряй ты на себя плиз. Еще раз говорю, это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЛЯЦИИ !!!
12:45 15.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не моя вина, что у тебя нет образования "финансы и кредит". Объясню тебе простым языком. Под новый год ты собрался поехать в Финляндию. Тебе нужны наличные. Купить ты их можешь только в обменнике за наличные.
> > У тех, у кого есть образование "Финансы и кредит", есть еще кое-что - масса возможностей сохранить комиссионные, а не отдавать их банку, уменьшить спрэд и т.п.. Знания - сила!
И тебе доброго утра
12:49 15.11.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Еще раз говорю, это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЛЯЦИИ !!!
Мне тут один свид пытался втереть, что инфляция в России 100%. При этом ссылался на падение курса рубля. Он меня самого чуть с ума не свел своим невежеством и дебилизмом.
12:53 15.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто нет желания у наших властей шевелить задницами, привыкли бездельничать в эпоху высоких нефтяных цен. Негативный отбор кадров в руководство, когда рулить экономикой и финансов ставят либо ворье, либо холуев, тоже играет роль.
Армия управленцев дезорганизована сверху донизу. Одни боятся делать что-то толковое, другие на все махнули рукой. На тонущем корабле, в отдельных его частях, что ни делай – конец будет один. Кажется, реальностью становится то, чего больше всего боялись в свое время первые лица в Советском Союзе: потеря управляемости. Так это называлось. Выражение, если не ошибаюсь, из военного языка. Потеря управляемости. Это, кроме прочего, проявляется вот в чем. Начинают все больше брать не по чину. Каждый, у кого есть чин, должен брать столько, сколько предусмотрено этим чином. Это и есть порядок, порядок по-российски со времен Гостомысла. Брать не по чину – значит подрывать устои государства. Так это всегда понималось. Иначе зачем чины? Зачем государь, их раздающий? Это очень серьезное дело.
12:55 15.11.2015
Хоть какая эмисссия ---все равно в итоге она приведет в обнищанию народа Российского За последние 25 лет цена -товара в России не когда не упала ..А только растет. Отмазы всегда стандартны а в Гей ропе стока. А в Америке стока.---ЯТока бля наши зарплаты че то за ГейЕвпропой не поспевают
12:56 15.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Армия управленцев дезорганизована сверху донизу.
Один Улюкаев чего стоит!
12:56 15.11.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Блин Ронин, ну не работаешь ты с банками, это же не значит, что никто не работает. Тебе зарплату налом выдают или на карту? В любом случае любое предприятие заказывает в банке нал. Так вот в декабре эти заказы вырастают в разы. И не дай бог банк ответит, что нала нет. Это вызовет панику среди биомассы, слухи и массовое снятие денег со счетов. Кому это нафих надо. Вот и затарили склады под НГ. Чего еще непонятного? > Ну не примеряй ты на себя плиз. > Еще раз говорю, это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЛЯЦИИ !!!
Да вот фиг там. Подавляющее число населения у нас использует исключительно наличные, и кстати они обладают наиболее высокой ликвидностью. И поэтому есле даже поверить в то, что это просто перевод из безнала в нал, в чём лично я сильно сомневаюсь, то всё равно эта эмиссия быстро повлечёт удешевение единиц именно той денежной массы, которая используется подавляющим числом населения и именно в силу её максимальной ликвидности. Всё это естественно повлечёт потерю стоимости и остальных агрегатов, которые от неё зависят непосредственно.
.
13:09 15.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> то всё равно эта эмиссия повлечёт удешевение единиц той денежной массы
Это только если, фигурально выражаясь, какой-нибудь лох работает на 5-тиминутных сроках. Все зависит от того, для чего проводится эмиссия и какие у нее перспективы. Эмиссия в руках умной головы это могучий инструмент и рассчитана она не на 5 минут.
13:13 15.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то всё равно эта эмиссия повлечёт удешевение единиц той денежной массы
> > Это только если, фигурально выражаясь, какой-нибудь лох работает на 5-тиминутных сроках. Все зависит от того, для чего проводится эмиссия и какие у нее перспективы. Эмиссия в руках умной головы это могучий инструмент и рассчитана она не на 5 минут.
Я не знаю где там как, но история РФ нам показывает, что кроме обнищания подавляющей части населения, никакая эмиссия ещё ничего никогда не приносила
13:29 15.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз говорю, это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЛЯЦИИ !!!
> > Мне тут один свид пытался втереть, что инфляция в России 100%. При этом ссылался на падение курса рубля. Он меня самого чуть с ума не свел своим невежеством и дебилизмом.
Ты меня удивил Кстати посчитал курс норвежской кроны в связи с кризисом. Так вот если ее курс увязать с долларом, то доллар сейчас в рублях у них стоит 41 рубль. а не 66. Но по уверениям местных финансеров проблемы искл. у России. Брату звонил в Норвегию, тот стреляется. Ему кредит пересчитали с 4% на 13.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин Ронин, ну не работаешь ты с банками, это же не значит, что никто не работает. Тебе зарплату налом выдают или на карту? В любом случае любое предприятие заказывает в банке нал. Так вот в декабре эти заказы вырастают в разы. И не дай бог банк ответит, что нала нет. Это вызовет панику среди биомассы, слухи и массовое снятие денег со счетов. Кому это нафих надо. Вот и затарили склады под НГ. Чего еще непонятного? >> Ну не примеряй ты на себя плиз. >> Еще раз говорю, это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНФЛЯЦИИ !!!
> > Да вот фиг там. Подавляющее число населения у нас использует исключительно наличные, и кстати они обладают наиболее высокой ликвидностью. И поэтому есле даже поверить в то, что это просто перевод из безнала в нал, в чём лично я сильно сомневаюсь, то всё равно эта эмиссия быстро повлечёт удешевение единиц именно той денежной массы, которая используется подавляющим числом населения и именно в силу её максимальной ликвидности. Всё это естественно повлечёт потерю стоимости и остальных агрегатов, которые от неё зависят непосредственно. > >
> > > .
Забыли добавить, что сезонно и краткосрочно. Могу объяснить еще проще - при возникновении ажиотажного спроса под НГ продавцы поднимут цены, что и есть инфляция, но к середине января все вернется взад. Кстати вся наличность благополучно вернется в банки и далее в ЦБ. Круговорот бабла в природе
13:38 15.11.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> ну не работаешь ты с банками,
Да? А если работаю?
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Блин Ронин,
рифмоплюй!
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> И не дай бог банк ответит, что нала нет. Это вызовет панику среди биомассы
А эмиссия не вызывает панику людей? Именно людей, нельзя их называть биомассой.И как в предыдущие годы обходились без эмиссии? Паники не было.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> слухи и массовое снятие денег со счетов
Эмиссия это точно вызовет.Опыт 90х не забыт.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Вот и затарили склады под
В условиях снижения оборота - нехватка денег и забитые склады? А что же тогда произойдет при увеличении оборота? Я наблюдаю снижение ассортимента по продуктам и по железу. Чем же таки забили склады? Говном, штоле?
13:39 15.11.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Ты меня удивил
Главное никому не верить. Все "рейтинги", "прогнозы" и т.п. не стоят бумаги, на которой они напечатаны. Только "цена включает всё". Только в ней реальное положение дел. Если ты знаешь почему сейчас цена такая, то будешь знать, какой она будет завтра. Но об этом я, кажется, уже говорил.
13:43 15.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю где там как, но история РФ нам показывает, что кроме обнищания подавляющей части населения, никакая эмиссия ещё ничего никогда не приносила
Ты знаешь, сколько раз за последние лет 10 проводилась эмиссия? Хуже жить стал, обнищал? Если так, то уходи от синдрома Лоханкина, иначе всегда будешь прикрываться только одеялом, а не приличным костюмом.
13:44 15.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Одни боятся делать что-то толковое,
Это кто? По-моему, даже и не умеют. 15лет воровства не увеличили поголовья работяг.В любой сфере.Некомпетентность стала нормой.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> За последние 25 лет цена -товара в России не когда не упала ..А только растет. Отмазы всегда стандартны а в Гей ропе стока.
И подозрительное молчание ягнят по поводу удешевления продуктов в Европе.
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Эмиссия в руках умной головы это могучий инструмент и рассчитана она не на 5 минут.
чего тут умного? Эмиссия. потом деноминация, неужели не помните, как было?
