> Итак, понеслась страна по кочкам. Поздравляю всех антимайданящих и прочих запутинцев к возврату в 90е. Опять кризис, опять рост цен, опять падение рубля, в общем- здравствуй, милая чахотка. quoted1
Как выяснили «Известия», российский рубль сам по себе крайне нуждается в импортозамещении. Подведомственный Минфину «Гознак» — единственное предприятие, имеющее право на изготовление денег, — для банкнот регулярно закупает в Швейцарии краску, в Германии — специальные добавки, металлизированную нить из Италии. Эти расходы составляют миллионы евро ежегодно: источники «Известий» в «Гознаке» говорят, что закупки импортных компонентов происходят как минимум раз в год. При этом усилившееся с сентября стремительное повышение курса швейцарского франка к рублю привело к подорожанию себестоимости производства российской бумажной валюты на 32% — это только если учитывать краску.
Затраты на покупку краски при изготовлении купюр в среднем по Европе и миру составляют порядка 60% от всех затрат на покупку компонентов и производство банкнот, сказал «Известиям» Штефан Цуген, главный специалист исследовательского отдела швейцарской компании KBA-NotaSys SA (изготавливает около 90% всех печатных и пресс-станков для изготовления банкнот, продукция компании также используется на «Гознаке»).
— Для некоторых стран, которые вкладывают больше средств в защиту своих банкнот, этот показатель будет немного меньше, для России он примерно будет равен 50%, — сообщил Цуген.
С ускорением прошлогодней девальвации рубля на 64,3% (с 40,59 рубля за франк с 1 сентября до 66,71 на 25 февраля) аналогично выросли и затраты на закупку краски. Последняя закупка «Гознака» у швейцарской компании SICPA (делает специальные защитные типографские краски, чернила для опечатывания продукции, разрабатывает системы кодировки подакцизных товаров) датируется февралем 2015 года — на сумму 599 тыс. франков (40 млн рублей). Исходя из структуры себестоимости, описанной Цугеном, траты «Гознака» на изготовление банкнот за полгода выросли на 32%. Можно отметить, что франк в январе 2015 года достигал максимального курса за последние 20 лет — 76,34 рубля за штуку (франк резко вырастал к доллару и евро в январе из-за отказа Швейцарского национального банка от ограничения курса нацвалюты).
Пресс-служба «Гознака» отказалась от комментариев, объяснив, что вопросы состава и технологии изготовления банкнот также составляют гостайну. Источник на предприятии подчеркнул, что выросшая себестоимость выпуска банкнот не вынудит предприятие отказаться от швейцарской краски. Со своей стороны, швейцарские власти пока не собираются препятствовать сотрудничеству.
— Пока что у нас нет планов по включению «Гознака» в наш черный список, — сообщили «Известиям» в пресс-службе правительства Швейцарии.
В прошлом году конфедерация наложила на Россию ряд экономических санкций: они предполагают ограничение на финансирование в Швейцарии пяти российских банков (Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Внешэкономбанку и Россельхозбанку) и шести компаний («Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти», «Уралвагонзаводу», «Оборонпрому» и ОАК) без особого одобрения властей. Также санкции подразумевают ограничение сотрудничества в военной и нефтяной сфере.
Данные о себестоимости монет и купюр ни в «Гознаке», ни в ЦБ не раскрывают, опять же ссылаясь на гостайну.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько вообще в стране должно быть денег? А сколько есть в действительности? quoted1
Видимо, мало. Белая жемчужина, которая яхта Мельниченко - полмиллиарда долларов обошлась.А еще надо обставить. а нефть упала.Так что скидывайтесь, граждане, в шапочку-кипу.
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько вообще в стране должно быть денег? А сколько есть в действительности? quoted2
>Видимо, мало. Белая жемчужина, которая яхта Мельниченко - полмиллиарда долларов обошлась.А еще надо обставить. а нефть упала.Так что скидывайтесь, граждане, в шапочку-кипу. quoted1
По сути вопроса ответа нет? О необходимом количестве денег?
Если речь идёт об отходе от принципа "каренси боард"...
Увеличивать денежную массу можно, если продавать товары только за рубли, тогда появиться внешний спро на нашу валюту. Иначе, это деньги только для внутренних нужд. Большинство напечатанных рублей уйдет на валютный рынок и ввиде долларов уйдет из страны.даже меры жесткого контроля над их расходованием не слишком помогут. Вероятно нам нужна такая экономическая политика, при которой выгодно инвестировать в Российскую экономику и торговля нашими товарами только за рубли. Тогда можно смело печатать рубли, которые пойдут на развитие нашей экономики, как в странах с твердыми валютами, и не ускорят инфляцию.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> По сути вопроса ответа нет? О необходимом количестве денег? quoted1
Есть.В своем докладе Глазьев говорит о необходимости прекратить накачку денег , как о мере для выхода из кризиса.Тот же Глазьев состоит членом в столыпинском клубе, а этот клуб родил идею напечатывания этого самого триллиона.Так что ответ - никто не знает, сколько надо денег.Может быть - избыток, а может недостаток.У нас что, экономисты управляют и учет ведется?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если речь идёт об отходе от принципа "каренси боард".. quoted1
Назвать можно любым красивым словом.Но по факту - привет, 90е еще не закончились.
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увеличивать денежную массу можно, если продавать товары только за рубли, тогда появиться внешний спро на нашу валюту. quoted1
Каковы действия олигархов в этом случае? Воздух станет платным?
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятно нам нужна такая экономическая политика, при которой выгодно инвестировать в Российскую экономику и торговля нашими товарами только за рубли. quoted1
А по-моему, хоть за монгольские тугрики.Прибыль должна быть, а откуда она возьмется, если к примеру -импортное мясо дешевле и лучше нашего?