> Дядя, "аллах акбар" - не призыв. Посмотри перевод сначала.
Я знаю перевод. При совершении теракта эти слова являются именно призывом.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А примеров призыва текстом писания так и не обнаружено?
Посмотри в яндексе тему "призывы к убийству в Библии и Коране"
20:19 11.11.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Все сбылось с точностью 99.9 %
А вот оставшиеся 0,01% вы с корешем пробухали, это хвакт.
20:29 11.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Как часть религиозного текста это не призыв к экстремизму. > Как часть слов конкретного человека в конкретном контексте - это может быть именно призывом к экстремизму. > Закон основан на реальной ситуации, когда суд не отделил два этих понятия.
Но в этом новом законе говорится, что любая ЦИТАТА из священных религиозных книг не считается экстремистским материалом. То есть, если призыв к экстремистским действиям будет в виде религиозной цитаты, то за это наказывать не будут.
20:37 11.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как часть религиозного текста это не призыв к экстремизму. >> Как часть слов конкретного человека в конкретном контексте - это может быть именно призывом к экстремизму. >> Закон основан на реальной ситуации, когда суд не отделил два этих понятия.
>Но в этом новом законе говорится, что любая ЦИТАТА из священных религиозных книг не считается экстремистским материалом. То есть, если призыв к экстремистским действиям будет в виде религиозной цитаты, то за это наказывать не будут.
Это значит решение суда должно быть составлено так, чтобы из него ни в коем случае не следовало запрещение самого религиозного текста.
Экстремисты не просто используют цитаты, всегда есть всякие дополнения от них самих, через которые они протаскивают нужный для себя посыл. Кроме того, у них есть определённая цель - вызвать вражду, призвать к насилию. Вот за это надо наказывать, а не запрещать сами цитаты из религиозных текстов.
20:38 11.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дядя, "аллах акбар" - не призыв. Посмотри перевод сначала.
>Я знаю перевод. При совершении теракта эти слова являются именно призывом.
Аллах велик - это перевод.Призыв где? В твоей фантазии?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Посмотри в яндексе тему "призывы к убийству в Библии и Коране"
Ты в состоянии назвать пример? Что и где смотреть я без советов разберусь.
20:42 11.11.2015
Всякой чушью забивают народу голову, лишь бы не заниматься страной! Пересмотреть "Закон о выборах", который разработан и утвержден Путиным под себя, который позволяет чиновникам вечно быть при власти, ссылаясь на легитимность, времени у депутатов нет! А то, что чиновники назначают членов избирательных комиссий, а депутаты утверждают этих людей в комиссиях, а через некоторое время к назначенным ими членам избирательных комиссий идут на "выборы", изображая выборность чиновников и депутатов - депутатов Госдумы устраивает, они же сами пройдут, им власть пообещала! ОНИ договорились, что будут вести себя тихо, и им поставят проходной процент партиям! Кто, кто, а лидеры партий будут в Госдуме! Только не кукарекуйте против власти! Они никто и голоса не подают за народ, знать Госдума всем тем же обеспечена!
20:48 11.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это очень великое достижение
Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) :
> широкий общественный резонанс вызвало решение судьи Южно-Сахалинского суда
В интернете: " ... Гайнутдин: запретить суры Корана можно только от невежества (18.09.2015)"
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) :
> В случае окончательного принятия эти нормы вступят в силу со дня официального опубликования.
В интернете: "Госдума приняла закон о неприкосновенности текстов священных писаний ... (11.11.2015)"
20:48 11.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> призыв к экстремистским действиям будет в виде религиозной цитаты
С примером никак не получается?
20:48 11.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все сбылось с точностью 99.9 %
>А вот оставшиеся 0,01% вы с корешем пробухали, это хвакт.
Ну это погрешность.... прикинь даже суммы за место узнал... Кореш по бухарю рассказал
20:51 11.11.2015
Tann (Tann)
> В интернете: " ... Гайнутдин: запретить суры Корана можно
Танюх===я мусульманин . Не одной суры в жизни не знаю... Но я считаю себя мусульманином---Давай с Гайнутдином на пару пошли меня в угол
20:55 11.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это значит решение суда должно быть составлено так, чтобы из него ни в коем случае не следовало запрещение самого религиозного текста
Проблема не в религиозных текстах, а в логике закона. Теперь получается, что закон по-разному подходит к одним и тем же призывам, в зависимости от того, религиозные ли это цитаты или нет.
20:57 11.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> С примером никак не получается?
Я уже привел пример, повторю. Призыв из Библии - "Око за око, зуб за зуб"
20:57 11.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это значит решение суда должно быть составлено так, чтобы из него ни в коем случае не следовало запрещение самого религиозного текста
>Проблема не в религиозных текстах, а в логике закона. Теперь получается, что закон по-разному подходит к одним и тем же призывам, в зависимости от того, религиозные ли это цитаты или нет.
Закон защищает не логику, а общество.
Закон будет относиться к призывам одинаково, но он не допустит запрещать религиозные тексты.
20:59 11.11.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году.
Интересно, что мешает тебе сравнить текст конституции 93 и нынешний текст? Ерунду пишешь.
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> В интернете: "Госдума приняла закон о неприкосновенности > текстов священных писаний .
В интернете: все нашисты, антимайданящие и прочие "патриоты" немедленно решили, что все в порядке.
21:44 11.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я уже привел пример, повторю. Призыв из Библии - "Око за око, зуб за зуб"
Теперь поясни, с таким призывом собрать россиян много - реально? За какое око и за какой зуб кто куда пойдет? Приведи реальный пример экстремистского текста.А то есть еще призывы к обрезанию, вроде как на экстремизм тянет, но смешно.
