⍟ Никитин (Никитин), ⍟ Фома Невер 26367 (26367), вот я такая еще та старушенция. Не мешайте мне в старики зазывать приличных мужиков. (радостно улыбаюсь, прячу кривые ноги под цыганской юбкой),
21:44 10.11.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Никитин (Никитин), ⍟ Фома Невер 26367 (26367), вот я такая еще та старушенция. Не мешайте мне в старики зазывать приличных мужиков. (радостно улыбаюсь, прячу кривые ноги под цыганской юбкой),
Тут не так давно общались на тему матриархата в одной из-тем. Хитрые сторонницы матриархата таки побеждают старых, гнусавящих какую-то псевдонаучную ересь "патриархов") И это хорошо. Значит, "уважение к правам извращенцев сексуальных меньшинств, еще оставило выбор нормальным людям. Хотя с матриархатом - аккуратнее!
21:51 10.11.2015
Долой матриархат. На фиг-на фиг эту эмансипацию. Лучше о том, кто на форуме самый уважаемый.
22:02 10.11.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хмм..если победит Конвент в опросе...это они будут в каком смысле уважаемыми?
> > В кавычках "уважаемыми"... > Потому что с ними как с США - сначала побаивались, потом стали злиться, а с какого-то момента стали смеяться... Особоравные в условиях полного форумного равноправия.... и почему-то это видят все, кроме Совета... ну ничего... посмеемся... они же как московский "Спартак" - сами тужатся от собственного величия, а на самом деле величие утрачено и они давно посмешище столичное...
Хм. Если Конвент - это посмешище, то кто же тогда Старики-разбойники с Антимайданом, совсем недавно так позорно опущенные Конвентом в вопросе использования так ненавистного вам инглиша в групповой ветке? Не подсказывайте! Дай догадаюсь сам. Антимайдан и Старики - это... Это... Это существа опущенные форумными посмешищами!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:06 10.11.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> А что разве непонятно? Конечно же КОнвент)
Молодец, пацан! Соображаешь. На вот, возьми от дяди из Конвента:
22:14 10.11.2015
Не злитесь, вам не идет, ⍟ Иезуит (Иезуит), некрасиво.
22:20 10.11.2015
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Хм. Если Конвент - это посмешище, то кто же тогда Старики-разбойники с Антимайданом, совсем недавно так позорно опущенные Конвентом в вопросе
Браво!!! Вот теперь то мы уж точно знаем как нам ровняться на "уважаемых" акул типа пера и шпаги...
пишите, батенька..и помните ваше мнение безусловно важно
ваша самооценка на сколько возросла по шкале от 0-10, учитывая исходное 0?
22:33 10.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Мне категорически не нравится англоязычный шабаш
Pulcin, а вы ответьте - как вы относитесь к переводу узбекского языка на латинский алфавит по инициативе президента Узбекистана Ислама Каримова?
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> По логике вещей, так и должно быть, ведь так есть и в России.
>>> А в Латвии?
>> >> >> Здесь все по-другому. Все решает Сайм ( "парламент"). Президент - "свадебный генерал", выполняет в основном представительские функции, приехать, встретить, пожать руку, сфотографироваться, пообедать итп.
>
> Ты хочешь чтоб и на форуме так было? > Может и бабло от рекламы форумчанам поделить? > А создателю форума, сколько проголосуют, столько и достанется?
Приписал воображаемому "собеседнику" собственные мысли и начал с ним "спорить"....
00:13 11.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Браво!!!
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот теперь то мы уж точно знаем как нам ровняться на "уважаемых" акул типа пера и шпаги...
Да. Разрешаю вам равняться на себя. А то и интеллектуально пообщаться то из вашей группы не с кем. Унылые вы какие-то. Ни шагу без методички. Не, Имми, ну нельзя же так в самом то деле...
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ваша самооценка на сколько возросла по шкале от 0-10, учитывая исходное 0?
Да. Когда я только родился я начинал с нуля. К совершеннолетию достиг отметки в 9. Ну а десяточку держу на уровне лет так уж 20. Так что вам, Имми есть к чему стремиться и на кого равняться.
01:01 11.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Кто из перечисленный более всего влияет на работу форума > В условиях повальной демократии
А никто не влияет. На форуме анархия.А о влиянии всё это выдумки.Или назначенцы,друг друга назначают.Мыльные пузыри. Бандформирования,шоблы и тд. и тп.
04:42 11.11.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто из перечисленный более всего влияет на работу форума >> В условиях повальной демократии
>А никто не влияет. > На форуме анархия
Из этого следует только то, что анархия не такой уж нежизнеспособный уклад, как некоторые пытаются подать
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> А о влиянии всё это выдумки.Или назначенцы,друг друга назначают.Мыльные пузыри. > Бандформирования,шоблы и тд. и тп.
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, здесь обоюдный интерес >>>> Не будет нас. не будет и форума >>> Да ты скажи слова благодарности, а уж ёрничать пусть другой будет.
>>За что? >> Мне категорически не нравится "net" >> Мне категорически не нравится англоязычный шабаш
>> Мне категорически не нравится свидомая свистопляска >> Мне категорически не нравятся фашистские последыши получившие здесь трибуну >> А формат форума не Босс придумал, вот он мне нравился..... на "ru"
>А мне нравится, потому как есть что сказать разным опарышам, как говорит уважаемая Фурия.
>> За что? >> Мне категорически не нравится "net" >> Мне категорически не нравится англоязычный шабаш
>> Мне категорически не нравится свидомая свистопляска >> Мне категорически не нравятся фашистские последыши получившие здесь трибуну >> А формат форума не Босс придумал, вот он мне нравился..... на "ru"
>
> Вы затрагиваете принципиальные вопросы форума. > Вопрос в том, что после определенного влияния на "шабаши" и "свистопляски" форум может тихо скончаться. И это определенное влияние будет тем, что в теме назвали так называемым "тоталитаризмом". > С кем планируете общаться, если удастся убрать весь "шабаш"?)
С кем общался, с теми и буду
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Может, тут вопрос меры?
Угу Есть мера, которая была, и есть беспредел, который есть
