> Не обращайте внимание...на такие опросы...они таки пережитки прошлого...своеобразный троллинг старых жирных троллей...таки так было ещё во времена 777-го... quoted1
Страусиная политика или мантры в стиле "мы самые умные, мы самые объективные" не лучший способ эффективно решать вопросы. А идеи так называемых "старых жирных троллей" - это идеи людей, которые ОЧЕНЬ давно на этом форуме, помнят все старые попытки и потуги че-то тут усовершенствовать и наладить. С ними можно не согласиться, но послушать - можно. Точнее, нужно)
> За что? > Мне категорически не нравится "net" > Мне категорически не нравится англоязычный шабаш
> Мне категорически не нравится свидомая свистопляска > Мне категорически не нравятся фашистские последыши получившие здесь трибуну > А формат форума не Босс придумал, вот он мне нравился..... на "ru" quoted1
Вы затрагиваете принципиальные вопросы форума. Вопрос в том, что после определенного влияния на "шабаши" и "свистопляски" форум может тихо скончаться. И это определенное влияние будет тем, что в теме назвали так называемым "тоталитаризмом". С кем планируете общаться, если удастся убрать весь "шабаш"?) Может, тут вопрос меры?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь все по-другому. Все решает Сайм ( "парламент"). Президент - "свадебный генерал", выполняет в основном представительские функции, приехать, встретить, пожать руку, сфотографироваться, пообедать итп. quoted1
Гоша! Странно что ты не понимаешь разницы между парламентской и президентской формой правления.
> Попробуйте. Кажется ограничение по постам для темы убрали quoted1
Может и убрали. Но создавать тему не буду. Не о чем как то, пока во всяком случае. Надо полазить по ресурсу, поглядеть кто чем дышит, кому что интересно. А так то от балды тем нашлепать много можно, только нафига они упали
>(смотрит в зеркало и рыдает) Да так > > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте. Кажется ограничение по постам для темы убрали quoted2
>Может и убрали. Но создавать тему не буду. Не о чем как то, пока во всяком случае. Надо полазить по ресурсу, поглядеть кто чем дышит, кому что интересно. А так то от балды тем нашлепать много можно, только нафига они упали quoted1
Legionnaire (Legionnaire) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может и убрали. Но создавать тему не буду. Не о чем как то, пока во всяком случае. Надо полазить по ресурсу, поглядеть кто чем дышит, кому что интересно. А так то от балды тем нашлепать много можно, только нафига они упали quoted1
Правильно!. Но я тебе по секрету, на форуме главный ум, а уважаемый самый здравый смысл. Жаль что в опросе такой ответ не предусмотрел ТС. А вообще тема ни о чем. Главный тут Босс, а уважаемый самый у всех разный, и опрос его не выявит.Но я считаю что самым уважаемым должен быть Совет.
Legionnaire (Legionnaire) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо полазить по ресурсу, поглядеть кто чем дышит, кому что интересно. quoted1
Вот сразу видно шо Вы мудрый мен. А мудрые как правило старики. У них тут даже своя группа есть. И если Вы и вправду мудрый, то вам к нам прямая дорога! Вы присмотритесь.
⍟ Фома Невер 26367 (26367), а чего это только старики? Старухи тоже ничего так, особливо ежели они еще разбойницы на доверии. И бабки Ёжки по совместительству.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот сразу видно шо Вы мудрый мен. А мудрые как правило старики. У них тут даже своя группа есть. И если Вы и вправду мудрый, то вам к нам прямая дорога! Вы присмотритесь. quoted1
Ну мне в следуещем году только полста врежет, так что вроде не старик, хотя...оно конечно и не шибко молодой
> ⍟ Фома Невер 26367 (26367), а чего это только старики? Старухи тоже ничего так, особливо ежели они еще разбойницы на доверии. И бабки Ёжки по совместительству. quoted1
У некоторых "старушек" слишком молодое лицо на аватарке. И стиль общения, предполагающий, что тот, кто скрывается под аватаркой, еще не слишком старушка. Вероятнее всего - совсем не старушка. И с ней интересно общаться. Если я бы был Legionnaire, и надумав вступить в группу, то взвесив объективные факторы, учел бы и этот нюанс. Да не казнит меня за эту рекламу Антимайдан)
> ⍟ Фома Невер 26367 (26367), а чего это только старики? Старухи тоже ничего так, особливо ежели они еще разбойницы на доверии. И бабки Ёжки по совместительству. quoted1