Главный на форуме - интернет. Самый уважаемый - ишак господина Пульцина, так как он точно работает.
18:02 10.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В частном форуме это неизбежный факт. Мне кажется, здесь несколько больше слушают мнение форумчан, чем это принято на других ресурсах. Там, где админы ни перед кем не оправдываются в "совете" или еще где-то. > И там, где ответа на вопрос, за что "бан" нет в принципе, или ответом является "потому-что...") > Поэтому и считаю, что с "тоталитарным уклоном" - довольно спорное утверждение.
Если ограничить взгляд на демократию объяснением причин банов, то этот форум практически не имеет аналогов.. но лично я участвую в очень скромном числе сайтов, чтобы сравнивать. Хотя, Макспарк даёт волю пожалуй не меньше.
18:03 10.11.2015
Да ладно У девушки клавы нет, только мышкой орудует Копипаст - ее крест:) Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русская пословица: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало".
> > "Для каждого события в его жизни у него была соответствующая цитата, с помощью которой он и осмыслял реальность." ))
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Повальной демократии не бывает.На форуме - просто демократия, больше с тоталитарным уклоном. >>>
>>> В чем выражен "тоталитарный уклон"? >>> При тоталитарном уклоне на форуме не было бы некоторых групп. И некоторых пользователей.
>>> А вопрос того, что пропагандировать решался бы неким тоталитарситом или тоталитаристами в зависимости от их политических убеждений (естественно, махрово-тоталитарных)
>> >> Есть Босс, Владелец сайта. Если это не тоталитарный "намёк", то намёк на "божественность".)) >> За 4 года было несколько случаев, когда форумная демократия имела жалкий вид по сравнению с могуществом Босса.
>
> В частном форуме это неизбежный факт. Мне кажется, здесь несколько больше слушают мнение форумчан, чем это принято на других ресурсах. Там, где админы ни перед кем не оправдываются в "совете" или еще где-то. > И там, где ответа на вопрос, за что "бан" нет в принципе, или ответом является "потому-что...") > Поэтому и считаю, что с "тоталитарным уклоном" - довольно спорное утверждение.
Хмммм...."чистый" тоталитаризм сметет форум (разбегутся) Вот и дают иногда поиграться в демократию
18:05 10.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Главный на форуме - интернет. > Самый уважаемый - ишак господина Пульцина, так как он точно работает.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В частном форуме это неизбежный факт. Мне кажется, здесь несколько больше слушают мнение форумчан, чем это принято на других ресурсах. Там, где админы ни перед кем не оправдываются в "совете" или еще где-то. >> И там, где ответа на вопрос, за что "бан" нет в принципе, или ответом является "потому-что...")
>> Поэтому и считаю, что с "тоталитарным уклоном" - довольно спорное утверждение.
> > Если ограничить взгляд на демократию объяснением причин банов, то этот форум практически не имеет аналогов.. но лично я участвую в очень скромном числе сайтов, чтобы сравнивать. > Хотя, Макспарк даёт волю пожалуй не меньше.
Здесь совет и модераторы - не штатные работники владельца, а часть форумчан. Хорошо она работает или плохо - вопрос второй. Голосовалка дает ответ на этот вопрос. Проголосую за "иной вариант", чтобы видеть результаты, не более того.
18:11 10.11.2015
Похоже, форум считает, что нынешний состав совета неэффективен. Значит возникает вопрос. А не сменить ли состав? Или, может, поменять систему управления?
18:14 10.11.2015
Эффективность и уважение - вещи суть разные:) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Похоже, форум считает, что нынешний состав совета неэффективен. > Значит возникает вопрос. А не сменить ли состав? > Или, может, поменять систему управления?
18:15 10.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Значит возникает вопрос. А не сменить ли состав? > Или, может, поменять систему управления?
Вернуться к старой и в "ru"....подлинной демократии....
18:17 10.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Здесь совет и модераторы - не штатные работники владельца, а часть форумчан. Хорошо она работает или плохо - вопрос второй. > Голосовалка дает ответ на этот вопрос. > Проголосую за "иной вариант", чтобы видеть результаты, не более того.
Такого нет нигде, насколько я знаю. Но прецеденты попрания демократии грязными буржуйскими спогами Боссом таки были. Это можно назвать "уклоном" в тоталитаризм, можно назвать "прецедентом", или ещё более полит.корректно.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, форум считает, что нынешний состав совета неэффективен. >> Значит возникает вопрос. А не сменить ли состав? >> Или, может, поменять систему управления?
Совет форума задуман, как способ доносить мнение форумчан до владельца и предлагать варианты решения по разным вопросам. Уважение - это личное мнение форумчан. Эффективность работы или эффективность некоторого "самоуправления", предоставленного форуму - другой вопрос.
18:18 10.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит возникает вопрос. А не сменить ли состав? >> Или, может, поменять систему управления?
>Вернуться к старой и в "ru"....подлинной демократии....
Босс, наверное, прочтет эту тему. И примет свое решение.
