Ты просто не понял, просто я ленивый, подожду пока , мож скоро американцы в комиксах Алексеевич издадут. Они даже Войну с миром Толстого с комиксах смогли, у них художники классные! Хорошо бы еще чтобы цветной Алексеевич сделали, и читать легко и глаза не устают. У тебя глаза не устали при чтении этой лауреатки?
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня как раз наоброт..Современники - живые и близкие нам..А какой-нибудь там Тургенев ...тьфу , тягомотина. Я понимаю, что это придаёт веса, если люди говорят, что любят "классиков", но я пишу что думаю и поэтому говорю откровенно, что многие устарели безвозвратно quoted1
Кармен, они не устарели, а выпали из твоей памяти каки ненужные. Хотя это всё-человеческие ценности. Вы за бугром кроме бабок и потребления ничего не хотите признавать, пустоголовые вы особи. Вот смотри, что ты потеряла:
В романе "Отцы и дети" Тургенева есть примечательный диалог: "- Посмотри, - сказал вдруг Аркадий, - сухой кленовый лист оторвался и падает на землю; его движения совершенно сходны с полетом бабочки. Не странно ли? Самое печальное и мертвое - сходно с самым веселым и живым.
Ну, разве ни красота, это же философская истина-смерть так же важна, как и жизнь. Эх ты, художник.
Насчет русофобии - голословно.У тебя все русофобы, кто на Путина не молится.А вот насчет антисемитства - как у тебя связывается русофобство и антисемитизм?
Вот таким способом связываешь?
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
Утомил ты меня своим флудом... Хотел про пиратство , воровство и халяву поговорить с тобой, понять как ты к этим порокам относишься, но у тебя сегодня логорея. жаль. Ты хоть завтра прими какое укрепляющее, мож и получится подискутировать с тобой . Флуд мне твой не интересен. Спок. ночи!. Спи спокойно, дорогой друг!
Увы. Ты не снял сапоги, и влез как слон в посудный шкаф.
Царствие небесное родителям моим.
Какой же ты бездарный хам, чесслово.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотел про пиратство , воровство и халяву поговорить с тобой, quoted1
Вот теперь посуди здраво, пока у тебя ремиссия.Ты хамишь, посылаешь, приписываешь мне свои дурацкие выдумки.А теперь - ты обсудить чота хотел. И притом ты не ответил на мои вопросы. Я думаю, даже Веельзевул не станет с тобой ничего обсуждать.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
Нет.Ибо ты, смертный воздерзил дух свой и непокорно не склонил выю к прочтению моего вопроса.Такшта засада. Ты можешь понять,что нельзя писать лучше или хуже? В смысле чего - лучше? Ошибок? Целостности картины? Удобности восприятия? Качества информации? Ну да, вот тебе ответ - лучше чем хуже, Потому что Шендерович про Фому, а ты мне про Ерему.
Stanislav (WILDTRACER) wrote in reply to сообщение:
> Вы знаете, получается так, что такого рода продукты, в своем большинстве, как-раз микроколлективы на подобии Андроида и разрабатывают. Даже обычный опыт показывает, что единицы не способны устоять перед множеством. Так и второй Германский Райх с 3 не самыми развитыми союзниками не устоял перед множеством развитых экономически государств, наподобии Соединенного Королевства, США, Франции и прочих. > > Если говорить о социальной несправедливости, то она была, есть и будет. И при анархии, и при капитализме, и при этом аморфном существе, под названием "социализм", и в обществе пещерных людей. Верой в разные коммунизмы и справедливые общества страдают лишь заядлые реалисты, для которых законы жизни не писаны. quoted1
Stanislav (WILDTRACER) wrote in reply to сообщение:
> Уважаемый, я не понимаю Вашего негодования: Вы публикуете узкоориентированную литературу, и не про что-то практически-полезное, типа физики, химии, истории и т.п., а на философические темы, и при этом ожидаете прибыли. Это называется абсурдом да и только. Вы пытаетесь впихнуть совсем не относящийся к предмету спора пример. > > Шла речь о программном обеспечении и определенном продукте, который теоретически должно будет использовать множество людей, а не об узкоориентированной литературе.
> > И если Вам не хочется продолжать дискутировать со мной дальше, то я тоже от этого отказываюсь: обсуждение с человеком, объявляющим другого тем, кто переходит на личности, и при чем бездоказательно называет его "евреем-паразитом" и "обученным тупости в синагоге", мне не интересно > 18:06 10.11.2015 quoted1
Зачем так много букв у "истого бандеровца" ? Oни "на личности переходят" 40 миллионов ежедневно , но не замечают, в одном квази-государстве на букву У со столицей на букву К, в парламенте его, где нещадно лупят друг друга, где не работает верховный суд, так что общаться будете с хероями бандеровцами.