>> Я думаю, что ваша собака просто умнее вас, но до вербального общения ей далеко. >> Верба́льный (лат. verbalis «словесный») — термин, применяемый для обозначения знаков, слов и процессов оперирования знаками, словами.
>Моей собаке насрать на твоё вербальное общение, она сразу видит чмо и загрызёт. Учись у животных, потом перейдёшь поучать людей, малыш.
Передайте своему хозяину, чтобы он вас почаще выгуливал и не разрешал пользоваться Интернетом в его отсутствие. Не ваше собачье дело рассуждать о проблемах онтологии, лучше котов гоняйте З.Ы. Я не малыш
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Душа, сознание, разум -. >>>> человека от животного отделяют две вещи >>>> понятие добра и зла... >>>> и критическое мышление...
>>> Александр, у животных отсутствует вторая сигнальная система... тогда о каких понятиях вообще может идти речь? Элементарное Знание состоит из системы Понятий , а не представлений Образов. >>> Критическое Мышление при отсутствии когниции невербального и вербального в данном случае невозможно. >>>
>>и...?
>Основной вопрос философии так решается: > Материалисты обладают ОБРАЗНЫМ , аналоговым мышлением, а Идеалисты - ПОНЯТИЙНЫМ, т.е. цифроввым мышлением. > > Когниция - это при познании есть идентификация , перевод Увиденного в Понятие (видимое уже в знаках, символах буквах ) , чтобы им мыслить
> ... и наоборот, при материализации мыслей, планов и проектов. > > З.Ы, но я бьюсь с вами за то, что животные не умеют разговаривать и мыслить логически, т.е. понятиями (словами). Между условным рефлексом и логическим мышлением - пропасть.
не нужно со мной биться...))) я здесь с вами абсолютно согласен... ................ я только итог подвел... ........................................ .......)
09:04 25.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Бедный русский язык... Слову ЗНАЮТ родня - слово ЗНАКи . Знания состоят из знаков и символов,... а не из того, что индивид увидел в природе. Я понимаю, что слоны и обезьяны рисуют картины, но никто не рассказал, что они за информацию там нам хотели передать
Обезьяны обучаемы языку (системе знаков) глухонемых, в принципе можно попробовать спросить.
>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Душа, сознание, разум -.
>>> человека от животного отделяют две вещи >>> понятие добра и зла...
>>> и критическое мышление...
>>Александр, у животных отсутствует вторая сигнальная система... тогда о каких понятиях вообще может идти речь? Элементарное Знание состоит из системы Понятий , а не представлений Образов. >> Критическое Мышление при отсутствии когниции невербального и вербального в данном случае невозможно. >>
>Какая чушь это твоё умозаключение. Мышление возможно лишь на воспоминаниях, памяти. А разве у животного нет памяти, оно забывает хозяина?
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Душа, сознание, разум -. >>>> человека от животного отделяют две вещи >>>> понятие добра и зла... >>>> и критическое мышление...
>>> Александр, у животных отсутствует вторая сигнальная система... тогда о каких понятиях вообще может идти речь? Элементарное Знание состоит из системы Понятий , а не представлений Образов. >>> Критическое Мышление при отсутствии когниции невербального и вербального в данном случае невозможно. >>>
>>Какая чушь это твоё умозаключение. Мышление возможно лишь на воспоминаниях, памяти. А разве у животного нет памяти, оно забывает хозяина?
>Есчо один Бехтерев
И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила.
12:59 25.11.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедный русский язык... Слову ЗНАЮТ родня - слово ЗНАКи . Знания состоят из знаков и символов,... а не из того, что индивид увидел в природе. Я понимаю, что слоны и обезьяны рисуют картины, но никто не рассказал, что они за информацию там нам хотели передать
> > Обезьяны обучаемы языку (системе знаков) глухонемых, в принципе можно попробовать спросить.
Тогда это будет обмен информацией с помощью Первой сигнальной системы(по собачкам Павлова) , а нужно примерно от обезьяны не меньше , чем вот так:
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Душа, сознание, разум -. >>>>> человека от животного отделяют две вещи >>>>> понятие добра и зла... >>>>> и критическое мышление... >>>> Александр, у животных отсутствует вторая сигнальная система... тогда о каких понятиях вообще может идти речь? Элементарное Знание состоит из системы Понятий , а не представлений Образов.
>>>> Критическое Мышление при отсутствии когниции невербального и вербального в данном случае невозможно. >>>> >>> Какая чушь это твоё умозаключение. Мышление возможно лишь на воспоминаниях, памяти. А разве у животного нет памяти, оно забывает хозяина?
>>Есчо один Бехтерев
>И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила.
Отдыхайте... у вас мосК закипает от попыток постижения высшего, чисто Человеческого
13:06 25.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Душа, сознание, разум -. >>>>> человека от животного отделяют две вещи >>>>> понятие добра и зла... >>>>> и критическое мышление... >>>> Александр, у животных отсутствует вторая сигнальная система... тогда о каких понятиях вообще может идти речь? Элементарное Знание состоит из системы Понятий , а не представлений Образов.
>>>> Критическое Мышление при отсутствии когниции невербального и вербального в данном случае невозможно. >>>> >>> и...?
>>Основной вопрос философии так решается: >> Материалисты обладают ОБРАЗНЫМ , аналоговым мышлением, а Идеалисты - ПОНЯТИЙНЫМ, т.е. цифроввым мышлением. >> >> Когниция - это при познании есть идентификация , перевод Увиденного в Понятие (видимое уже в знаках, символах буквах ) , чтобы им мыслить
>> ... и наоборот, при материализации мыслей, планов и проектов. >> >> З.Ы, но я бьюсь с вами за то, что животные не умеют разговаривать и мыслить логически, т.е. понятиями (словами). Между условным рефлексом и логическим мышлением - пропасть.
>не нужно со мной биться...))) > я здесь с вами абсолютно согласен...
> ................ > я только итог подвел... > ........................................ .......)
Рано нам с вами отдыхать, нас ждут Великие дела....
13:09 25.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
>>> Есчо один Бехтерев
>> И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила.
>Отдыхайте... у вас мосК закипает от попыток постижения высшего, чисто Человеческого
Чисто человеческое мы видим каждый день в нищете, войнах, грабежах, где тут высшее?
13:15 25.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я только итог подвел... > ........................................ .......)
Рано нам с вами итоги подводить, нас ждут Великие дела... ======================================== ======= ТРЕТЬЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА (с)
Сигнальная система — система условно- и безусловно-рефлекторных связей высшей нервной системы животных (включая человека) и окружающего мира. Различают первую и вторую сигнальные системы. Обратимся за разьяснением к автору , академику Павлову (тому, что собак резал) По Павлову : 1. Первая сигнальная Система - "Это то, что и мы имеем в себе как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды, как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и видимое. Это — первая сигнальная система действительности, общая у нас с животными." — Павлов И. П., Полн. собр. соч., 2 изд., т. 3, кн. 2, 1951, с. 335—336
2. Вторая сигнальная Система- обусловлена РЕЧЬЮ - это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, "сигналы сигналов". Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).
"Мозг животного отвечает лишь на непосредственные зрительные, звуковые и другие раздражения или их следы; возникающие ощущения составляют первую сигнальную систему действительности.[1] В процессе эволюции животного мира на этапе становления и начального развития вида Homo sapiens произошло качественное видоизменение системы сигнализации, обеспечивающее активное и коллективное адаптивное приспособительное поведение, создавшее многообразные, принятые в группе системы сигнализации и языки: слово, по выражению И. П. Павлова, становится «сигналом сигналов». (см.подробнее: Знаковая система). Появление второй сигнальной системы — возникновение речи и языков, сигнальных систем человека с сородичами, где условные (произвольные) сигналы индивида приобретают определенные, принятые группой значения и значимости, преобразуются в знаки языка в прямом смысле этого слова — это один из важнейших результатов многомиллионнолетней эволюции социальной жизни рода Homo, передающиеся через речевую деятельность из поколения в поколение" из Википедии
А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К "СЛОВАМ, ПОЛОЖЕННЫМ НА БУМАГУ"...И К "ЭКСПЛУАТАЦИИ СЛЕПОЙ ВЕРЫ В ПЕЧАТНОЕ СЛОВО" (далее пойдет гениальная отсебячина)
3. Третья сигнальная Система - это деятельность человека по познанию окружающего мира при помощи чтения. Отличается от второй сигнальной системы тем, что наличие СОБЕСЕДНИКА с его речью РЯДОМ не обязательно. Т.е. в основе ВСС лежит Устное слово, а в ТСС- Письменное слово Появилась ТСС вместе с появлением письменность и благодаря этому стал возможен обмен информацией без привязки к конкретному Пространству и Времени.
Третья сигнальная система изучается Семантикой Сема́нтика (от др.-греч. σημαντικός — обозначающий) — раздел языкознания, изучающий значение единиц языка. В качестве инструмента изучения применяют семантический анализ. В конце XIX — начале XX века семантика часто называлась также семасиологией (от др.-греч. σημασία — знак, указание). Учёные, занимающиеся семантикой, до сих пор обычно называются семасиологами. Также «семантикой» может обозначаться сам круг значений некоторого класса языковых единиц.
Если кто не понял зачем это ему нужно знать ... или устал этот бред ЧИТАТЬ, то см. ДЕМОТИВИЗАТОР на фото ниже.
П.С. Но это уже достойно, как минимум Новой Темы
13:39 25.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Есчо один Бехтерев
>>> И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила.
>>Отдыхайте... у вас мосК закипает от попыток постижения высшего, чисто Человеческого
>Чисто человеческое мы видим каждый день в нищете, войнах, грабежах, где тут высшее?
... Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я только итог подвел... >> ........................................ .......)
>Рано нам с вами итоги подводить, нас ждут Великие дела... > ======================================== ======= > ТРЕТЬЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА (с) > > Сигнальная система — система условно- и безусловно-рефлекторных связей высшей нервной системы животных (включая человека) и окружающего мира. Различают первую и вторую сигнальные системы. > Обратимся за разьяснением к автору , академику Павлову (тому, что собак резал) > По Павлову : > 1. Первая сигнальная Система - "Это то, что и мы имеем в себе как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды, как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и видимое. Это — первая сигнальная система действительности, общая у нас с животными." > — Павлов И. П., Полн. собр. соч., 2 изд., т. 3, кн. 2, 1951, с. 335—336 > > 2. Вторая сигнальная Система- обусловлена РЕЧЬЮ - это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, "сигналы сигналов". Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932). > > "Мозг животного отвечает лишь на непосредственные зрительные, звуковые и другие раздражения или их следы; возникающие ощущения составляют первую сигнальную систему действительности.[1] > В процессе эволюции животного мира на этапе становления и начального развития вида Homo sapiens произошло качественное видоизменение системы сигнализации, обеспечивающее активное и коллективное адаптивное приспособительное поведение, создавшее многообразные, принятые в группе системы сигнализации и языки: слово, по выражению И. П. Павлова, становится «сигналом сигналов». (см.подробнее: Знаковая система). Появление второй сигнальной системы — возникновение речи и языков, сигнальных систем человека с сородичами, где условные (произвольные) сигналы индивида приобретают определенные, принятые группой значения и значимости, преобразуются в знаки языка в прямом смысле этого слова — это один из важнейших результатов многомиллионнолетней эволюции социальной жизни рода Homo, передающиеся через речевую деятельность из поколения в поколение" из Википедии > > А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К "СЛОВАМ, ПОЛОЖЕННЫМ НА БУМАГУ"...И К "ЭКСПЛУАТАЦИИ СЛЕПОЙ ВЕРЫ В ПЕЧАТНОЕ СЛОВО" > (далее пойдет гениальная отсебячина) > > 3. Третья сигнальная Система - это деятельность человека по познанию окружающего мира при помощи чтения. Отличается от второй сигнальной системы тем, что наличие СОБЕСЕДНИКА с его речью РЯДОМ не обязательно. Т.е. в основе ВСС лежит Устное слово, а в ТСС- Письменное слово Появилась ТСС вместе с появлением письменность и благодаря этому стал возможен обмен информацией без привязки к конкретному Пространству и Времени. > > Третья сигнальная система изучается Семантикой > Сема́нтика (от др.-греч. σημαντικός — обозначающий) — раздел языкознания, изучающий значение единиц языка. В качестве инструмента изучения применяют семантический анализ. В конце XIX — начале XX века семантика часто называлась также семасиологией (от др.-греч. σημασία — знак, указание). Учёные, занимающиеся семантикой, до сих пор обычно называются семасиологами. Также «семантикой» может обозначаться сам круг значений некоторого класса языковых единиц. > > > Если кто не понял зачем это ему нужно знать ... или устал этот бред ЧИТАТЬ, > то см. ДЕМОТИВИЗАТОР на фото ниже. >
> > П.С. Но это уже достойно, как минимум Новой Темы >
Это уже хоть на что-то похоже. А то все "Душа" да "о Душе"
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Есчо один Бехтерев >>>> И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила. >>> Отдыхайте... у вас мосК закипает от попыток постижения высшего, чисто Человеческого
>>Чисто человеческое мы видим каждый день в нищете, войнах, грабежах, где тут высшее?
> > > ... > Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, > Досуг мне разбирать вины твои, щенок! > Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
> Сказал и в темный лес Ягненка поволок. > > Автор: Госдеп США
Тебе бы всё шутить, а пора начинать стрелять, огонь
13:46 25.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Это уже хоть на что-то похоже. А то все "Душа" да "о Душе"
Это большая Емкость для Духа. Возьмите свою кружечку Души И утолите жажду свое Тела
Собакам и Обезьянам не наливать
16:33 25.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Есчо один Бехтерев
>>> И Сеченов и Ухтомский-все в одном лице, а ты не верила.
>>Отдыхайте... у вас мосК закипает от попыток постижения высшего, чисто Человеческого
>Чисто человеческое мы видим каждый день в нищете, войнах, грабежах, где тут высшее?
люди когда то видели, что то другое...? ..................
