Местные одобрямсы на форуме пишут что самолет развалился изза не исправности, угадал?
Ну это просто. Кремль дал отмашку теле, радио, интернет-добрямсам стрекотать о технической причине крушения самолёта.
Лодка утонула, а самолёт упал. Типа того. Чтобы не было паники у НАРОДА, что россиянам сейчас грозит опасность, особенно в мусульманских странах. Америкосы будут делать всё чтобы запугать россиян, чтобы те захотели свергнуть Путина.
И главное - теперь они начнут охоту на рос. самолёты. Просто исходя из логики и мотивации.
Готовы ли россияне принять вызов? А он уже брошен. Подготовился ли Кремль за жирные нефтеносные годы к боданию с Вашингтоном на таком уровне? Чем сегодняшний Кремль может адекватно ответить? Я не знаю. А вы что скажите?
23:32 05.11.2015
Очередной свидомый бред, вот что скажем.. Никаких отмашек Крамль не не давал...За российскими самолетами кто будет гоняться? Американцы? ИГ? Так они за всеми гоняются, за американскими в первую очередь.. Украина сразу сдалась бы, Россия сдаваться не собирается..
> Очередной свидомый бред, вот что скажем.. > Никаких отмашек Крамль не не давал...За российскими самолетами кто будет гоняться? Американцы? ИГ? Так они за всеми гоняются, за американскими в первую очередь.. > Украина сразу сдалась бы, Россия сдаваться не собирается..
ИГ гоняется за американцами?! Бугога... Отэта ты чудишь. Чего им гоняться за своими хозяевами и кураторами? Думай что пишешь.
23:40 05.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Россия сдаваться не собирается..
Народ будет защищать активы Ротенберга, Сечина, Шувалова..? Возможно. Но вряд ли весь народ желает променять собственную безопасность и комфорт ради защиты интересов элиты.
23:40 05.11.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Чтобы не было паники у НАРОДА, что россиянам сейчас грозит опасность, особенно в мусульманских странах. > Америкосы будут делать всё чтобы запугать россиян, чтобы те захотели свергнуть Путина.
Зачем раздувать, как вы говорите, панику на домыслах? Будут факты - это другое дело.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Готовы ли россияне принять вызов? А он уже брошен. > Подготовился ли Кремль за жирные нефтеносные годы к боданию с Вашингтоном на таком уровне? Чем сегодняшний Кремль может адекватно ответить? > Я не знаю. А вы что скажите?
То есть, у вас не вызывает сомнения, что террорист - это Вашингтон? Прелестно, "цивилизованный мир" во всей красе.
>> Очередной свидомый бред, вот что скажем.. >> Никаких отмашек Крамль не не давал...За российскими самолетами кто будет гоняться? Американцы? ИГ? Так они за всеми гоняются, за американскими в первую очередь.. >> Украина сразу сдалась бы, Россия сдаваться не собирается..
> ИГ гоняется за американцами?! Бугога...
> Отэта ты чудишь. > Чего им гоняться за своими хозяевами и кураторами? > Думай что пишешь.
Да-да и Башни тоже не они.. это американцы сами себя...
23:40 05.11.2015
По сути это война... Но Кремль говорит - никакой войны нет, он упал.
23:43 05.11.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> По сути это война... > Но Кремль говорит - никакой войны нет, он упал.
> Местные одобрямсы на форуме пишут что самолет развалился изза не исправности, угадал? > > Ну это просто. > Кремль дал отмашку теле, радио, интернет-добрямсам стрекотать о технической причине крушения самолёта. > > Лодка утонула, а самолёт упал. Типа того. > Чтобы не было паники у НАРОДА, что россиянам сейчас грозит опасность, особенно в мусульманских странах. > Америкосы будут делать всё чтобы запугать россиян, чтобы те захотели свергнуть Путина. > > И главное - теперь они начнут охоту на рос. самолёты. > Просто исходя из логики и мотивации. >
> Готовы ли россияне принять вызов? А он уже брошен. > Подготовился ли Кремль за жирные нефтеносные годы к боданию с Вашингтоном на таком уровне? Чем сегодняшний Кремль может адекватно ответить? > Я не знаю. А вы что скажите?
А что говорить - нужна война. На этом поле Россию одолеть сложно. На всех остальных мы обречены. Так что если вызов военный, то это почти наверняка проигрыш США. Вот надо в Сирии оппозицию заколбасить, потом снова за бандерлогов взяться. Это старый рецепт и для нас единственный. А главное выгодный для России и её союзников и не выгодный для ея врагов. А в нищету мы скатимся что с войной, что без войны - без разницы. Слишком много уже упущено (касаемо экономики) и даже смена царя не даст быстрого результата.
23:46 05.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> То есть, у вас не вызывает сомнения, что террорист - это Вашингтон? Прелестно, "цивилизованный мир" во всей красе.
Мир делится на страны-сюзерены, как США, некогда СССР, с натяжкой Китай и вассалов. Россия не хочет быть вассалом, но и для того чтобы стать сюзереном ничего не делает. Точнее делает, но каряво и неэффективно(даже ближайшую Украину проиграла америкосам)... а всё по причине безграничной коррупции на всех уровнях.
23:47 05.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да-да и Башни тоже не они.. это американцы сами себя...
Ну конечно. А кто с башен получил колоссальную выгоду? Глупые вопросы задаешь.
23:50 05.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Так что если вызов военный, то это почти наверняка проигрыш США.
Спорно. Как твое мнение, Мал, за счет чего кап.страны живут лучше нас, не имея десятой доли тех ресурсов, которые у нас есть?
23:52 05.11.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Мир делится на страны-сюзерены, как США, некогда СССР, с натяжкой Китай и вассалов. > Россия не хочет быть вассалом, но и для того чтобы стать сюзереном ничего не делает. > Точнее делает, но каряво и неэффективно(даже ближайшую Украину проиграла америкосам)... а всё по причине безграничной коррупции на всех уровнях.
Вовсе не коррупция этому причина.Коррупция разъедает экономику, созидательную часть строительства. Вреда действиям власти коррупция не приносит, как ни странно.
23:54 05.11.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Точнее делает, но каряво и неэффективно(даже ближайшую Украину проиграла америкосам)... а всё по причине безграничной коррупции на всех уровнях.
Стандартная отмазка. После распада СССР все страны получили возможность для выбора пути - Украина его выбрала. Долгое время Россия никому ничего не препятствовала, мы же "либералами" были. Но кто-то выбрал и путь с Россией, по-крайней мере не против неё, никакая коррупция этому не помешала. А сейчас Украина пожинает последствия своего выбора, это тяжёлый, но необходимый для неё опыт.
00:03 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что если вызов военный, то это почти наверняка проигрыш США.
>Спорно. Как твое мнение, Мал, за счет чего кап.страны живут лучше нас, не имея десятой доли тех ресурсов, которые у нас есть?
За счёт того , что с головой порядок. Россия же традиционно слаба на голову, посему народ в нищете. Однако это ни коем образом не мешает одерживать победы в войне. И брат Кличко тому подтверждение. Народ у нас будет работать на войну за кусок хлеба, а мужики будут с радостью спешить на войну ибо мирным трудом ничего заработать не смогут. Совсем противоположная картина на Западе. Плюсом к тому живая у нас военная экономика и хорошие военные традиции. Взять Чингисхана - у него была маленькая армия и никакая экономика, но он поставил на колени Среднюю Азию с её огромной армией и мощной экономикой. То что Путин не Чингисхан нас не должно смущать. У всех туповатых и не очень правителей в моменты крайней опасности проявляется инстинкт самосохранения и они сразу находят действительно способных людей и доверяют им дело. Конечно речь идёт о локальных конфликтах, без применения ОМП. Можно сказать, что Россия сколь угодно долго сможет выдерживать их напряжение, чего явно не ожидает Запад и на этом прогорит. ИМХО
Да-да и Башни тоже не они.. это американцы сами себя...