> Столько шуму вокруг катастроф. Не понимаю. Жалко ли людей? > Конечно жалко, любая жизнь бесценна, но зачем нам знать? > Серьёзно, каждый божий день тысячи людей гибнет в автоавариях, > кучи людей становятся жертвами бандитов или же просто умирают > от туберкулёза. Их разве не жалко? Тоже жалко, но мы же не можем > оплакать всех умерших, пускай погибших оплакивают их родня, > и не надо мусолить по телевизору и новостям все эти происществия,
> к чему всё это? Лишний раз напомнить этим людям о погибшей родне? > Или может создать толкотню возле памятников? Для чего это? > Это просто лишено всякого смысла, это аморально и отвратительно.
Ща объясню. Это делается спецом. В нашем государстве очень много нерешённых проблем по разным причинам, многие не могут быть решены, например. почему у людей маленькая пенсия, или почему не работает и халтурит медицина, куча претензий от народа к власти Путина. И СМИ дано указание - верещать о всех происшествиях, пугать людей. Пусть эти люди увидят, что по сравнению с их мааааленькой проблемкой зарплаты и тд, есть чудовищные трагедии и несчастья на земле. И люди должны успокоится, мол что такое моя вавка, когда люди горят в огне, им отрывает ноги, руки и прочие страсти. Был такой психолог-урод Карнеги, вот всё сделано по его доморощенной теории.
18:50 04.11.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Это просто лишено всякого смысла, это аморально и отвратительно.
Так принято в обществе, когда в результате какого-либо случая умирает сразу много людей.. Это имеет сильный резонанс..
19:11 04.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> греби лопатой, снег стряхая
у Вас какое-то древнее (совковое) представление о работе дворников и о авторитете...) я тут...в ожидании недельного снегопада...отдыхал три дня...- чисто...снега нет...отдыхай...к тому же...если посмотреть на Путина...- завоевал авторитет-доверие и...многое ему прощается...учитесь...Так что...бери больше (по своим силам...чтобы не надорваться)...кидай дальше (обдумав...траекторию полета) и отдыхай (этак дня два...три)...пока летит...)
19:17 04.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Еболаша, твоя "муза" сильно попахивает Бахусом.
Бахус, это только стимул, для более детального рассуждения...)) .............................. А Муза, Она всегда одинаковая...но только у каждого своя...
19:22 04.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это просто лишено всякого смысла, это аморально и отвратительно.
>Так принято в обществе, когда в результате какого-либо случая умирает сразу много людей.. Это имеет сильный резонанс..
уважаемый...таки за январь-июнь 2015 года в России умерло 0988 млн.человек...Где энтот сильный резонанс...у нас по идее каждый день должен быть - национальный траур...(нет...все-таки жалко улиток...)...
19:24 04.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еболаша, твоя "муза" сильно попахивает Бахусом.
>Бахус, это только стимул, для более детального рассуждения...)) > .............................. > А Муза, Она всегда одинаковая...но только у каждого своя...
тож верно...у графоманов она через чур...своя...порой со справкой...)
19:25 04.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еболаша, твоя "муза" сильно попахивает Бахусом.
>Бахус, это только стимул, для более детального рассуждения...)) > .............................. > А Муза, Она всегда одинаковая...но только у каждого своя...
Только почему-то классика - одна на всех. И дерьмо часто бывает общепризнанным, хотя автор вложил в него всю свою "музу". Но искусство таково, что и на стихи Еболаши найдётся спрос.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еболаша, твоя "муза" сильно попахивает Бахусом.
>>Бахус, это только стимул, для более детального рассуждения...))
>> .............................. >> А Муза, Она всегда одинаковая...но только у каждого своя...
> > Только почему-то классика - одна на всех. И дерьмо часто бывает общепризнанным, хотя автор вложил в него всю свою "музу".
автор всегда вкладывает свою музу в произведение, иногда всю... ............................... но общепризнанность, зависит по большей мере от тех кто признаёт... а классика это общепризнанность проверенная временем...
19:34 04.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> автор всегда вкладывает свою музу в произведение, иногда всю...
> ............................... > но общепризнанность, зависит по большей мере от тех кто признаёт... > а классика это общепризнанность проверенная временем...
Критерий эффективности вложения музы - за счёт чего получает основную прибыль автор. А классика, проверенная временем - тот же "Чёрный Квадрат". Тут уже музу автора вкладывают другие деятели.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еболаша, твоя "муза" сильно попахивает Бахусом.
>>Бахус, это только стимул, для более детального рассуждения...)) >> ..............................
>> А Муза, Она всегда одинаковая...но только у каждого своя...
> > Только почему-то классика - одна на всех. И дерьмо часто бывает общепризнанным, хотя автор вложил в него всю свою "музу". > Но искусство таково, что и на стихи Еболаши найдётся спрос.
ему на стихи.ру нужно выложить свои творения...там сразу отыщутся почитатели...)
19:41 04.11.2015
Evita (Evita) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столько шуму вокруг катастроф. Не понимаю.
> > А вот Я вас Хоро - не понимаю! > Никак......!!!
Иногда лучше не понять человека, чем понять. Иначе если поймёшь - иного выхода, кроме как прихлопнуть, может не оказаться.((
