Суд запретил крупнейшее сообщество во «ВКонтакте» Решение о том, что информация в сообществе MDK социальной сети «ВКонтакте», у которого насчитывается 6,8 млн. подписчиков, является запрещенной к распространению на территории РФ, вынес Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. В отношении сообщества вынесено постановление об ограничении доступа. Но пока MDK в России доступно, так как у ответчика есть месяц на обжалование решения суда.
С заявлением о признании информации, размещенной в MDK, запрещенной к распространению на территории РФ в суд обратилась прокуратура Санкт-Петербурга. В ведомстве отмечают, что ресурс был проверен по заявлению гражданина, фамилия которого в интересах дела не называется. Прокуратура утверждает, что в сообществе "размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие различные группы людей по признакам религиозной и национальной принадлежности". Выводы прокуратуры подтвердили эксперты Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. В рамках судебного заседания были представлены акты осмотра сообщества. Представители прокуратуры стремились доказать, что в сообществе и сегодня присутствуют запрещенные материалы. Так, в каждом из 695 альбомов сообщества содержится по 400-600 фотографий, и значительная часть из них носит порнографический характер или может повлиять на психическое здоровье детей. Картинки, оскорбляющие чувства верующих, тексты, содержащие ненормативную лексику, и другие подобные материалы также запрещены к распространению в РФ. Юристы, представляющие интересы владельцев MDK, требовали допросить дополнительных свидетелей, провести новую экспертизу сообщества, а также привлечь к делу представителей социальной сети «ВКонтакте» и приостановить рассмотрение дела – по крайней мере, на время изучения арбитражным судом претензий компаниии «Сарафанко» (правообдалателя бренда MDK) к документации прокуратуры по делу. Но судья Татьяна Матусяк отклонила все ходатайства.Она напомнила, что в случае поступлении возражений от сторон должно пройти рассмотрение апелляции. Только после завершения всех предусмотренных законодательством РФ процедур ресурс может быть внесен в список запрещенных. Отметим, что мотивировочную часть решения суд пока не вынес. Юристы компании «Сарафанко» ситуацию не комментируют до ознакомления с этим документом. По всей вероятности, решение будет обжаловано в апелляционном порядке. Сообщество, напомним, приносит владельцам около 1 млн. долларов в год. Представители «ВКонтакте» подчеркивают, что документы по сообществу MDK администрация социальной сети пока не получала, и добавляют: В любых спорных ситуациях только суд или в некоторых случаях иные компетентные органы вправе решать судьбу контента. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов решение суда одобрил: "Это проявление государственного суверенитета. Сообщество MDK, объединяющее 10 миллионов подписчиков, что в два раза больше жителей Санкт-Петербурга, включая стариков и младенцев, — это, безусловно, набор разнузданной пошлятины. Сообщество MDK является абсолютно безнравственным, морально разложенческим ресурсом. К тому же оно ориентировано на внесистемную оппозицию, на сторонников Майдана. (...) Безусловно, это проект новых технологий с нероссийским авторством."
Россияне, я, как враг путинской России, злорадствую. Ведь это полный идиотизм - запретить сообщество в котором почти семь миллионов человек по одному заявлению. То есть, это значит, что в России насчитали семь миллионов развратников, сторонников Майдана, отщепенцев, ругающихся матом, разлагающих детей Что теперь почувствуют эти семь миллионов по отношению к государству?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прокуратура утверждает, что в сообществе "размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие различные группы людей по признакам религиозной и национальной принадлежности". Выводы прокуратуры подтвердили эксперты Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена quoted1
Понятно за что хотят заблокировать, имеют право, кстати. А вот кто скажет за что заблокирован Захарченко в Фейсбуке? И Киселев там же. И более того созданы фальшивые страницы с якобы Киселевым.
> Понятно за что хотят заблокировать, имеют право, кстати. А вот кто скажет за что заблокирован Захарченко в Фейсбуке? И Киселев там же. И более того созданы фальшивые страницы с якобы Киселевым. quoted1
Право имеют. Но, если нарушение слишком массовое, то надо пересматривать право, а не применять его во все дыры. Ведь на основании статей о порнографии, можно закрывать весь интернет полностью, поскольку в интернете порнография процветает. Это примерно то же самое, что запретить всю торговлю, поскольку торгуют алкоголем, а он вреден, то есть, потому что алкоголь вообще присутствует в торговле. Повторю, что закрыли сообщество в СЕМЬ МИЛЛИОНОВ человек. И ведь вряд ли все из этих семи миллионов - развратники, майданщики, матерщинники. Маразм в России крепчает
За что заблокированы Захарченко и Киселев, я не знаю. Но заблокированы они согласно правилам Фейсбука и индивидуально каждый, не в количестве семи миллионов. Фальшивые страницы в интернете не наказуемы, это право каждого.
В Ставрополе человека будут судить за «оскорбление чувств верующих»
тром в апреле сего (2015) года житель города Ставрополя гражданин РФ Виктор Краснов проснулся от стука в дверь. За дверью он обнаружил представителей следственного комитета и отдела «Э» в сопровождении бойцов СОБРа и понятых. Тихому горожанину, медбрату по образованию, безработному, перебивающемуся случайными заработками, живущему с мамой, никогда не имевшему дел ни с преступным миром, ни с государством, ни с денежным бизнесом, увидеть у себя на пороге столь грозную компанию было, мягко говоря, удивительно. Однако, как выяснилось, служители закона не ошиблись дверью — они пришли бороться с экстремизмом. Как бы почувствовали себя вы? Вы, человек, гражданин, так же тихо живущий, занимающийся своими делами и точно знающий, что никакой вы не экстремист? Удивились бы? Вот и Виктор удивился. Он-то тоже точно знал, что не экстремист. Но у следователей было иное мнение. Они обыскали жильё, изъяли компьютер и прочую коммуникативную аппаратуру и — внезапно — нашли в только что выстиранном костюме три боевых патрона. Виктор уверяет, что никаких патронов у него отродясь не водилось и что, видимо, их подбросили для убедительности, для «массы». С патронами, похоже, и в самом деле было не совсем чисто, потому что по их поводу дела возбуждать не стали — «в виду незначительности угрозы». То ли представители властей опасались, что не смогут пришить эти патроны к делу без сучка и задоринки, то ли решили, что хватит и основного инкриминируемого Виктору преступления. Что же это за преступление? Всё очень просто — то самое, которое можно навесить, думаю, на почти любого читателя нашего сайта, на добрую часть пользователей соцсетей и прочих интернет-площадок для общения, а также на изрядное число известных публичных персон — Виктор Краснов «оскорбил чувства верующих».
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это примерно то же самое, что запретить всю торговлю, поскольку торгуют алкоголем, а он вреден, то есть, потому что алкоголь вообще присутствует в торговле. quoted1
За алкоголем ребёнку, например, надо специально идти в торговую точку и достать его ему будет проблематично, чего не скажаешь о подобных интернетных точках.
> Какое-то оптекаемое наращивание событий, но настолько бестолковых, незначительных, бытовых, что похоже, как говорят - высасывание из пальца! quoted1
Видите ли, было в истории незначительное, бытовое событие - в феврале 1917 года в Петроград не подвезли хлеб. Было еще одно незначительное событие - в 1905 году матросам броненосца Потемкин выдали на обед червивое мясо. Кто знает - ведь незначительное событие бывает последней каплей, первым камешком лавины.
Александр Бобраков-Тимошкин Опубликовано 28.10.2015 13:17
Если "Открытой России" вроде бы - пока что - удалось избежать приравнивания к (запрещенному в России, как принято уточнять) ИГИЛ, то другим организациям и феноменам культурной жизни повезло меньше. Последние сутки оказались на запреты необычайно урожайными даже на нынешние времена.
Суд в Петербурге накануне постановил закрыть доступ к одному из популярнейших сообществ ВКонтакте MDK (пока решение суда не вступило в силу - будет еще апелляция). MDK, неиссякаемый источник шуток для молодежи школьного возраста, в политику вроде бы не лез (разве что поставил в свое время себе на обложку портрет Навального - но кого там только не было, на этой обложке), однако же и шутить теперь, видимо, можно только по согласованию с начальством.
mosthatedenemy @mosthatedenemy мдк закрывают. где дети теперь шутки будут брать то
@mudakoff Сегодня запретили MDK, а завтра запретят тебя. #savemdk
@mudakoff Разве деды воевали за то, чтобы МДК закрыли?
Вы радуетесь закрытию МДК, но не понимаете, что стране <...>
При этом, в общем, все (и сам МДК) признают, что шутки в паблике нередко были "за гранью". Большой скандал, например, разгорелся летом в связи с его шуткой после смерти Жанны Фриске.
Но закрыли сообщество не за это, а за
информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие различные группы людей по признакам религиозной и национальной принадлежности
- текст решения суда цитирует РБК.
MDK запрещают, с Кровостоком судятся, а кадило дымит и лавеха мутится.
@wylsacom Суд РФ запретил МДК - хорошо. Очередной удар по свободному рунету - плохо.
@leonidvolkov Сегодня они пришли за МДК, завтра они придут за... ?
@senderkin @leonidvolkov «Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был…» — известная цитата из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера
Леонид Волков объясняет, почему запрет МДК - дурной знак:
MDK — не про политику, MDK — это идиотские картинки для подростковой аудитории.
Но как-то незаметно стало так, что уже не важно, ты про политику или нет. За последние пару лет стало можно закрыть все что угодно по любой причине. Удобная обертка — в виде защиты прав «верующих», «детей», в виде защиты «интересов общества» — всегда найдется, было бы желание. И подходящий суд найдется тоже, и подходящая статья подходящего закона.
А результат один: свободы станет меньше, за нас кто-то решит, что нам можно читать, а что нельзя, над чем правильно смеяться, а над чем нет, куда дозволено ходить, а куда стой стоять стрелять буду, 15 суток ШИЗО. <...> И мне дико от того, что кто-то радуется, что паблика с неумными демотиваторами больше не будет. Потому что вот уж на его-то месте буквально может быть все что угодно и кто угодно.
@sssmirnov ВКС России нанесли 19 авиаударов по командным пунктам МДК
Вступился за МДК и Антон Носик:
Случай довольно забавный и примечательный, в каком-то смысле прецедентный, невзирая на всю процессуальную топорность полугодичного разбирательства, которое, кажется, специально было проведено с таким количеством нарушений, чтобы адвокатам ООО «Сарафанка» (выступающего по делу ответчиком) не составило труда обжаловать решение первой инстанции в городском суде. Судья, например, постановил, что в сообществе слишком много картинок, чтобы разбираться с ними по существу. А в качестве профильных специалистов суд заслушал нескольких тётенек, озвучивших такое, например, экспертное суждение:
В любом случае, забавно наблюдать, как очередная гоп-компания из квазиюристов и псевдоэкспертов пытается заткнуть плотину пальцем и запретить 6.801.383 россиянам (столько подписчиков насчитывает МДК на эту минуту) безвкусно шутить на злобу дня. Хотя искренность порывов запретителей тут тоже не стоит преувеличивать. За ведение этого дела и представление его в суде сотрудники прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга полгода получали казённое жалование, премии, надбавки за выслугу лет.
На Ленте.ру - интервью с Роберто Панчвадзе (он же Енотов), основателем МДК:
А почему, по вашему мнению, к вам такой интерес? Из-за большой аудитории?
Не могу сказать. Другие ресурсы тоже популярны, и их можно закрыть. Возможно, потому что наш — рупор молодежи. Ядро нашей аудитории — 18-24 года, это молодые люди, которые либо учатся, либо только приступили к работе, и что-то могут привнести в эту страну. И MDK — это ресурс, где они могут расслабиться, грубо говоря, где они получают удовольствие. Мы могли бы что-то им диктовать, но мы это никогда не делали. Тем не менее кому-то это не нравится. Что касается политики, то у нас есть посты, более-менее лояльные к власти, есть менее лояльные. Но мы придерживаемся того, что нам нравится — шутки, юмор. Мы не исходим из политической позиции, главный наш критерий — смешно, не смешно. <...>
Помимо «смешно-не смешно», существуют какие-то границы, темы, которые никогда не попадут в MDK?
Границ нет, пошутить можно над всем. Хорошо это, плохо ли, но свободу слова у нас никто не отменял. Шутка может быть неудачной, но ее тоже можно озвучить, это наше право. Разве что оценивать с точки зрения морали, а она у каждого своя. У нас своя, у других — своя. Мы собрали 7 миллионов человек, у которых своя мораль.
Michael Pojarsky
Я вот одного не понимаю: почему еще никто не делает картинок JE SUIS MDK?
David Homak
кто говорит, что «МДК не жалко, пусть запрещают» — тот заслужил Роскомнадзор на свою голову.
Как многие из вас уже знают, тем нашим пользователям, которые находятся на территории Российской Федерации, грозит блокировка доступа на Рутрекер.
Это связано с тем, что Национальная Федерация Музыкальной Индустрии (НФМИ, http://nfmi.ru/) подала иск о пожизненной блокировке нашего ресурса на территории РФ в связи с "пиратством". На данный момент иск находится в российском суде. Похожие иски поданы издательством "Эксмо" (https://eksmo.ru/publishers/contact/) и СБА Продакшн (Warner Music Russia).
ЗА ЧТО НАС ПЫТАЮТСЯ ЗАБЛОКИРОВАТЬ
Вы прекрасно знаете, что мы на протяжении длительного времени удаляем ссылки по требованию правообладателей. Несмотря на то, что нас критикуют за эту позицию, требуя перестать "прогибаться", мы ежемесячно удаляем около полутора тысяч (!) ссылок по требованиям правообладателей, без всяких вмешательств со стороны Роскомнадзора, Мосгорсуда и даже не уведомляя об этом эти почтенные организации (статистика по удаленным раздачам за последний месяц).
По просьбам правообладателей с начала года удалено около четырех тысяч раздач. Еще около шести тысяч правообладатели удалили сами, с помощью своих аккаунтов. От самого же Роскомнадзора с начала 2015 года мы получили всего 19 писем и 60 (шестьдесят!!) ссылок на раздачи, которые, естественно, тут же удалили.
Мы сотрудничаем с правообладателями именно потому, что позиционируем Рутрекер как некоммерческую библиотеку контента, где можно найти редкое, но никак не запрещенное, новинки и т.п. Правообладателям предоставлено достаточно возможностей своевременно удалять ссылки с трекера, нарушающие их права.
Свидетельством этому является то, что за последние ТРИ года не было подано: НИ ОДНОЙ жалобы нашему провайдеру; НИ ОДНОЙ жалобы регистратору домена о нарушении авторских прав; НИ ОДИН правообладатель публично не пожаловался на то, что не было выполнено его требований по удалению ссылок.
При этом на Рутрекере находится более 1 600 000 активных раздач.
СУТЬ КОНФЛИКТА
Нам был вручены списки из огромного количества (несколько миллионов) артистов, альбомов и композиций с ультимативным требованием удалить все, что находится в этом списке и блокировать появление любой из этих композиций, альбомов или артистов на Рутрекере впредь. В противном случае НФМИ будет настаивать на блокировке Рутрекера на территории РФ через суд.
Мы проанализировали списки и получили следующую информацию: Около 22 000 музыкальных альбомов должны быть заблокированы по названию. Полные или частичные совпадения встречаются в названиях композиций (песен) около 300 000 музыкальных раздач. Очевидно, что не все они попадают под блокировку, поскольку одинаковые названия песен и альбомов могут быть у различных артистов (например название "Greatest Hits" встречается у множества исполнителей). Отсюда следует, что единственным способом удалить приведенные в списке музыкальные альбомы и композиции "по требованию правообладателя" является проведение глубокого автоматического или ручного анализа существующих на трекере раздач, что может занять несколько месяцев, а возможно даже и не один год.
Таким образом, перед нами поставлен выбор: Не особо разбираясь в ситуации удалить около 320 000 раздач в музыкальных разделах, надеясь что это удовлетворит требования НФМИ, а также удалять ссылки на раздачи других истцов, не требуя никакого подтверждения прав, ввести премодерацию на создание раздач и прочие ограничительные меры.
Российские власти заблокируют Рутрекер для всех пользователей Российской федерации по решению суда (если таковое будет вынесено)
Поскольку наша аудитория более чем наполовину состоит из проживающих на территории РФ, мы решили вынести этот вопрос на голосование среди пользователей.
Обратите внимание на следующие моменты, пожалуйста, прежде чем проголосовать: Если мы удалим раздачи, существуют довольно большие риски, что претензии повторятся в ином виде или нас обвинят в том, что мы удалили все не до конца, и рано или поздно пользователи из РФ будут заблокированы. Удаленные раздачи при этом будут утеряны практически безвозвратно.
В случае блокировки аудитория Рутрекера уменьшится примерно в 2-3 раза и многие раздачи также "погибнут".
Настроить обход блокировки можно, это (пока) не запрещено законами РФ, но скорость и стабильность работы будут ниже, чем при "прямом" соединении.
Далеко не все пользователи из России смогут настроить обход блокировки и поэтому теперешняя аудитория Рутрекера (около 13 млн активных аккаунтов) восстановится очень нескоро, количество новых раздач сильно упадет, скорость существующих будет заметно ниже.
Тем не менее Рутрекер будет доступен из Белоруссии, Украины, Казахстана, других стран бывшего СССР, а также Германии, США, Израиля и всех других стран, где живут русскоязычные пользователи.
Большинство ссылок (около 80%) попадающие под удаление, ведут на произведения, которые легально купить на территории Российской Федерации негде, хотя некоторые из них доступны через онлайн-сервисы.
Запрет на посещение некоторых сайтов для своих граждан - это внутреннее дело государства, принимающего такие решения. Физически и юридически Рутрекер находится вне его, поэтому бессмысленно призывать нас к каким либо действиям или акциям.
Ваше мнение: удалять или не удалять раздачи на Рутрекере?
(Пункты для голосования) Я готов смириться с удалением раздач. Главное, чтобы не заблокировали 32% [ 44796 ] Не удалять. Пусть блокируют, буду искать способы обхода блокировки 68% [ 96274 ]
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина - в списке стран, где сократилась интернет-свобода quoted1
Так ведь пишется, что это в результате российской агрессии. Ведь надо противодействовать вражеской российской пропаганде и сохранять военную тайну, то есть ограничивать свободу информации в интернете во время войны.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - в списке стран, где сократилась интернет-свобода quoted2
>Так ведь пишется, что это в результате российской агрессии. Ведь надо противодействовать вражеской российской пропаганде и сохранять военную тайну, то есть ограничивать свободу информации в интернете во время войны. quoted1
И мы защищаемся от разного мракобесия свидомого и разврата, идущего с Запада.. Там же написано - порнография расплодилась в сообществе..