>>> то получится фигня на лапу собственников. quoted3
>>Так я и говорю, чистой рыночной экономики нет в природе... quoted2
> > Не может. Либералы набибулины гадаррочубайсы и прочие пульсары очень здорово придумали долбать плановую экономику при помощи этого своего аргумента Мизеса. Однако впопыхах они забывают, что аналогичные соображения легко можно применить и к к их долбаной рыночной, что было мною показано не далее как позавчера. > И таким образом эта рыночная "теория" (неоклассик) мало того что приводит таким образом к анархии производства, но ещё и служит прикрытием капиталистической эксплуатации. И всё это в комплексе является причиной неизбежных циклических кризисов перепроизводства. > Не говоря уж про социальные проблемы, со всем этим делом связанные. > >
Судя по твоему высказыванию, я за "рыночную экономику" и точка... Так? Чтобы наконец понять чего я хочу, скажу: я за социальную защиту государством всех и всего... Но... "рыночные отношения" всё-таки должны оставаться в обществе и только в сфере производства, потому, что "рынок" определяет чей товар нужней. А всякое плановое производство для потребителя как раз-таки и не к чему хорошему не приведёт.
Очень хорошо и даже превосходно. Я даже представлячю как это хорошо: Допустим государство смотрит статистику, оцениваем потребительский спрос, делает анализ, выделяет деньги и... Дело пошло...
> Допустим государство смотрит статистику, оцениваем потребительский спрос, делает анализ, выделяет деньги и... Дело пошло... > > Ты так это представляешь? quoted1
Нет.Государственные службы заняты планированием уровня минимального потребления и рекомендуют производителям объем выпуска продукции.А не так, как сейчас, все на самотек, и если чего не хватит - нефть продадим и еду купим.
> Нет.Государственные службы заняты планированием уровня минимального потребления и рекомендуют производителям объем выпуска продукции.А не так, как сейчас, все на самотек, и если чего не хватит - нефть продадим и еду купим. quoted1
Мне кажется, такие выводы делали после кризиса 30-х годов в Америке. (если там действительно было перепроизводство). Может ты хочешь сказать, что откуда производитель знает чего и в каком количестве выпускать?
> Может ты хочешь сказать, что откуда производитель знает чего и в каком количестве выпускать? quoted1
По своей работе вижу производитель продает товр куда попало.С удивлением обнаружил в райончике рынок, на котором продавались изделия, запчасти к высокоточным приборам. Такие детали требуют квалификации при обращении с ними, сам факт торговли на маленьком рынке - удивителен. Производитель в РФ не имеет сети торговли, не контролирует розничные цены - и плачет, что доходы падают.Планирование - это то, без чего не будет нормальной экономики.
>> Может ты хочешь сказать, что откуда производитель знает чего и в каком количестве выпускать? quoted2
>По своей работе вижу производитель продает товр куда попало.С удивлением обнаружил в райончике рынок, на котором продавались изделия, запчасти к высокоточным приборам. Такие детали требуют квалификации при обращении с ними, сам факт торговли на маленьком рынке - удивителен. Производитель в РФ не имеет сети торговли, не контролирует розничные цены - и плачет, что доходы падают.Планирование - это то, без чего не будет нормальной экономики. quoted1
Пойми, -я двумя руками за планирование. Без него никуда; уж тем более в глобальном плане страны. Сегодняшний рынок -это не вчерашний. В руках "капиталистов" все свои центры планирования и специалисты, -тот ещё институт... биржи, брокеры, всякие трейдеры. 25 лет опыта для рынка -это ничто. А опыт нужен. А то, что твой производитель пока не вписывается, это уж незрелость нашего рынка. Разница меж "плановиками" и "рыночниками" лишь в их принадлежности; -одни чиновники, работающие на государство, а другие частники. Эта разница и есть решающая.
> Не в наших условиях. Нам 5 лет достаточно для серьезного рывка. quoted1
Вот!!! -вы именно так и представляете: собрать специалистов лучших, разработать план, и вперёд с корректировкой. В первое время будем на высоте. А что дальше?