Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, доктор экономических наук:
— Те данные, которыми мы сегодня располагаем, показывают, что индустриализация 1930-х годов была проведена не только с серьезными человеческими жертвами, но и неэффективным (в сравнении со странами с сопоставимым уровнем развития) использованием ресурсов. Экономическая политика часто была нерациональной, нескоординированной.
За счет страха и насилия можно заставить человека работать. Но творческой, инновационной компоненты в этом труде не будет.
Уровень безумного, абсурдного насилия был настолько высок, что многим теперь трудно свыкнуться с мыслью, что эти жертвы были напрасными. И чтобы как-то рационализировать наше прошлое, сограждане теперь пытаются придумать гипотезу, что Сталин совершил экономическое чудо, что если бы жертв не было, СССР не выиграл бы войну и т.д.
> Итак, инфляции нет там, где государство РЕГУЛИРУЕТ ЦЕНЫ. quoted1
В СССР мы это проходили И ты помнишь, чем все закончилось Кончай социализмом с коммунизмом бредить, переходи к рыночной экономике. Лишь она доказала свою жизнеспособность
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, инфляции нет там, где государство РЕГУЛИРУЕТ ЦЕНЫ. quoted2
>В СССР мы это проходили И ты помнишь, чем все закончилось > Кончай социализмом с коммунизмом бредить, переходи к рыночной экономике. Лишь она доказала свою жизнеспособность quoted1
Один из важнейших показателей государственного регулирования сельского хозяйства в развитых странах – уровень бюджетной поддержки фермерских цен на произведенную продукцию. Этот показатель отражает отношение всех ценовых и внеценовых бюджетных дотаций на производство и реализацию (в том числе на экспорт) определенной сельскохозяйственной продукции к ее фермерской цене. Начиная с 80-х гг. уровень бюджетной поддержки фермерских цен повысился с 14,7 до 35,8%, в том числе на растениеводческую продукцию – с 8,5 до 47%, животноводческую – с 20 до 28,5%. Общей основой ценообразования в АПК зарубежных стран является приведение в соответствие закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию общественно необходимым затратам на ее производство и реализацию. При этом стремятся учитывать уровень и динамику мировых цен. Важнейшей функцией цены остается регулирование доходов сельского хозяйства для дальнейшего развития отрасли. Система ценообразования предусматривает оперативное слежение за динамикой цен на средства производства, издержек и доходов в сельском хозяйстве, цен на конечную продукцию и услуги АПК. Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете мы создали за 15 лет экономику?Какую? quoted2
> > Таки экономики нет..)) > Наверное, не было её и при Сталине. quoted1
В 45м году страна была в руинах. В 61м - спутник в космос полетел.Больше ни у кого не полетел до этого времени. В 2000 закончились 90е. В 2015м мы вернулись в 90е.Есть разница?
Кроссер, проснись. Чтобы так субсидировать сельское хозяйство, нужна очень эффективная экономика. Только тогда она позволит извлекать такие суммы из бюджета на покрытие всех издержек. А у нас все на ладан дышит, а тут еще убыточное сельское хозяйство Не, не потянем
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы считаете мы создали за 15 лет экономику?Какую? quoted3
>> >> Таки экономики нет..)) >> Наверное, не было её и при Сталине. quoted2
>В 45м году страна была в руинах. В 61м - спутник в космос полетел.Больше ни у кого не полетел до этого времени. В 2000 закончились 90е. В 2015м мы вернулись в 90е.Есть разница? quoted1
Разница в том, что тогда экономики не было, а сейчас она на каждом углу. Вся беда в ней!
> Кроссер, проснись. Чтобы так субсидировать сельское хозяйство, нужна очень эффективная экономика. Только тогда она позволит извлекать такие суммы из бюджета на покрытие всех издержек quoted1
Печатный станок выгодно запускать тогда, когда много иностранных держателей валюты. Тогда часть ценности их валюты забирается и оказывается в руках печатника. В национальную экономику хоп - и вернулось немало ценного, она приросла, "ловкость рук и никакого мошенничества". Если же валюта имеет хождение только внутри национальной экономики, то и ценности эти будут забираться у национальных держателей валюты внутри экономики. В общем-то, у нас с вами. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Хотя, это тоже может быть выгодно в госмасштабе, но это уже вопрос в том, на что и куда печатник (то есть государство) направит эти "приобретённые" ценности. Ну ещё экономика покажет рост по номиналу в национальной валюте (ведь её стало больше). Только будет ли при этом рост реальный.
Проблема не в том, что включат станок и напечатают рубли, а проблема в том, что лично у меня денег больше не станет.
А, вообще, если б я был царём, если бы включение станка было выгодно лично мне, то я бы тоже включил станок, печатал рубли, и скупил бы как можно больше наличных долларов США.
А, сегодня, я - не царь. Сегодня, я - быдло. И поэтому если царь включит станок, то вырастут цены на всё, и я,быдло, стану беднее.
> Развитие автаркии в стране, по мнению некоторых экспертов, идёт вразрез с трендом развития современной мировой экономики, quoted1
В тоим то и прелесть. Вот представь,что есть возможность вводить в оборот не столько денег сколько у тебя ЗВР а столько,сколько надо твоей экономике. Как и делают в общем-то те страны валюты которых именуются "резервными". Далее,представь ,что в твоей стране запрещено хождение другой валюты. Как думаешь,каким образом будут выводить капиталы? Сейчас они в долларах\евро выводятся.
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развитие автаркии в стране, по мнению некоторых экспертов, идёт вразрез с трендом развития современной мировой экономики, quoted2
>В тоим то и прелесть. > Вот представь,что есть возможность вводить в оборот не столько денег сколько у тебя ЗВР а столько,сколько надо твоей экономике. > Как и делают в общем-то те страны валюты которых именуются "резервными".
> Далее,представь ,что в твоей стране запрещено хождение другой валюты. > Как думаешь,каким образом будут выводить капиталы? > Сейчас они в долларахевро выводятся. quoted1