> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам?
Выгонят тебя из группы. Там у Софи - сплошное радужное чудо в теме, а ты тут чего политику партии не соблюдаешь?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Отвали...грусть...
язык привязывай, серьезно.От меча полегло людей, как песчинок на морском берегу.А от языка своего - не счесть вовсе.
22:26 24.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам?
>По всем этим пунктам мы очень отстали, но развивать надо, а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
Если сильно отстали, надо купить технологию. Вопрос только в цене. Мне думается, что мы при большом желании можем очнень многое. Оптимист я
22:28 24.10.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам?
>>По всем этим пунктам мы очень отстали, но развивать надо, а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
>Если сильно отстали, надо купить технологию. Вопрос только в цене. Мне думается, что мы при большом желании можем очнень многое. Оптимист я
А продадут?
22:28 24.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Станок, это обнищание населения.
Станок,это возможность строить заводы. Не расчитывая на инвесторов из-за бугра.
22:29 24.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам?
>Выгонят тебя из группы.
Не выгонят. В отличие от Вас я не достаю всех пессимизмом и хамоватым стилем общения.
22:30 24.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но инфляции там не
>Не скажешь почему?
Специалисты давно знают:
Политика регулирования аграрных цен и фермерских доходов в развитых странах предполагает прежде всего организацию мониторинга таких экономических показателей, как:
- издержки производства по группам специализированных хозяйств (страны ЕС) или по видам производства (США); - паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; - доходность ферм и отраслей производства.
В результате получается проработанная в деталях информационно-статистическая система данных, необходимая, во-первых, для регулярного воздействия на рыночные цены и, во-вторых, для влияния на производство, уровни доходов, накоплений, инвестиций.
Фактически, развитые страны под видом "развития рынка" отказались от него. Отсутствие инфляции - результат отсутствия рынка как такового.
22:31 24.10.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам? >>> По всем этим пунктам мы очень отстали, но развивать надо, а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
>>Если сильно отстали, надо купить технологию. Вопрос только в цене. Мне думается, что мы при большом желании можем очнень многое. Оптимист я
>А продадут?
Тык вопрос в цене. У нас тоже технологии стоящие есть. Китаезы у нас и самолеты и космические корабли копируют. Наверняка технологии купили или украли.
22:31 24.10.2015
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Станок, это обнищание населения.
>Станок,это возможность строить заводы. > Не расчитывая на инвесторов из-за бугра.
А где брать современные технологии для этого завода?
22:33 24.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
Не, не отстали.Микрокристаллы исправно штампуем, из-за чего нас долго обвиняли в использовании внеземных технологий.Поищите, занятная это тема.
22:38 24.10.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Не выгонят. В отличие от Вас я не достаю всех пессимизмом и хамоватым стилем общения.
но про линию партии нельзя забывать.
22:43 24.10.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам?
>>По всем этим пунктам мы очень отстали, но развивать надо, а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
>Если сильно отстали, надо купить технологию. Вопрос только в цене. Мне думается, что мы при большом желании можем очнень многое. Оптимист я
Нас губит коррупция.. в этом вся проблема... пока ее не уменьшить толку не будет...
22:43 24.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Фактически, развитые страны под видом "развития рынка" отказались от него. > Отсутствие инфляции - результат отсутствия рынка как такового.
Чего? Сам придумал? Ну, ты блин даешь Забей лучше в гугле про инфляцию, там все доходчиво пояснят
22:44 24.10.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> А где брать современные технологии для этого завода?
Ну кое что есть,возможно на внешнем рынке это не будет конкурентноспособным,даже скорее всего не будет. Но это не повод отказываться от развития промышленности. Хотя-бы в расчёте на внутренний рынок. Да и не деляться они технологиями,ни сейчас-не раньше,и впоследствии не будут. Не в их интересах.
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где брать современные технологии для этого завода?
>Ну кое что есть,возможно на внешнем рынке это не будет конкурентноспособным,даже скорее всего не будет. > Но это не повод отказываться от развития промышленности.
> Хотя-бы в расчёте на внутренний рынок. > Да и не деляться они технологиями,ни сейчас-не раньше,и впоследствии не будут. > Не в их интересах.
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотя бы начать с переработки первичного сырья в продукцию из него. Развитие авио и судостроения. Космонавтика и микроэлектроника. Развитие сельского хозяйства для самообеспечения основными продуктами. Оборонка, желательно максимально независимая от иностранных поставщиков. Развитие жилищного и дорожного строительства. У Вас есть возражения по этим пунктам? >>> По всем этим пунктам мы очень отстали, но развивать надо, а вот в микроэлектронике, похоже отстали уже навсегда.
>>Если сильно отстали, надо купить технологию. Вопрос только в цене. Мне думается, что мы при большом желании можем очнень многое. Оптимист я
> > Нас губит коррупция.. в этом вся проблема... пока ее не уменьшить толку не будет...
Так везде воруют. Пиндосы с китайцами лидеры. Коррупцию можно уменьшить, была бы воля руководства. Наверное пока нас петух жареный в одно место не клюнет, начальство шевелится не будет. Я вот думаю петух уже клюнул или еще нет? Теряюсь в догадках
Там у Софи - сплошное радужное чудо в теме, а ты тут чего политику партии не соблюдаешь?
Забей лучше в гугле про инфляцию, там все доходчиво пояснят