>> Вот губеров пачками, одного за другим на цугундер отправляют. quoted2
>Это все ерунда. Капитализм не дает возможности избавиться от коррупции. Капитал позволяет все: женщины, роскошь и т.д., в купе с западной агентурой всегда будут национал предатели и схемы для вывода капитала из страны, чтобы потом жить купаясь в роскоши. Слишком велик соблазн. quoted1
Коррупцию можно держать в приемлемых рамках... у нас же беспредел...
Да это мы сейчас спустя уж 20-30 лет экономического прогресса не можем превзойти развитие СССР во многих областях. До сих пор эти позорные заброшенные деревни на отшибах (без колхозов теперь), заброшенные города (без градообразующих предприятий), где из бизнеса одна наркоторговля.
И эти робкие попытки обуздать капитал, мол, ну пожалуйста, ребятки, поделитесь народным имуществом
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коррупцию можно держать в приемлемых рамках... quoted1
А зачем нам вообще коррупция? Зачем нам общественный строй, где каждый мечтает разбогатеть и возвысится над остальными (и готов ради этого на все, хоть на мошенничество, хоть на убийство), для чего нам это? Ради призрачной идеей стать Билом Гейтсом?
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коррупцию можно держать в приемлемых рамках... quoted2
>А зачем нам вообще коррупция? > Зачем нам общественный строй, где каждый мечтает разбогатеть и возвысится над остальными (и готов ради этого на все, хоть на мошенничество, хоть на убийство), для чего нам это? Ради призрачной идеей стать Билом Гейтсом? quoted1
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем нам общественный строй, где каждый мечтает разбогатеть и возвысится над остальными (и готов ради этого на все, хоть на мошенничество, хоть на убийство), для чего нам это? Ради призрачной идеей стать Билом Гейтсом? quoted1
Во-первых - кому это НАМ???
Во-вторых, Всё что вы перечислили выше сами, присуще даже низко-организованным животным.
>Надо, Федя. Надо. Потому, что этот лядский цирк надоел. quoted1
А что, нормального пути никакого другого нет? Опять "партия наш рулевой", с 8 до 5 за сто рублей и очереди за вечным дефицитом? А когда мы людьми себя почувствуем ?
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И его уровня социализм так и не достиг. quoted2
>Кого его, уровня царской России что ли?))) > > Да это мы сейчас спустя уж 20-30 лет экономического прогресса не можем превзойти развитие СССР во многих областях.
> До сих пор эти позорные заброшенные деревни на отшибах (без колхозов теперь), заброшенные города (без градообразующих предприятий), где из бизнеса одна наркоторговля. > > И эти робкие попытки обуздать капитал, мол, ну пожалуйста, ребятки, поделитесь народным имуществом quoted1
>А каким образом вообще производится продукция на станках то, по-вашему? quoted1
Ответ никак не увязан с моим вопросом.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2014 году было 19млн нищих, и всего за год нищих стало 23млн. > Разве кто-то обязан или должен их делать богатыми? Если не хотят работать - это только лишь их собственные проблемы. quoted1
Великолепная демагогия.Государство, которое берет с этих нищих налоги - оно здорово помогло им стать нищими.Если не хотят работать - то украинцы правы насчет нашей великой лени, а вы - подтверждаете.Я не понимаю, как можно вот так взять и плюнуть на 23млн человек сразу.Множество женщин в больницах, детсадах, бюджетных организациях работают - и не получают 10тыщ рублей в месяц.Они плохо работают или не хотят больше получать?
Это ответ именно на ваш вопрос. Какой вопрос - такой и ответ.
> Государство, которое берет с этих нищих налоги - оно здорово помогло им стать нищими quoted1
Это ложь. Государство берет с них намного меньше, чем дает им за чужой счет.
> Я не понимаю, как можно вот так взять и плюнуть на 23млн человек сразу. Множество женщин в больницах, детсадах, бюджетных организациях работают - и не получают 10тыщ рублей в месяц. quoted1
Не надо прикрывать свою ложь женщинами, детьми и больницами. Я писала о тех, кто может работать, но не желает и все ждет, что его государство якобы должно богатым делать.
> Они плохо работают или не хотят больше получать? quoted1
Те, кто может работать, но не желает и все ждет, что его государство якобы должно богатым делать - именно плохо работают и не хотят больше получать.
>Это ответ именно на ваш вопрос. Какой вопрос - такой и ответ. quoted1
Разве мой вопрос был дурацким? Неужели вы забыли вопрос, когда писали ответ?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство, которое берет с этих нищих налоги - оно здорово помогло им стать нищими > Это ложь. Государство берет с них намного меньше, чем дает им за чужой счет. quoted1
Если государство возьмет всего лишь по рублю с каждого из 23млн - это будет целых 23млн рублей. За чей счет им дают что-то, если снимают с них не по рублю, а минимум 13% ?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо прикрывать свою ложь женщинами, детьми и больницами. quoted1
Согласен.Не делайте этого больше.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я писала о тех, кто может работать, но не желает quoted1
Но не ответили - все 23млн не хотят работать или не работают?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> его государство якобы должно богатым делать. quoted1
Хотя бы не мешать зарабатывать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Те, кто может работать, но не желает и все ждет, что его государство якобы должно богатым делать - именно плохо работают и не хотят больше получать. quoted1
Я знаю много людей работающих, и не получающих даже 10тыщ рэ в месяц.Вы лжете.