⍟ Mikhail2014 (mkrugov), по твоей ссылке, в заглавном посте, интересную статейку откопал. Там про Европу, Ближний восток, ну и про Крым естественно.
Латвийский парламентарий: Можно только радоваться, что Крым ушел в Россию.
Депутат Сейма Латвии, член парламентской комиссии по обороне и экс-министр внутренних дел государства Янис Адамсонс заявил порталу RuBaltic, что вопросы безопасности во времена нестабильности всегда встают на первый план. По его словам, нынешнюю ситуацию в мире при постоянно полыхающих вооружённых конфликтах на Ближнем Востоке трудно назвать спокойной — а массовый исход беженцев в страны Евросоюза не добавляет оптимизма. Отвечая на вопрос о «плюсах» от вступления Латвии в Евросоюз в 2004 году, Адамсонс сказал: «Вступление Латвии в Евросоюз дало её жителям ощущение некоторой безопасности. В то же время есть и целый рад минусов. Например, возможностью беспрепятственного пересечения границ между разными государствами-членами ЕС пользуются как добропорядочные граждане, так и преступные элементы. Как-то в Таллине была международная конференция по вопросам иммиграции и эмиграции, на которой выступавший представитель парламента Норвегии с возмущением говорил, что уровень организованной преступности из Прибалтики, в частности из Литвы, стал очень ощутим в его стране. Также и в Латвии появляются представители преступных группировок из других государств. Так что, с этим надо считаться. Правда, одно дело то, что делают преступники, а другое дело — на что способны наши правоохранительные органы. В этом смысле, к сожалению, не всегда у нас хватает профессионализма, особенно после того, как была ликвидирована Академия полиции. Сейчас стране негде готовить оперативников, а также специалистов по разным направлениям, что, конечно, очень большой минус». Парламентария, по его словам, тревожит возможная перспектива появления в Прибалтике большого количества мигрантов: «Если нет причины, то не наступит и следствие. То, что могут быть такие массовые потоки беженцев, для многих стало понятно, когда начались разного рода „цветные революции“ в Северной Африке, а также на Ближнем Востоке. Ещё в 2011 году, выступая на ТВ, я заявил, что по непроверенным данным тогдашний премьер-министр Валдис Домбровскис, возможно, согласовал вопрос о принятии на территории Латвии до 40 тысяч беженцев из Ближнего Востока. Интересно, что когда я это всё озвучил, на следующий день поступило заявление от моих коллег из „Единства“ (главная коалиционная партия — прим. EADaily), которые угрожали, что подадут на меня в суд. Однако, до сегодняшнего дня никто из них не пытался оспорить эту цифру и сам факт их прибытия. Чем беженцы могут угрожать нам? Не все из них негодяи, там много прекрасных людей, но какими бы прекрасными они ни были, нужно знать, что у них совершенно иной менталитет, вера и культура, а также другие жизненные устои и отношение к жизни и смерти». Янис Адамсонс считает: «Латвия абсолютно не готова к принятию беженцев, как бы меня ни убеждали мои оппоненты. Ведь сколько полицейских у нас владеет арабским и тем более разными диалектами, которые там есть? Оперативники и полицейские определённо должны иметь какие-то навыки, что предотвращать возможные преступления. Да, телефоны потенциальных террористов можно поставить на прослушку, но есть ли у нас специалисты, кто их расшифровывать будет? Дай бог, чтобы они появились. Также, в мае этого года на встрече с премьер-министром я задал вопрос: а какие у вас планы насчет того, как прекратить поток беженцев? Начался разговор о том, что мы думаем топить корабли и должно быть принято решение об уничтожении судов контрабандистов. Однако, это не решает проблему. Конвенция по международному праву уже сейчас предусматривает обязанность любого военного корабля, у которого есть подозрение, что судно занимается перевозкой нелегалов, пиратством или работорговлей, при необходимости его задерживать и топить. Так что не надо выдумывать что-то новое. Ещё могу сказать, что уже сейчас в Китае на одном заводе изготавливают плавсредства, которые немедленно будут отправлены на Ближний Восток, как только эти суда начнут топить». Депутат Сейма Латвии отметил: «На мой взгляд, этот поток беженцев можно прекратить лишь одним способом. Без проведения специальных операций по физическому уничтожению террористов, в том числе и ИГИЛ, без проведения операций на суше ничего не изменится. И если наша задача не допустить, чтобы поток беженцев захлестнул Европу, в том числе и Латвию, то мы должны бороться с первопричинами. Это уничтожение террористов и возврат государственности тем странам, из которых эти люди бегут. И только так мы сможем это остановить. Прежде, чем проводить всякие „цветные революции“, стоило бы подумать о возможных последствиях». Экс-глава МВД Латвии считает, что на Украине в настоящее время по прежнему актуальна проблема организованной преступности: «Еще при правлении Виктора Януковича я публично заявлял, что это абсолютно коррумпированная бандитская власть. Хотя нынешняя власть, на мой взгляд, не очень отличается от предыдущей. Я со всей ответственностью утверждаю, наши партнёры — как Соединённые Штаты, так и Евросоюз — хорошо осведомлены о реальной ситуации в любом из государств. В своё время в 1998 году ко мне попал доклад ЦРУ о ситуации с оргпреступностью в Прибалтике, в частности и в Латвии, где было очень много интересного. Так что наши западные партнёры очень хорошо знали, как у нас обстоят дела, но они практически не оказывали никакой помощи, а выступали скорее как сторонние наблюдатели. У нас тогда была и политическая воля и желание искоренить организованную преступность, что, в конечном счёте, можно сказать, и произошло. Сейчас такого разгула преступности, как раньше, у нас не наблюдается». Адамсонс считает, что в ближайшее время Украине грозят новые потрясения: «О том, что будет в этой стране, я говорил ещё год назад, и сейчас могу спокойно всё повторить, не отказываясь от своих слов. Если господин Порошенко останется президентом страны до декабря этого года, то я буду весьма удивлён. Вообще, к моему очень большому сожалению, Украину ожидает 10−12 лет вялотекущей гражданской войны. И в данном случае я могу только радоваться, что Крым ушёл от Украины — в том контексте, что если бы он остался в её составе, то по всей Европе уже давно полыхала бы полномасштабная война. Ведь если бы нынешние праворадикалы пошли бы на Крым, когда в Севастополе, как мы знаем, всегда находились российские военные, начались бы провокации, последствия были бы самые печальные. Представим, что было бы организовано нападение на российскую военную базу, а я не сомневаюсь, что такие провокации были возможны, и ответ был бы адекватен. Поэтому честь и хвала всему российскому руководству, что они не допустили развязывания на территории Европы полномасштабной войны». Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/10/13/latviyskiy-p...
Связь этой статьи с данной темой я вижу только в одном - дураки есть не только в России. Но только в России дураки являются вечной национальной проблемой. Никто, никакой Правый Сектор не собирался нападать в Крыму на российских военных. Оправдывать российскую оккупацию это подлость или идиотизм.
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адамсонс считает, что в ближайшее время Украине грозят новые потрясения: «О том, что будет в этой стране, я говорил ещё год назад, и сейчас могу спокойно всё повторить, не отказываясь от своих слов. Если господин Порошенко останется президентом страны до декабря этого года, то я буду весьма удивлён. Вообще, к моему очень большому сожалению, Украину ожидает 10−12 лет вялотекущей гражданской войны. И в данном случае я могу только радоваться, что Крым ушёл от Украины.quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Некоего - может быть, но не президента Украины. > А вот слова о Геббельсе, как о таланте - это слова некоего президента некоей России В.В. Путина. quoted1
Геббельс действительно был талантлив - дурить голову целому народу вплоть до 45-го года надо уметь Да и путаться с "низшей" полячкой и одновременно звонить о высшей расе - это тоже непросто; недаром в гестапо ему дали кличку "Бабельсбергский бычок"
А ваш прэзидэнт если и заслужил какую кличку, то её здесь даже приводить неудобно
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Связь этой статьи с данной темой я вижу только в одном - дураки есть не только в России. Но только в России дураки являются вечной национальной проблемой. Никто, никакой Правый Сектор не собирался нападать в Крыму на российских военных. Оправдывать российскую оккупацию это подлость или идиотизм. quoted1
Шо, неужто и у вас они есть???? Ни в жисть не поверю
А я вот живу в Крыму и открыто оправдываю Российскую оккупацию; ибо так меня ваша "древняя раса" достала за 40 лет (особенно когда в армии с нею служил), что честное слово даже к зондеркоммандо СС присоединился бы. Пошёл бы даже на худшее, чем "подлость и идиотизм"
> Шо, неужто и у вас они есть???? > Ни в жисть не поверю
> > А я вот живу в Крыму и открыто оправдываю Российскую оккупацию; ибо так меня ваша "древняя раса" достала за 40 лет (особенно когда в армии с нею служил), что честное слово даже к зондеркоммандо СС присоединился бы. > Пошёл бы даже на худшее, чем "подлость и идиотизм" quoted1
Я как-то не удивляюсь, что тот, кто оправдывает российскую оккупацию, тот готов стать и немецким фашистом. Одно с другим связано Россию ведь сравнивают с гитлеровской Германией, а Путина с Гитлером
Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Геббельс действительно был талантлив - дурить голову целому народу вплоть до 45-го года надо уметь quoted1
Куда Геббельсу до Путина, Путин до сих пор дурит головы россиянам. Впрочем ему легче. до него головы россиянам дурили несколько десятков лет. Да и не задуренные головы в России уже уничтожены.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Например, ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер, ни США этим не страдали >>> И (в случае такого рода народов и государств) правильно делали quoted3
>>Понятно, по современным российским понятиям - Гитлер, оказывается, "правильно делал" >> Я не удивляюсь, Россия дичает. quoted2
>Кто и где такое сказал в России? Брешешь как обычно... quoted1
Подними глазоньки выше и прочти слова твоего соотечественника, на которые я написал свой комент об одичании России. Специально для тебя цитирую его слова еще раз -
Например, ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер, ни США этим не страдали
>>> И (в случае такого рода народов и государств) правильно делали quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и хорошо Ежели оккупанты выражаются об Украине не политкорректно, значит все нормально quoted1
В - сетки Крым..Вам..покоя не дает...Если докажешь, что а территория Крыма энто со всех времен принадлежность Великих Укров.. соглашусь.. все остальное - читай договор с турками.. А хрущь - энто косяк..не наш.. Кста, если внимательно посмотреть, то Русских генсеков всего-то было 2-е.. А Украинцев, аж 3-е.. И горбатого я вооще за деятеля не признаю, знаю ..он у нас сильно отметился.. Ставрополь, только запятнал..
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли, современные границы определяются международными признаниями. Границы Украины вместе с Крымом признаны всем миром, в том числе и Россией. quoted1
И откуда токой интересный факт?... я имею ввиду официальные признания на уровне ООН.. и да-ж ваших любимых Гааг.. Ни одна граница, на постсовете да-ж не ратифицыровна нигде..Не?.. И че там прибалтика от Пскова хочет?..Не поэнтому?..