> Утомленные солнцем продолжение мне не понравились.
Чем не понравилось? Кстати, раз уж такая тема... Чё за хрень произходит- минимум на двух каналах к юбилею барина показывают УС 2- но ёшкин дрын- почему не показывают первую часть? Пару лет назад на 9 мая показывали Предстояние и Цитадель- никакого первого фильма. Разве не логичнее показывать фильм с начала? Попахивает каким-то заговором- там вроде о репрессиях фильм, а сейчас коньюктура не та- вот и крутят продолжение где репресси оправдываються. Аж бесит
20:09 23.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Разве не логичнее показывать фильм с начала?
Так там в самом фильме логики нету. Сначала "Сталин всех убил", а потом "восставший из зада"...
20:11 23.10.2015
20:13 23.10.2015
Народный барин Российской Федерации Никита Михалков: «Если бы не было Путина — не было бы страны».
Намек поняли...
20:15 23.10.2015
Неприятный человек.
20:19 23.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Да сто раз тёрли!
Не видел... давно было наверно... Во всяком случае, мне уже несколько лет тому об этом подумалось... Он вообще-то странный какой-то, это Адабашьян... практически незаметный... но шота такое в нём есть, шо цепляет... наверно это и есть талант...
21:12 23.10.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Неприятный человек.
точно Михалков похож на Алексиевич , оба создают гадости про СССР и получают за это награды на западе
21:16 23.10.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Народный барин Российской Федерации Никита Михалков: «Если бы не было Путина — не было бы страны».Намек поняли...
да он и Ельцина так же нахваливал , а его батя советскую власть
21:17 23.10.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Михалков похож на Алексиевич , оба создают гадости про СССР и получают за это награды на западе
>> Утомленные солнцем продолжение мне не понравились.
>Чем не понравилось? > Кстати, раз уж такая тема...
> Чё за хрень произходит- минимум на двух каналах к юбилею барина показывают УС 2- но ёшкин дрын- почему не показывают первую часть? Пару лет назад на 9 мая показывали Предстояние и Цитадель- никакого первого фильма. Разве не логичнее показывать фильм с начала? > Попахивает каким-то заговором- там вроде о репрессиях фильм, а сейчас коньюктура не та- вот и крутят продолжение где репресси оправдываються. > Аж бесит
С художественной точки зрения. На меня фильм не произвел впечатления цельной картины. Какие-то отрывочные эпизоды, собранные воедино.
>>> Утомленные солнцем продолжение мне не понравились.
>>Чем не понравилось? >> Кстати, раз уж такая тема...
>> Чё за хрень произходит- минимум на двух каналах к юбилею барина показывают УС 2- но ёшкин дрын- почему не показывают первую часть? Пару лет назад на 9 мая показывали Предстояние и Цитадель- никакого первого фильма. Разве не логичнее показывать фильм с начала? >> Попахивает каким-то заговором- там вроде о репрессиях фильм, а сейчас коньюктура не та- вот и крутят продолжение где репресси оправдываються. >> Аж бесит
>
> С художественной точки зрения. > На меня фильм не произвел впечатления цельной картины. > Какие-то отрывочные эпизоды, собранные воедино.
Согласна. Михалкову вообще, я смотрю, не особенно удаются киноэпопеи. Пусть снимает лучше камерные картины с отсылками к Чехову. Первый фильм "Утомленные солнцем" 1994 года - очень понравился. А вот продолжение разочаровало. Если он хотел снять притчу (как позже заявил), то нужно было снимать в духе притчи а не киноэпоса.
13:13 24.10.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Народный барин Российской Федерации Никита Михалков: «Если бы не было Путина — не было бы страны».Намек поняли...
>да он и Ельцина так же нахваливал , а его батя советскую власть
Он был большим другом Руцкого, пока тот занимал должность Вице-президента. Это у них семейное, дружить с властью.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Утомленные солнцем продолжение мне не понравились. >>> Чем не понравилось? >>> Кстати, раз уж такая тема...
>>> Чё за хрень произходит- минимум на двух каналах к юбилею барина показывают УС 2- но ёшкин дрын- почему не показывают первую часть? Пару лет назад на 9 мая показывали Предстояние и Цитадель- никакого первого фильма. Разве не логичнее показывать фильм с начала? >>> Попахивает каким-то заговором- там вроде о репрессиях фильм, а сейчас коньюктура не та- вот и крутят продолжение где репресси оправдываються. >>> Аж бесит
>>
>> С художественной точки зрения. >> На меня фильм не произвел впечатления цельной картины.
>Согласна. Михалкову вообще, я смотрю, не особенно удаются киноэпопеи. Пусть снимает лучше камерные картины с отсылками к Чехову. > Первый фильм "Утомленные солнцем" 1994 года - очень понравился. > А вот продолжение разочаровало. Если он хотел снять притчу (как позже заявил), то нужно было снимать в духе притчи а не киноэпоса.
>>> Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Утомленные солнцем продолжение мне не понравились. >>>> Чем не понравилось? >>>> Кстати, раз уж такая тема... >>>> Чё за хрень произходит- минимум на двух каналах к юбилею барина показывают УС 2- но ёшкин дрын- почему не показывают первую часть? Пару лет назад на 9 мая показывали Предстояние и Цитадель- никакого первого фильма. Разве не логичнее показывать фильм с начала? >>>> Попахивает каким-то заговором- там вроде о репрессиях фильм, а сейчас коньюктура не та- вот и крутят продолжение где репресси оправдываються. >>>> Аж бесит >>>
>>> С художественной точки зрения. >>> На меня фильм не произвел впечатления цельной картины.
>>Согласна. Михалкову вообще, я смотрю, не особенно удаются киноэпопеи. Пусть снимает лучше камерные картины с отсылками к Чехову. >> Первый фильм "Утомленные солнцем" 1994 года - очень понравился.
>> А вот продолжение разочаровало. Если он хотел снять притчу (как позже заявил), то нужно было снимать в духе притчи а не киноэпоса.
> > Ну почему? > Сибирский цирюльник мне понравился.
А мне не особо. Лубочный фильм. И Меньшиков в роль не вписался, ИМХО
