> Читайте делт " Три кита", как воевали ФСБ и менты за право крышевать контрабанду мебели. > Почитайте как ввозили мясо из Китая, оформляя вагоны -рефрижераторы грузом кирпича. > Почитайте " дело Магнитского", где на возврате НДС высшие чины налоговой, совместно с правительством делали десятки миллионов баксов росчерком пера. quoted1
Молодец, возьми с полки пирожок, военный бюджет США превышает все остальные военные бюджеты мира ещё Перри, тогдашний мин обороны США заявил, что навести аудит в его ведомстве невозможно. А ты тут про какую-то мебель
> Молодец, возьми с полки пирожок, военный бюджет США превышает все остальные военные бюджеты мира ещё Перри, тогдашний мин обороны США заявил, что навести аудит в его ведомстве невозможно. А ты тут про какую-то мебель quoted1
Откуда вы вылазите, зомби-кремлевцы? При чем здесь США? Натали хотела о коррупции в России поговорить.
> Кто бы вам разрешил. Уже давно бы себе трусы, пуховики, кросовки шили и мебель из Китая не ввозили. quoted1
А кот закрепит? Жратва, это без чего нельзя, а без пуховиков и кроссовок обойтись в случае чего можно. Поясняю на пальцах, у нас делают отличные танки, в этом никто в мире не сомневается. Это куда как сложнее чем шить трусы, пуховики и кроссовки, даже мебели куда как посложнее и даже посложнее чем сделать мерседес. У нас делают высокточные ракеты, это куда как сложнее чем делать тяжёлые грузовые машины. в том что оружие точное не надо сомневаться, достаточно посмотреть истерию на Западе по поводу пуска крылатых ракет калибр Каспийской флотилией. Выяснилось, что Европа не может обойтись без нашего ракетного топлива, ты представляешь уровень развития химии, такой уровень есть только у нас и в США, но у США ракетное топливо Европа не покупает. Кроме того, но это уже физика, США покупают наши ракетные двигатели, об чём я уже сказал. А ты с какими-то кроссовками, да пуховиками
> ну.. если с такой стороны рассуждать, то можно сказать, что мы та еще верхняя вольта... quoted1
Ага, с ракетами только, ты забыл добавить. Так вот как водится в этой Верхней вольте случился переворот, до того момента там был какой-то король, у которого даже был мерседес и шкура леопарда, вот его свергли, а страну переименовали в Буркина-Фасо, что в переводе означает - страна честных людей. Ты бы думал перед тем, как сравнивать.
> о каком импортозамещении тогда нам несут, расскажи... quoted1
Ты лучше расскажи кто тебе запретит покупать тот же фольксваген, ну китайского производства? Импортозамещение касается тех сфер, которые являются стратегически приоритетными. Наша страна уже переживала импортозамещение, ты вроде как историей интересовался, правда подводными лодками. Ну так вспомни как страна безразвитой промышленности, она тогда только создавалась, с кадровым голодом, покупала лицензии на авиационные движки и грейдила их. И таки получилось, ну и что что Пе-2 летал на апгрейде испано-сюиза, движки делали мы сами, усёк? А сейчас кадрового голода нет, надо только воссоздать часть утраченной технологической базы, стоит только свистнуть и пообещать квартиры, со всего бывшего СССР специалисты налетят и на это надо не так уж много денег, есть факто времени, который мною и был озвучен.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Папы богатый опыт общения с людьми, есть связи. quoted1
Серьёзно? Почему тогда такой странный выбор ника? Если бы я хаживал по министерским коридорам и был бы вхож в разные кабинеты, то назвался бы специально шкетом, ну да ладно. Ну есть у него связи, а дальше что? Видишь ли, Нестор Иванович, есть одна фигня, называется она зашоренностью, поясню на примере, был я вхож в одну аналитическую контору. Практическую деятельность в ней осуществлял прекрасный аналитик, мой друг. Всё по западным лекалам делал, контент-анализы там проводил. Но когда я ему указал, что подавляющую часть ваших политических баталий народ просто не замечает, он не видит статью с юмором "Грач (бывший главный крымский коммунист) плодит наследников", ему по фиг что Партия регионов проспонсировала концерт в жанре шансон (за бандитское происхождение её упрекали) - он опешил. Вот эти все тонкости, которыми живут что политологи, что экономические эксперты - это своя совершенно отдельная песочница, вот и Папа по ходу пьесы в подобной варился.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Я уже сказал, ракетные двигатели и ракетное топливо. А как ты объяснишь что США больше потребляют, нежели производят? Эта формула о чём говорит, любезный?
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты что Яблочки разрешают . Но когда садовод решил подзаработать чуток и поднял цену своим яблочкам с 8 до 12 рублей. То все остальные взвыли. Как это же грабеж,ату его ату. Так что расти--но продавай за бесценок,а лучше вообще за бесплатно отдай quoted1
Прикинь, выращивают, я за яблоки то не случайно сказал. А недавно вырубили одичавший при Украине персиковый сад в Бахчисарайском районе, новый сажать будут.
>> Кто бы вам разрешил. Уже давно бы себе трусы, пуховики, кросовки шили и мебель из Китая не ввозили. quoted2
>А кот закрепит? Жратва, это без чего нельзя, а без пуховиков и кроссовок обойтись в случае чего можно.
> Поясняю на пальцах, у нас делают отличные танки, в этом никто в мире не сомневается. Это куда как сложнее чем шить трусы, пуховики и кроссовки, даже мебели куда как посложнее и даже посложнее чем сделать мерседес. У нас делают высокточные ракеты, это куда как сложнее чем делать тяжёлые грузовые машины. в том что оружие точное не надо сомневаться, достаточно посмотреть истерию на Западе по поводу пуска крылатых ракет калибр Каспийской флотилией. Выяснилось, что Европа не может обойтись без нашего ракетного топлива, ты представляешь уровень развития химии, такой уровень есть только у нас и в США, но у США ракетное топливо Европа не покупает. Кроме того, но это уже физика, США покупают наши ракетные двигатели, об чём я уже сказал. > А ты с какими-то кроссовками, да пуховиками > quoted1
Тебе какой прикол с этих танков и ракет то?)) бабло обламывается с продаж воен. техники может?)) надень народу на ноги 2 танка и вместо пуховика ракету и пусть ходит))
> Тебе какой прикол с этих танков и ракет то?)) бабло обламывается с продаж воен. техники может?)) надень народу на ноги 2 танка и вместо пуховика ракету и пусть ходит))quoted1
> Танки не продаются, гниют на складах, потом надо деньги на их утилизацию. То же с ракетами и прочими Буратино. > Производство должно быть прибыльным. > quoted1
Ты ща юморнул так что-ли)) Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2014 году объём экспорта вооружений из России составил $15,5 млрд. У нас даже списанную технику в Африку и прочим нищебродам на запчасти продают)) в 90-х так вообще пол военной Родины продали в черную))
> Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2014 году объём экспорта вооружений из России составил $15,5 млрд. quoted1
Что за цифры. На олимпиаду 50 млрд баксов потратили, на самит АТЭС столько же, на мундиаль планируют не меньше. Три года весь ВПК на дин хороший недельный праздник. Копейки.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2014 году объём экспорта вооружений из России составил $15,5 млрд. quoted2
>
> Что за цифры. На олимпиаду 50 млрд баксов потратили, на самит АТЭС столько же, на мундиаль планируют не меньше. > Три года весь ВПК на дин хороший недельный праздник. Копейки. > quoted1
А это здесь причем)) мои что-ли копейки.. мне по фаллосу вообще их преступные схемы и откаты всякие)) кто там для чего потратил не дебил наверное))