>> Как же народ ошизел весь. Ну нахрена вам батька-царь?
>> Неужто за парламентскую республику подумать невозможно ну никак хотя бы ..
>> >> С Алгеброидом ясно. Этот тип вообще скрытый феодал, но остальные-то
>Может тебе будет понятней другой образ - тренд на бирже. Например, Форекс. На Форекс играют миллионы участников с разными интересами или настроениями, но в результате их разрозненных одновременных действий складывается некий тренд результатом которого становится цена на определённый товар или валюту. Вот и сейчас в России тренд, результатом которого является выбор Путина. > А теперь главный закон любого трейдера - не играть против тренда. Или по-русски и возвращаясь к образу атмосферных явлений - НЕ ССЫ ПРОТИВ ВЕТРА В противном случае никто не будет виноват, что будешь ходить обоссанный.
>>> Как же народ ошизел весь. Ну нахрена вам батька-царь?
>>> Неужто за парламентскую республику подумать невозможно ну никак хотя бы ..
>>>
>>> С Алгеброидом ясно. Этот тип вообще скрытый феодал, но остальные-то
>>Может тебе будет понятней другой образ - тренд на бирже. Например, Форекс. На Форекс играют миллионы участников с разными интересами или настроениями, но в результате их разрозненных одновременных действий складывается некий тренд результатом которого становится цена на определённый товар или валюту. Вот и сейчас в России тренд, результатом которого является выбор Путина. >> А теперь главный закон любого трейдера - не играть против тренда. Или по-русски и возвращаясь к образу атмосферных явлений - НЕ ССЫ ПРОТИВ ВЕТРА В противном случае никто не будет виноват, что будешь ходить обоссанный.
> > Для пипсовщика ссаного это только закон, понял?
А ты претендуешь на мэйкера фундаментальных факторов? "Бросить бомбу - сделать революцию!"(с)
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как же народ ошизел весь. Ну нахрена вам батька-царь? >>>> Неужто за парламентскую республику подумать невозможно ну никак хотя бы .. >>>>
>>>> С Алгеброидом ясно. Этот тип вообще скрытый феодал, но остальные-то
>>> Может тебе будет понятней другой образ - тренд на бирже. Например, Форекс. На Форекс играют миллионы участников с разными интересами или настроениями, но в результате их разрозненных одновременных действий складывается некий тренд результатом которого становится цена на определённый товар или валюту. Вот и сейчас в России тренд, результатом которого является выбор Путина.
>>> А теперь главный закон любого трейдера - не играть против тренда. Или по-русски и возвращаясь к образу атмосферных явлений - НЕ ССЫ ПРОТИВ ВЕТРА В противном случае никто не будет виноват, что будешь ходить обоссанный.
>> >> Для пипсовщика ссаного это только закон, понял?
>А ты претендуешь на мэйкера фундаментальных факторов? > "Бросить бомбу - сделать революцию!"(с)
Полагаю, что разговор уходит аллегорически немного в другое русло. А насчёт что "бросить бомбу- сделать революцию" - это точно дефектная какая-то идея. Где нахватался-то такого? Ленин например ещё мальчик был, а сказал "мы пойдём другим путём"
23:02 19.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нет. Никто не утверждал никогда, что СССР - прям идеал. Но это было хоть что-то в отличие от того дерьма, что называется президентскими республиками
Не пиши такой бред. Нет идеальной формы правления, есть лишь та форма которая подходит каждой конкретной стране, для России вообще идеальной формой правления была бы абсолютная монархия, но поскольку коммунисты вырезали всю царскую семью, теперь это невозможно.
Например в России, США, Франции, Бразилии, Южной Корее и многих других странах отлично живётся и как президентской республике.
Президентская республика имеет ряд существенных преимуществ, например: 1. Исполнительная и законодательная власть разделены (в США президент вообще например не имеет возможность вносить законопроекты в парламент сам.... для этого он должен просить кого-либо из депутатов) 2. Президентская республика лучше всего подходит для больших и сложных стран, таких ка федерации. 3. Президент избирается напрямую народом, а не косвенно через парламент
23:08 19.10.2015
У нас некий Чуров. Ему теория вероятностей вообще по барабану.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Никто не утверждал никогда, что СССР - прям идеал. Но это было хоть что-то в отличие от того дерьма, что называется президентскими республиками
> > Не пиши такой бред. Нет идеальной формы правления, есть лишь та форма которая подходит каждой конкретной стране, для России вообще идеальной формой правления была бы абсолютная монархия, но поскольку коммунисты вырезали всю царскую семью, теперь это невозможно. > > Например в России, США, Франции, Бразилии, Южной Корее и многих других странах отлично живётся и как президентской республике. > > Президентская республика имеет ряд существенных преимуществ, например:
> 1. Исполнительная и законодательная власть разделены (в США президент вообще например не имеет возможность вносить законопроекты в парламент сам.... для этого он должен просить кого-либо из депутатов) > 2. Президентская республика лучше всего подходит для больших и сложных стран, таких ка федерации. > 3. Президент избирается напрямую народом, а не косвенно через парламент
Вот и достукались. Гейропа же, право
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> У нас некий Чуров. Ему теория вероятностей вообще по барабану.
Везде свой чуров есть. Кстате, он защитил диссертацию по этой херне в АН РФ у академиков
Так что всё нормально у Чурова. А ТЫ СМОГ?
.
10:03 20.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот и достукались. Гейропа же, право
Расшифруй на русский
13:55 22.10.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> знаю только один ВУЗ в СНГ кто готовит таких спецов
Видимо плохо знаете, Вы в курсе, что до прошлого года в Москве эта специальность была и в МГТУ и в МГУПИ? Теперь их там нет, но есть в других. Не говорите глупости, мне кажется Вы просто строите из себя умника, не позорьтесь.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> во-вторых почему вы чёрт возьми работаете медсестрой с таким образованием???
а) У меня не законченное высшее. б) А что нельзя?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> В 2013 году на выборах в мэры Москвы он набрал 27,24 % голосов
Не позорьтесь, все знают что это липа, нет ни одного человека, который бы за него хоть раз в жизни голосовал, покажите мне хоть одного живого человека, который бы подтвердил что за него голосовал..
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ВУЗ мало, что решает. Решает коллектив, на самом деле, где работаешь.. У меня тоже например в дипломе написано "математик". И что? В институт им. Стеклова на з/п 10 тыс.? Сам же вроде инженер по образованию, ни разу не инженерил, хренли дурацкие вопросы задаёшь?
Возможно он пытается казаться умнее чем есть на самом деле.
