Все изучали тер.вер. в школе и на начальных курсах универа, кто-то её помнит хорошо, кто-то не очень, но я как инженер всё же что-то помню из этого, и попытаюсь, сейчас как-нибудь разобрать ситуацию.
Вероятность достоверного события равна 1, вероятность невозможного равна 0, верятность грядущего события можно просчитать, например, если мы имеем два абсолютно равноправных события, то вероятность выпадения между ними 1:1, то есть у каждого 50:50, если же таких вариаций больше, то и варианты результатов будут соответственно единица делённая на число этих вариантов, идём дальше, вот Путин выиграл выборы 2012 года, это совершённое достоверное событие, то есть вероятность этого события 1, а то что он выиграет в 2018, вероятность должна быть 1 делённая на число участников, однако мне почему-то кажется, что вероятность его выигрыша, его победы в 2018 году тоже равна 1, хотя и данного события ещё на деле не произошло, но почему-то я думаю о нём как о совершённом, значит ли это, что в мире существует много параллельных реальностей, где 2018 год уже наступил?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Все изучали тер.вер. в школе и на начальных курсах универа, кто-то > её помнит хорошо, кто-то не очень, но я как инженер всё же что-то > помню из этого, и попытаюсь, сейчас как-нибудь разобрать ситуацию. > > Вероятность достоверного события равна 1, вероятность невозможного равна 0, верятность > грядущего события можно просчитать, например, если мы имеем два абсолютно равноправных > события, то вероятность выпадения между ними 50:50, если же таких вариаций больше, то > и варианты результатов будут соответственно единица делённая на число этих вариантов, > идём дальше, вот Путин выиграл выборы 2012 года, это совершённое достоверное событие, > то есть вероятность этого события 1, а то что он выиграет в 2018, вероятность должна > быть 1 делённая на число участников, однако мне почему-то кажется, что вероятность
> его выигрыша, его победы в 2018 году тоже равна 1, хотя и данного события ещё на деле > не произошло, но почему-то я думаю о нём как о совершённом, значит ли это, что в мире > существует много параллельных реальностей, где 2018 год уже наступил? quoted1
У тебя видно тройка была по теории, неверно посчитала. От участников вообще ничего не зависит и математика здесь ни причём.
> то есть вероятность этого события 1, а то что он выиграет в 2018, вероятность должна быть 1 делённая на число участников, однако мне почему-то кажется, что вероятность > quoted1
Кто такие "участники"? кандидаты на пост президента?
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя видно тройка была по теории, неверно посчитала. От участников вообще ничего не зависит и математика здесь ни причём. quoted2
>Я себя математиком и не считаю, да и в школе у меня были одни тройки.. И в универе только минимальные зачёты.. > > Будь добр пересчитай, исправлю. quoted1
Тогда теор. вероятн. 100%. У нас нет других кандидатов. Даже близко на пост капитана.. и система такая интересная)) Даже если он всерьез скажет перед выборами - что легализует гей браки в России - результат не изменится..))
> Путин выиграл выборы 2012 года, это совершённое достоверное событие, > то есть вероятность этого события 1, а то что он выиграет в 2018, вероятность должна > быть 1 делённая на число участников, quoted1
Путин, по теории вероятности, буде вечным Президентом России по простой причине, что ТАМ, ни кто не полагается на вероятность, а чисто конкретно принимаются меры, что бы он остался у власти.
Если бы кандидатами в Президенты были Путин, Шойгу, Лавров то вероятность выигрыша у Путина была бы точно не 1, ну, а если опять лидеры партий, то конечно Путин однозначно победит. И это все чувствуют. Вот и вероятность у Путина 100%
> Если бы кандидатами в Президенты были Путин, Шойгу, Лавров то вероятность выигрыша у Путина была бы точно не 1, ну, а если опять лидеры партий, то конечно Путин однозначно победит. И это все чувствуют. Вот и вероятность у Путина 100% > quoted1
Какие личности.. а можно других когда-нибудь посмотреть?))
При чём здесь теория вероятности? Если ветер дует на восток, какова вероятность, что в следующий момент дерево будет гнуться к западу? Да к дереву это вообще не применимо. Зависит только от ветра. В данном случае, ветер - популярность среди населения, направление наклона дерева - результаты выбора. Применение здесь теории вероятности вообще, и к дереву в частности - не более чем топорная спекуляция.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы кандидатами в Президенты были Путин, Шойгу, Лавров то вероятность выигрыша у Путина была бы точно не 1, ну, а если опять лидеры партий, то конечно Путин однозначно победит. И это все чувствуют. Вот и вероятность у Путина 100% >> quoted2
>Какие личности.. а можно других когда-нибудь посмотреть?)) > quoted1
Так себя рядом выставляй. Может пацаны тебя выберут.
> Так себя рядом выставляй. Может пацаны тебя выберут. > quoted1
Не я к полит проституткам не встану.. пацаны засмеют.
Анекдот вспомнил.. Говорит Путин Медведеву: -Что то ты Димон совсем ботаником стал, твиттеры всякие, ай-поды.. Пойдем лучше в бар, напьемся, девочек снимем потом потр%%хаемся хорошенько.. Медведев: -Чё прям при девках?