Было бы чучхе или Куба, то есть голодуха, страх перед диктатурой, ложь и лицемерие.
10:55 09.11.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Перед кем демонстрируют несколько миллиардеров в небольших кап. странах? > Вместо буржуйских миллионеров, пусть будет 1000 подчиненных с доходами в 100 раз меньше чем у высшей власти.
Ещё в древней Греции вывели, что при разнице в доходах более чем в четыре-пять раз между самым маленьким доходом и самым большим в государстве, начинает нарастать социальная напряжённость.
А что до твоего, мягко выражаясь, глупого вопроса, то вспомни, перед кем хвастается своими наворованными "богатствами" Чубайс? А Абрамович? Думаю ты знаешь и многих других? Ну так ты что, всерьёз полагаешь, что они перед своими секретарями хвастаются?
19:17 12.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед кем демонстрируют несколько миллиардеров в небольших кап. странах? >> Вместо буржуйских миллионеров, пусть будет 1000 подчиненных с доходами в 100 раз меньше чем у высшей власти.
>Ещё в древней Греции вывели, что при разнице в доходах более чем в четыре-пять раз между самым маленьким доходом и самым большим в государстве, начинает нарастать социальная напряжённость.
Нарастает, но кап. страны живут, а социалистические исчезли. Одно дело когда сосед имеет денег больше тебя. Другое дело когда некоторые люди которые за сотни километров которых ты никогда не видел.
> А что до твоего, мягко выражаясь, глупого вопроса, то вспомни, перед кем хвастается своими наворованными "богатствами" Чубайс? А Абрамович? Думаю ты знаешь и многих других? Ну так ты что, всерьёз полагаешь, что они перед своими секретарями хвастаются?
Богачи и высшая власть, особенно лидер государства, существуют отдельно. Они не ездят на автобусах, и не ходят в пивную. У властей соц. мира были бы свои маленькие городки, где было бы не менее скучно, чем в капитализме. И приезжали бы к ним в гости из за бугра кто хочет.
17:55 13.11.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Нарастает, но кап. страны живут, а социалистические исчезли. > Одно дело когда сосед имеет денег больше тебя. Другое дело когда некоторые люди которые за сотни километров которых ты никогда не видел.
СССР не все страны. Да и капиталистические странны не живут, а доживают. Они могли существовать только пока был СССР...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Богачи и высшая власть, особенно лидер государства, существуют отдельно. Они не ездят на автобусах, и не ходят в пивную. > У властей соц. мира были бы свои маленькие городки, где было бы не менее скучно, чем в капитализме. И приезжали бы к ним в гости из за бугра кто хочет.
После чего у них родятся дети, вырастают и предают страну и наступают 90-е...
23:16 14.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нарастает, но кап. страны живут, а социалистические исчезли. >> Одно дело когда сосед имеет денег больше тебя. Другое дело когда некоторые люди которые за сотни километров которых ты никогда не видел.
>СССР не все страны. Да и капиталистические странны не живут, а доживают. Они могли существовать только пока был СССР...
СССР и социалистические страны Европы. Китай - не социализм. Куба и Корея - не в счет. Капиталистические существовали до СССР, будут и после. .
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богачи и высшая власть, особенно лидер государства, существуют отдельно. Они не ездят на автобусах, и не ходят в пивную. >> У властей соц. мира были бы свои маленькие городки, где было бы не менее скучно, чем в капитализме. И приезжали бы к ним в гости из за бугра кто хочет.
>После чего у них родятся дети, вырастают и предают страну и наступают 90-е...
Может дети кап. стран предадут свою страну? Нет смысла становиться предателем, что бы сделать страну, где лучше тебе не будет.
06:35 15.11.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> СССР и социалистические страны Европы. Китай - не социализм. Куба и Корея - не в счет. Капиталистические существовали до СССР, будут и после.
СССР (а так же страны Европы) и его система пошли на слом, а не сами рухнули. С таким же успехом, можно снести дом, а потом верещать, что дом бы и сам когда нибудь рухнул.
Китай не критичен, хотя в нём социализм преобладает.
А вот почему Корею и Кубу мы учитывать не будем? Что, неудобные факты в сторону, потому что они рушат все твои измышления? Две страны, в которых капитализм бит и загнан под лавку существуют более полувека в блокаде, причём в последние лет 20-25 они в тотальной блокаде и тем не менее продолжают сохранять свой строй и уровень жизни.
Капитализм, это система позволяющая немногим грабить многих. Даже если создать общество в котором любая женщина будет отдаваться любому мужчине по первому требованию оного, всё равно будут случаться изнасилования. Поэтому и капитализм будет иметь факты даже в самом социалистическом обществе, где накопление капитала не будет иметь смысла...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Может дети кап. стран предадут свою страну? > Нет смысла становиться предателем, что бы сделать страну, где лучше тебе не будет.
Нет, дети кап. стран не предадут, но с удовольствием продадут свою страну. А твои домыслы про "смысла нет" разбиваются о факт - СССР разрушен именно такими детьми...
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР и социалистические страны Европы. Китай - не социализм. Куба и Корея - не в счет. Капиталистические существовали до СССР, будут и после.
>СССР (а так же страны Европы) и его система пошли на слом, а не сами рухнули. С таким же успехом, можно снести дом, а потом верещать, что дом бы и сам когда нибудь рухнул. > > Китай не критичен, хотя в нём социализм преобладает. > > А вот почему Корею и Кубу мы учитывать не будем? Что, неудобные факты в сторону, потому что они рушат все твои измышления? Две страны, в которых капитализм бит и загнан под лавку существуют более полувека в блокаде, причём в последние лет 20-25 они в тотальной блокаде и тем не менее продолжают сохранять свой строй и уровень жизни. > > Капитализм, это система позволяющая немногим грабить многих. Даже если создать общество в котором любая женщина будет отдаваться любому мужчине по первому требованию оного, всё равно будут случаться изнасилования. Поэтому и капитализм будет иметь факты даже в самом социалистическом обществе, где накопление капитала не будет иметь смысла... >
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может дети кап. стран предадут свою страну? >> Нет смысла становиться предателем, что бы сделать страну, где лучше тебе не будет.
>Нет, дети кап. стран не предадут, но с удовольствием продадут свою страну. А твои домыслы про "смысла нет" разбиваются о факт - СССР разрушен именно такими детьми...
Пошел на слом СССР, а не США. Потому что СССР был доступен для слома.
В Китае эксплуатация рабочих буржуями и социальное не равенство вплоть до миллиардеров. (Кстати ты писал выше, что из за больших доходов предается социализм )
Куба и Корея - это исключение подтверждающее правило. - сколько лет их социализму? СССР тоже существовал десятки лет. Ещё не вечер. - держатся на диктатуре
12:09 17.11.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Пошел на слом СССР, а не США. Потому что СССР был доступен для слома.
Именно благодаря тем самым детям, которые воспитывались по тем самым принципам, которые ты тут пропагандируешь. У них было всё и много денег, а похвастаться оказалось не перед кем.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> В Китае эксплуатация рабочих буржуями и социальное не равенство вплоть до миллиардеров. (Кстати ты писал выше, что из за больших доходов предается социализм )
В Китае в последние лет 20 капитализм начал проникать в страну, а не является частью системы. И я не писал "предаётся", я констатировал, что при наличии во ВЛАСТИ людей заинтересованных, продаётся всё.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Куба и Корея - это исключение подтверждающее правило. > - сколько лет их социализму? СССР тоже существовал десятки лет. Ещё не вечер. > - держатся на диктатуре
Это не исключение, это доказательство несостоятельности твоих доводов. Две страны существуют более 50 лет с нынешним строем и обе в блокаде при мизере ресурсов. Если бы твои доводы были верны, то они бы давно рухнули...
)