> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эделвейс неправ. Как можно обзывать едрота коимунякой. Опять он всё перепутал, подлец
> > То, что он - подлец, не возражаю. А к какой партии вы его относите? > Ну, интересно просто.
Левый социал-либерал, наверно, типа буржуазный социал-демократ. А вот более зверского правого либерала, чем Натали ещё фиг найдёшь, несмотря, что путинистка-- Чубайс нервно курит
23:01 16.10.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Левый социал-либерал, наверно, типа буржуазный социал-демократ. А вот более зверского правого либерала, чем Натали ещё фиг найдёшь, несмотря, что путинистка-- Чубайс нервно курит
> > Что-то я о таких партиях у нас ничего не слышал.
Я имел в виду взгляды. А так, что-то типа Яблока, наверно
> Ну а ЕР - это что? Лево-право?
А ЕР по факту и не партия. Профсоюз защиты интересов чиновников и олигархов её называют. Хотя сами себя, они вроде относят то ли к либерал-консерваторам то ли к просто консерваторам, как я от кого-то из них слышал по радио.
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> А то я, с ваших слов, там состою, а ничего не знаю?
Состоять не обязательно. Главное быть с ними идейно близким и разделять их установки. Всем же клеят ярлыки комуняк или либералов, несмотря на партийную принадлежность. Так и тут.
23:32 16.10.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЕР по факту и не партия. Профсоюз защиты интересов чиновников и олигархов её называют. Хотя сами себя, они вроде относят то ли к либерал-консерваторам то ли к просто консерваторам, как я от кого-то из них слышал по радио
> > Мда, как всё сложно. А я думаю так: если 86%, как вы выразились, "хорошо пристроились", то это есть гуд, и не важно, что это за партия. Разве нет?
Могу повторить только про Мубарака. Тут главное правильно подобрать фокус группы и правильно составить вопросы опросника - можно любое желаемое количество процентов получить от нуля до ста. Какой процент населения там, кстати, участвовал в опросах? Сотые доли? Докажите, что выборки репрезентативны.. Социологическая статистика это вообще проститутка, а не наука - что клиент пожелает, то и получит.
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Состоять не обязательно. Главное быть с ними идейно близким и разделять их установки. Всем же клеят ярлыки комуняк или либералов, несмотря на партийную принадлежность. Так и тут.
> > Сознались, что приклеили мне ярлык? Ну, слава богу.
А я и не отпирался. Тут все почти с ярлыками ходят. Вон Папа, например гордо носит ярлык "либерал", хотя сильно сомневаюсь, что он состоит или когда-то состоял в СПС. А вы что, думали, что лучше других, что ли
.
13:14 17.10.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Но я, по крайней мере, не клею ярлыки. Это пОшло.
Это ваше субъективное мнение. Имеет место т.н. "тест утиной идентификации" "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть, а если даже и не утка, то так похоже, что вполне может за неё сойти"
.
16:41 17.10.2015
Это вы мне подсказали:) Своей риторикой Да, означает Потому что в данный момент иметь дело со страной значит иметь дело с этими самыми ворюгами Полностью пока нет Но объем закупок уменьшился и продолжает уменьшаться imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вам все, что не "слава путину" - штамп:)
>Эт вы сами придумали или кто подсказал? > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конкретно - не хотят видеть деньги русских ворюг-чиновников в своих банках >> равно как и ворюг-чиновников в своих странах
>И это у вас означает не иметь дела со страной? > > > Вопросы к вам все снимаются... > > > Продолжайте в том же духе.
> Кстати сколько стран отказалось от нашего газа полностью и сколько на этом потеряли? > Вопрос риторический))) > Все равно ответите типа да какая разница))
16:55 17.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это вы мне подсказали:)
Понятно значит самопридумака.))
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Потому что в данный момент иметь дело со страной значит иметь дело с этими самыми ворюгами
Да ладно..вон сколько лет имели и вдруг желание по этой причине пропало)) Ой..а какже неадекватность и нестабильность
помните поговорку про если бы да кабы))) Короче, не убедительно.
05:59 18.10.2015
Да, знаете ли, в отличие от вас работаю без методичек, одни "самопридумывалки":) А крышак у солнцеликого окончательно поехал во время олимпиады... Собственно, с того момента и понеслось:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше субъективное мнение.
>> Имеет место т.н. "тест утиной идентификации" >> "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть, а если даже и не утка, то так похоже, что вполне может за неё сойти"
> > Если некто выглядит как дурак, ведёт себя как дурак и говорит как дурак, то это, вероятно, дурак и есть, а если даже и не дурак, то так похож, что вполне может за него сойти.
Как бы не пришлось(не дай господи) в ближайшее время окончательно выяснить , кто дурак -- вы или вся остальная Россия
.
07:38 19.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, знаете ли, в отличие от вас работаю без методичек, одни "самопридумывалки":) >>
А вы чё за головку-то хватаетесь. Хоть мы с флаем и ругаемся периодически, но по поводу вашей "гвардии" всё же сходимся. Мы же все ЛИБЕРАЛЫ теперь единым скопом , поскольку мерзкие анти-едроты и а анти- путинщина )))
.
07:54 19.10.2015
⍟ XXVector (XXVector), и? Мне от этого тепло или холодно должно быть?
Напомните мне у кого там мысли сходятся?
08:01 19.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Конечно, буржуйским приспешникам близок либерализм. Ведь капитализм и представляет экономическую концепцию либерализма.
