> Ну вот смотрю основная масса пользователей форума вполне адекватна (Хотя что есть этот термин "адекват" да еще применительно к людям и тем более в "виртуальной реальности") - то бишь на форуме > Ну вот задел кто-то кого то - а он (она) этого воспринять не хочет (или не может) Ну умный человек тут либо промолчит (я знаю кто из моих "противников" потирает сейчас руки) - но это так > Ну вот девчонкам кокетство свойственно для этого они и рождены.
> А вот когда этим занимаются мужики > А впрочем эта тема не об мужчинах и женщинах > Эта тема об "идиотизме" который присутствует на нашем форуме.... quoted1
Возникают вопросы: 1. Если умный человек промолчит, то учитывая контингент кто будет писать посты? 2. Как кокетничать на форуме? Писать эротические рассказы? 3. К кому ещё кроме людей применимо понятие "адекват"? К морским свинкам? 4. А как кокетничают мужики? Здесь же вроде Россия 5. И наконец: если тема об идиотизме, то кто будет отвечать? Умные люди же должны промолчать, согласно вашей теории.
> > Обычная горячность, свойственная всем. Да и является ли НЕОПРАВДАННЫМ хамством "оскорбления" тех, кто поддерживает, скажем, убийство детишек на ЮВУ. Просто вещь назвали своим именем.............. quoted1
Суть всегда кроется в другом. Эмоции, хамство и прочие радости в интернете, это абсолютно бесполезное занятие. Сколько раз мне хамили, это не поддается к исчислению и стремиться к бесконечности, а сколь много раз мне угрожали расправой в irl, то по логике вещей, то мне уже должен позавидовать сам Хокинг, ибо я выглядел бы хуже чем он. Одно дело реагировать в irl, другое в сети, каждый крут на своем берегу реки. Но и нужно осозновать, что есть другие точки зрения, под другими наклонами и с другими восприятиями.
Вот на пальцах, в соседней теме, я пытался объяснить человеку, что ИГИЛ это... это не империя зла, в ней нет императора ситхов, ксеносов. Там люди и за оружие они взялись не от сытой жизни, не во имя зла из мультиков. Большая часть, из того что нам известно об ИГИЛ, это вполне может быть ложью и фальсификацией. Мои суждения расценили как поддержку ИГИЛ, и заверте... меня сразу определили в сторонники, кое кто даже увлекся. Этот Мир не так прост как кажется.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> а сколь много раз мне угрожали расправой в irl, то по логике вещей, то мне уже должен позавидовать сам Хокинг, ибо я выглядел бы хуже чем он. quoted1
Интересно: угроза расправы in real life можно объяснить, в одном случае - профессиональной деятельностью или же - это надо иметь определённые способности, довести собеседника до такой степени отказа тормозной системы )))
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот на пальцах, в соседней теме, я пытался объяснить человеку, что ИГИЛ это... это не империя зла, в ней нет императора ситхов, ксеносов. Там люди и за оружие они взялись не от сытой жизни, не во имя зла из мультиков. Большая часть, из того что нам известно об ИГИЛ, это вполне может быть ложью и фальсификацией. > Мои суждения расценили как поддержку ИГИЛ, и quoted1
Вполне возможно....в некоторой степени - это и есть поддержка ИГил. Ник у вас...интересный.))) .
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот на пальцах, в соседней теме, я пытался объяснить человеку, что ИГИЛ это... это не империя зла, в ней нет императора ситхов, ксеносов. Там люди и за оружие они взялись не от сытой жизни, не во имя зла из мультиков. Большая часть, из того что нам известно об ИГИЛ, это вполне может быть ложью и фальсификацией. quoted1
Полностью согласен. Пока мне не объяснят что такое "терроризм", с которым, повторяя слова"борьба с терроризмом", как заклинание , борется весь мир , я буду придерживаться той же точки зрения, что и вы. И еще хочу знать, партизаны, революционеры, повстанцы с оружием, это КТО? Террористы, али борцы за светлое будущее? А США, ведущие бесконечные войны, грабя, убивая, сея голод, холод, нищету, страх, слезы, это у нас кто? Не террористы?
> И еще хочу знать, партизаны, революционеры, повстанцы с оружием, это КТО? Террористы, али борцы за светлое будущее? quoted1
А как скажут СМИ, так оно и будет. Вера людей в печатное слово, крепче чем вера в Всевышнего. Это же показали По Новостям! Это же Написали в Газетах!
Людям сказали, что ИГИЛ зло, значит так оно и есть. Честно, я когда слышу такие речи... приходит понимание, что люди населяющие эту планету как были тупой массой, то так ей и остается. Ничего не меняется. Какое ещё ЗЛО? Мы опять докатились (а никогда и не поднимались из) пропаганды про ЗЛО. Увидев ролик в сети, в новостях с кровавым мусльманином, прочитав про расстрел мусльманами маленького села, при этом не зная, правда это или нет, хотя это ж показали, это правда поумолчанию... и люди одобряют убийство тысяч людей. И потом ещё задаются вопросом, а почему европейцев не любят в этих регионах... а просто так блин, за всё хорошое, в традициях у мусульман платить ненавистью.
> Полностью согласен. Пока мне не объяснят что такое "терроризм", с которым, повторяя слова"борьба с терроризмом", как заклинание , борется весь мир , quoted1
С настоящим терроризмом, когда внедряются на твою личностную территорию ( личностную и в смысле страны, не только человека), мир не борется. Он его поощряет, защищает, не позволяет протестовать против него. Вырабатывают какие-то нормы, непонятно, кто. Но они уже как бы есть и неприлично их не соблюдать...
Ну вот и пококетничали ⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), а как Вы относитесь к Аль- Каиде? То же не "зло"? Вы интересный вектор продавливаете, обобщая все к мусульманскому миру. Вы говорите люди- тупая масса. Не резко ли? И Вы разве не находитесь в этой массе? А если про ИГИЛ говорить, у меня друзья в Курдистане работают, в одной известной нефтяной компании. В их редкие приезды домой, за рюмкой чая, многое рассказывают, в том числе и про ИГИЛ. И здесь я с Вами абсолютно согласен, СМИ у нас не все рассказывают, потому как нельзя просто обывателю это знать, может психика не выдержать. Все эти казни, показанные всеми кому не лень,- жалкие цветочки по сравнению с другими зверствами , которые массово распространены среди ИГИЛ . А может Вы сможете объяснить зачем игиловцы уничтожили около десяти памятников мирового наследия? Я вот честно говоря, искренне не понимаю практической цели этого вандализма. Может ради "добра", о котором мы не знаем? А как объяснить угрозы террором заявленные лидерами ИГИЛ в сторону Израиля, России например ? Посылы "добра"? ⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), при всем моем уважении к Вам, думаю, что Вы неправы в этом вопросе.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Людям сказали, что ИГИЛ зло, значит так оно и есть. Честно, я когда слышу такие речи... приходит понимание, что люди населяющие эту планету как были тупой массой, то так ей и остается. quoted1
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43), а как Вы относитесь к Аль- Каиде? То же не "зло"? quoted1
А можно я? А я НИ КАК НЕ ОТНОШУСЬ К Аль- Каиде. Я с ней не знаком, она вообще где то там, далеко от меня. Мне враг тот, кто строит военные базы у границ моей страны. А базы строит США, а не Аль- Каида.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сможете объяснить зачем игиловцы уничтожили около десяти памятников мирового наследия? quoted1
А зачем коммуняки крушили Храмы, вам понятно? Но что бы вы сказали если бы в ответ на это, мировая демократия, мать ейную, начала бы бомбить Москву. Научитесь ставить себя на место терпилы.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот и пококетничали > ⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), а как Вы относитесь к Аль- Каиде? То же не "зло"? Вы интересный вектор продавливаете, обобщая все к мусульманскому миру. Вы говорите люди- тупая масса. Не резко ли? И Вы разве не находитесь в этой массе? quoted1
Давайте по порядку. Я отношусь к Аль-Каиде, хм, да я собственно к ней не отношусь... существование этой организации стоит слишком под большим вопросом, была ли эта организация действительно. Очень много противоречий, которые вам объяснит любой мусульманин, как и меметичный Бен Ладан, который подкрашивал бороду черной краской. Аль-Каида это сказка. Далее, разрушение памятников искусства это ужасно, тут без ужимок и хихиканей, виновные должны быть наказаны... сразу после военных США и Польши, которые разграбили руины Вавилона, поюзайте Гугл, пытались археологи раскрутить скандал, да вот только рот им затыкали, бравые морпехи встав базой на руинах, расстащили всё что можно, на "сувениры". В запасниках Кремля никто не хочет сувениров набрать? Сколько погибло древних мечетей, памятников и наследия древнейших государств планеты под бомбами США? Перечень огромен, но тут до этого нет никому дела, никто не истерит. Им можно. Американские солдаты расхаживали в своих грязных берцах по свещенным залам, устанавливали обородувание в минаретах, оскорбляя весь мир ислама, никому до этого нет дела. У меня тоже есть знакомые, кто не так чтобы далеко от тех мест.
> Давайте по порядку. Я отношусь к Аль-Каиде, хм, да я собственно к ней не отношусь... существование этой организации стоит слишком под большим вопросом, была ли эта организация действительно. Очень много противоречий, которые вам объяснит любой мусульманин, как и меметичный Бен Ладан, который подкрашивал бороду черной краской. Аль-Каида это сказка. quoted1
Как организация с целью создания "великого халифата" несомненно сказка, кстати, как и ИГИЛ со своей якобы не менее радикально-монументальной целью. А как организация, созданная сторонними силами (не секрет какими), для достижения целей этих самых сил, и пока с успехом выполняющая свою роль, совсем не сказка.
> Сколько погибло древних мечетей, памятников и наследия древнейших государств планеты под бомбами США? Перечень огромен, но тут до этого нет никому дела, никто не истерит. Им можно. Американские солдаты расхаживали в своих грязных берцах по свещенным залам, устанавливали обородувание в минаретах, оскорбляя весь мир ислама, никому до этого нет дела. quoted1
Потому как кто то побаиваются истерить, кому то не дают, а кому и дела особо до этого нет.
> А можно я? А я НИ КАК НЕ ОТНОШУСЬ К Аль- Каиде. Я с ней не знаком, она вообще где то там, далеко от меня. Мне враг тот, кто строит военные базы у границ моей страны. А базы строит США, а не Аль- Каида. quoted1
Многие так рассуждают и спокойно себя чувствуют, пока рядом что нибудь не рвануло подарком "оттуда". Не дай Бог Вам, конечно, это испытать
> А зачем коммуняки крушили Храмы, вам понятно? Но что бы вы сказали если бы в ответ на это, мировая демократия, мать ейную, начала бы бомбить Москву. Научитесь ставить себя на место терпилы. quoted1
Да, сравнение удачное. И если продолжить аналогию, то тогда "отбомбились" иностранной интервенцией. И если еще глубже лезть, то как сейчас в современной России относятся к тому времени? По моему совсем не на стороне коммунистов. Насчет терпилы только не совсем понял. Вы терпилой в данном случае ИГИЛ считаете?