Всё так просто у автора, ИГИЛ зло, Россия зло... само блаженство.
11:56 11.10.2015
Почему ИГИЛ нельзя? Демократия потому что. А при демократии как? То, что мешает общей игре, не имеет.право на существование. России нужен Ближний Восток, Штатам - подконтрольный вассал и контроль над частью газового рынка, Европе - газ и спокойная жизнь, Китаю - стабильные рынки сбыта и финансовая тишина... А ИГИЛ им всем мешает. Поэтому его уничтожат или кто-то из глобальных игроков, или сообща.
За Навального проголосовало 27℅ от явившихся на те выборы 32℅ москвичей. Треть Москвы, говоришь? Ну, ну.
13:21 11.10.2015
ruslanbag43 Всё так просто у автора, ИГИЛ зло, Россия зло... само блаженство.
Найдёшь где я такое написал про Россию - получишь конфету. Или ты ИГИЛ и Россию равняешь как Джемаль? Может ты пособник террористов?
13:22 11.10.2015
За Навального проголосовало 27℅ от явившихся на те выборы 32℅ москвичей. Треть Москвы, говоришь? Ну, ну.
Получил бы он эфир на федеральных каналах - стал бы мэром. Манипулировать общественным сознанием очень легко. Особенно такими как ты - которые делят всё на черное и белое.
13:29 11.10.2015
ruslanbag43
Сегодня ИГИЛ объявили оплотом Мирового Зла, хотя если для сравнения взять, злодейств, а именно убийств людей, за последние четыре года они совершили меньше, чем правительство США, Германии, Украины, России. ИГИЛ вполне может состояться или уже даже состоялось как государство. В Мире нет главенствующего института, который может выдавать талоны для признания государством. Ни ООН, ни кто либо другой, запретить ИГИЛ становиться государством не могут. Люди которые находятся в рядах ИГИЛ, это люди которые потеряли всё или никогда и ничего не имели. Но им запрещают создать своё государство. Хм, почему можно Украине, а ИГИЛ нельзя? Ведь Украина для этого тоже не мало крови льет.
Хочешь шариат, халифат? Едь в Антарктиду, купи льдину и на ней плавай с халифатом и шариатом пока не растает
А в Мире правят светские государства, а не средневековые забитые забубонами. Твой ИГИЛ - ОККУПАНТ, разрушает уже существующие государства, агрессивно навязывая свои античеловеческие законы.
ИГИЛ этоабсолютное зло как и немецкий нацизм. Поэтому как сказал Доренко - набьем рты ИГИЛовцам землей и прикончим как нацистов. И это правильно.
14:03 11.10.2015
Слушай, а ты способный малый: написать столько глупостей в трех строчках - уметь надо.
1. Федеральные каналы в случае Навального если и помогли бы, то несущественно. Ты даже не понимаешь, что он отталкивает большинство Россиян своей манерой поведения, что для большинства (как и внешность) является решающим фактором.
2. Все это было еще в те времена, когда Навальный вроде как исключительно с коррупцией боролся. Мне интересно, сколько бы он процентов голосов набрал сегодня. Думаю, 1-2 набрал бы.
3. Чтобы промотировать кого-то мало предоставить ему эфир - надо его активно и грамотно раскручивать, подавляя при этом все серьезные и убедительные возражения. Иначе бы вся Россия уже хотела бы в президенты кого-нибудь вроде вашего Ковтуна - у него федеральных эфиров столько, сколько подавляющему большинству российских политиков и не снилось.
4. Что, интересно, в моих сообщениях в этой ветке может натолкнуть на мысль, что я вижу мир исключительно в черно-белых тонах? Чудна украинская логика.
5. Тролль ты очень слабый. Я же начал с того, что много вас уже таких было - массу ников могу назвать. Да уж чего там - даже такой персонаж как Вартовый когда-то начинал в качестве вроде как вполне вменяемого Олеся Штахеты.
В общем, есть тебе еще, парень, над чем работать. Старайся.
14:15 11.10.2015
Lawless
Чудна ваша власовская логика... стесняешься что треть за Навального голосовала. Ты же либерал, чего тебе стесняться?
14:49 11.10.2015
Смотри-ка, а ты прямо на глазах прибавляешь. Вроде уже дальше ехать некуда, а поди ж ты - нашел резерв. Молодца.
1. Цифры по Навальному я тебе выше привел. Каким образом там получается треть? Задачка для начальной школы.
2. Почему моя логика "власовская"? И что это вообще такое?
3. Я - либерал? Жалко, что смайлы не работают.
Впрочем, помню еще в том году меня один форумный клоун из соотечественников в свидомые записал. Так что удивляться смысла нет.
ЗЫ. Ты б поаккуратней. Троллить - это нормально, но ты уже начинаешь демонстрировать некоторые признаки бота. А вот это уже не комильфо.
15:12 11.10.2015
Lawless 2. Почему моя логика "власовская"? И что это вообще такое? 3. Я - либерал? Жалко, что смайлы не работают.
По той же самой причине почему ты меня относишь к майдановцам и свидомым. Чисто по географическому принципу. Ну чё, скушал?
15:35 11.10.2015
Жжешь напалмом.
Я тебя отнес к майдановцам и свидомым? Где? Цитатку в студию, плиз.
К скучающим троллям отнес, да. Причем давно - задолго до того, как ты эту ветку открыл. А это ни к стране проживания, ни к флагу в профиле, ни даже к политическим взглядам отношения не имеет.
> > Хочешь шариат, халифат? > Едь в Антарктиду, купи льдину и на ней плавай с халифатом и шариатом пока не растает > > А в Мире правят светские государства, а не средневековые забитые забубонами. > Твой ИГИЛ - ОККУПАНТ, разрушает уже существующие государства, агрессивно навязывая свои античеловеческие законы.
> > ИГИЛ этоабсолютное зло как и немецкий нацизм. Поэтому как сказал Доренко - набьем рты ИГИЛовцам землей и прикончим как нацистов. > И это правильно.
Молодой человек, вы бы не говорили что мне делать, а я не скажу куда вам идти.
То что вы не в состоянии понять чью либо другую позицию, эт мне понятно. Но появляется вопрос, зачем вы сюда приходите? Здесь площадка споров и обсуждений. Тупо поорать пришли?
У вас всё так просто. ИГИЛ оккупант. А греки тоже оккупанты? Увы, но столетиями они жили в составе Османской империи. Евреи Израиля тоже оккупанты? Албанцы Косово? Все эти страны появились из существующих государств, не без сопротивления матки естественно. Страны на атласе появляются, есть право народов на самоопределение. Нет, не слышали? О этот дивный мир, сколько ещё нового вам предстоит узнать.
14:20 13.10.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> То что вы не в состоянии понять чью либо другую позицию
Знаете, я заканчивал Ист.Фак в Ташкенте во время Афганской войны и нас натаскивали на всякий случай по Исламской теологии, многого уже не помню, однако ИГИЛ создает кучу вопросов к себе..Скажите зачем Руководителям Исламского Государства было создавать себе такой медийный облик? Зачем под корень истреблять Шиитов? Это первые вопросы, надеюсь продолжить общение на заданную тему..)
14:49 13.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что вы не в состоянии понять чью либо другую позицию
>Знаете, я заканчивал Ист.Фак в Ташкенте во время Афганской войны и нас натаскивали на всякий случай по Исламской теологии, многого уже не помню, однако ИГИЛ создает кучу вопросов к себе..Скажите зачем Руководителям Исламского Государства было создавать себе такой медийный облик? Зачем под корень истреблять Шиитов? Это первые вопросы, надеюсь продолжить общение на заданную тему..)
Ну, помимо того, что им создают медийный облик, ещё так нужно ставить вопрос. В Украине уничтожают коммунистов и никто однако по этому вопросу не истерит. Исламское Государство реагирует агрессивно не от хорошей жизни и ласкового обращения, их по умолчанию поставили вне закона.
23:15 13.10.2015
⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43)
Хм, а в ветке неожиданно становится интересно.
Знаете, я, в отличие от предыдущего оратора, истфаков не заканчивал - имею 8 классов образования и низкий IQ. К тому же, увы, безумно подвержен влиянию масс-медиа. Но стараюсь развиваться и очень надеюсь на Вашу помощь в этом важном для меня деле.
Не могли бы Вы мне разьяснить (по возможности доказательно, но, если что, я Вам и на слово поверю), что из нижеперечисленных тезисов не соответствует действительности и внушено мне извне:
1. ИГИЛ оставляет за собой право занимать те территории, которые считает нужным.
2. На этих территориях ИГИЛ считает необходимым проводить тотальную зачистку определенных групп населения по определенным формальным признакам (в первую очередь, религиозным).
3. Проживающие на этих территориях люди обязаны вести жестко регламентированный ИГИЛ безальтернативный образ жизни под угрозой физической расправы.
4. ИГИЛ склонен к организации массовых убийств особо жестоким образом с последующей их видеофиксацией и широким распространением в информационном поле с целью устрашения инакомыслящих.
