Да шож вы все о "низменном" то? Где мысли о прекрасном?
18:12 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага..а кому сейчас рукоплещет вся Европа в основном. Кто героями выглядит?
>>И кому же?
>Не традиционалам, не только в сексуальных предпочтениях. > Кто и как лучше скажет я не такой тот и герой.
И это логично. Какой смысл рукоплескать тому, кто "как все"? Таких "как все" - миллиарды. Они скучны и серы. ) Мир меняет тот, кто сделал что-то иначе, лучше, изобрел что-то новое... И сексуальные предпочтения здесь действительно ни при чем.
18:16 10.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> То есть, возвращаясь к картинке 17-го года, предпочитаете свободу ударить того, с чьим мнением вы не согласны, Свободе Слова и Свободе Совести без риска быть избитым/убитым. > О, безумцы...
По библейской книге Иисуса Навина евреи тоже свободно взяли Иерихон без риска для себя. А объясняется это тем что иерихонцы погрязли во грехе.
18:18 10.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет ничего подлого в том, что человек выступает против войны или против аннексии части территории соседнего государства. Это абсолютно легитимная и честная политическая позиция, даже если вы с ней не согласны. > Подлость - это когда толпа, как свора собак, набрасывается человека, посмевшего высказать своё мнение. > Подлость - это когда человеку приписывают то, что он никогда не говорил.
Это называется диссидент. Тем, кто оказывается в русле официальной политики, везёт обычно больше.
18:19 10.10.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В системе рабства, а капитализм эот именно рабовладельческая система, ни о какой свободе не может идти речь. > Есть зависимость у многих и вседозволеность у не многих паразитических тварин.
Пока не капитализируется всё общество.
18:19 10.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет ничего подлого в том, что человек выступает против войны или против аннексии части территории соседнего государства.
Подлость это не понимать сути и делать громкие заявления о происходящем, выпячивая себя и свою "протестность". Ни он, ни Ахеджакова не владеют информацией в том объеме , чтоб делать громкие заявления. Учитывая, что многие из им подобных не видели происходящего своими глазами и не могут просто понять слово воля в плане желания действовать в тех особых условиях.
18:19 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не во всех случаях можно самому принимать решение. Оно может быть фатальным для окружающих.
А вот если депутаты примут решение рекомендованное Администрацией Президента, то ошибок быть не может. А по тому, пускай за нас, все решения принимает власть. Правильно тебя понял?:
18:20 10.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А точнее люди искусства и та интеллигенция, которая сейчас подвергается чудовищной травле. > Безумная толпа никогда не утруждала себя такой ерундой, как сомнения и самокопание.
Быть простым - проще. Если ты сложный то ты должен быть засекречен или тебе будут задавать дурацкие вопросы.
18:22 10.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Это называется диссидент.
Нет. Диссиденты понимают о чем говорят. И их власти обычно гнобят. Эти же просто "выпячиваются".
18:22 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Подлость это не понимать сути и делать громкие заявления о происходящем, выпячивая себя и свою "протестность".
а вы лично всегда были "как все"?
18:23 10.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не во всех случаях можно самому принимать решение. Оно может быть фатальным для окружающих.
>А вот если депутаты примут решение рекомендованное Администрацией Президента, то ошибок быть не может. А по тому, пускай за нас, все решения принимает власть. Правильно тебя понял?:
Простите, а где принимают решения обычные граждане?
18:24 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Нет. Диссиденты понимают о чем говорят. И их власти обычно гнобят. Эти же просто "выпячиваются".
А по тому, пускай за нас, все решения принимает власть.
Правильно тебя понял?:
