> пока позоришься здесь только ты > у тебя есть телефон? давай я буду выступать за то, чтобы я вместо тебя мог решать, кому тебе звонить? > точно так же убого и смешно ты выглядишь, пытаясь убедить окружающих, что владелец в лице государства не должен решать, что ему показывать по "первому" quoted1
Как шавки режима яро оправдывают цензуру И не придраться
> И я пока не знаю, для себя, как вести себя с ними... с одной стороны, игнорировать, потому что действенного от них ничего нет, одна голая критика и показ себя, такого понимающего всё, в отличие от остальных, тупых... с другой стороны, когда или их много, или одного даже, но в большом количестве, получается такое засорение пространства, такой шум, что трудно настроиться на своё quoted1
В. Познер: Для начала я вас поправлю: у нас нет цензуры. Когда я работал – цензура была. Это был Главлит, сидел дяденька или тетенька в специальном кабинете. Туда ты приносил свой материал, а дяденька или тетенька ставили штамп, красным или синим карандашом подчеркивали, и только тогда твой материал мог быть напечатан или выйти в эфир. Это цензура. А если я – главный редактор и вы мне приносите материал, а я говорю – нет, я не буду это печатать – это не цензура. Этот другое совсем. Самоцензура – есть, причем в большом количестве. Когда человек думает – лучше не надо, мало ли что, это да.
А вот, что опять о навальном В. Познер: Мне не кажется, что наше руководство особенно жалует Навального и что он действует по их указанию. Тут сложная вещь, я хотел бы быть очень осторожным. Вы знаете, что он учился в Соединенных Штатах. Я не исключаю, что у него есть американская поддержка. Я не говорю, что это плохо, я не исключаю. Но то, что Навальный не является креатурой наших верхов – в этом я абсолютно убежден. Насколько он самостоятелен – не знаю. Мне он малосимпатичен, но это ничего не значит. Некоторые считают, что это будущий президент России. Я даже знаю, кто так считает, но не скажу. Есть и такое мнение.
Первая в мире лесбиянка-епископ призвала снять с церквей кресты, чтобы не смущать мусульман. Кроме того, она предложила открыть в христианских храмах молельные комнаты для приверженцев ислама. Все эти инициативы принадлежат шведке Еве Брунне – епископу Евангелическо-лютеранской церкви. Брунне предложила убрать все изображения креста с так называемой церкви моряков, расположенной в Стокгольме неподалеку от порта. По ее мнению, нужно приспособить храм таким образом, чтобы в нем могли помолиться люди любого вероисповедания, прибывающие в этот порт. "Предоставить молельную комнату для людей другого вероисповедания – не значит, что мы перестаем защищать собственную веру. Проповедники нужны, чтобы возносить хвалу Христу. Мы делаем это ежедневно во время каждой встречи с прихожанами. Но это не значит, что мы враждебно относимся к представителям другой веры", – считает Брунне. Вероятно, епископ имела в виду беженцев, которые в огромном количестве прибывают в Европу из стран Африки и Ближнего Востока. Тем более что Папа Римский Франциск ранее призвал все церковные приходы открыть двери и оказать помощь мигрантам. И все же, предложение Брунне священнослужители встретили без особого восторга. Стокгольмский священник Патрик Петтерссон отметил: "Нельзя сравнивать церковь с молельными комнатами, которые действуют в больницах и аэропортах. Христианская церковь – это не просто общественное место". Священнослужители считают, что для христианской церкви неприемлемо уничтожать свои символы. В самом храме отмечают, что туда действительно приходят помолиться люди разных конфессий, и их никто не прогоняет. Но снимать ради них кресты никто не будет, пишет Christian Post. Как думаешь, поснимают кресты, или поверх крестов просто полумесяцы добавят?
> Самоцензура – есть, причем в большом количестве. Когда человек думает – лучше не надо, мало ли что, это да quoted1
Самоцензура и то что он открытым текстом говорит о цензуре? Ну,давайте еще погуглим по тегам познер цензура
Известный тележурналист Владимир Познер, работающий на Первом канале телевидения, признался, что в России нет свободы слова. Эти слова журналист произнес, выступая на заседании Общественной палаты, посвященном вопросам морали и нравственности на отечественном телевидении.
«Закон о СМИ у нас не выполняется в главном: я утверждаю, что у нас на телевидении, да и не только на телевидении, не существует свободы слова», — сказал Познер. По словам журналиста, во время парламентских и президентских выборов «были вещи совершенно запрещенные: о том нельзя говорить, этого нельзя показывать, того нельзя приглашать».
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя свобода кончается там где начинается твоя свобода, ну , и наоборот quoted2
>
> "Вы имеете право на своё мнение, но это ровным счётом ничего не значит" - так точнее, пожалуй. > Да и по поводу того, чем "МНЕНИЕ" отличается от "БРЕДА" - ещё не определились.. > Думаю, если мысль визави совпадает с моей, то это Мнение, а если нет - то Бред. quoted1
Главное...таки что "мнение"...али "бред"...были озвучены...иначе...для чего же я живу...на этом форуме...(представил...если бы здесь не писали... а говорили...ужас...какофония звуков...)))
"Моя свобода кончается там где начинается твоя свобода," - какая-то сомнительная фразочка...поискал в гугле...таки есть над чем задуматься...(Отойди...твоя тень загораживает...мои цветочки...)))